Только "Постал" смотрел, и он даже ничего показался? А чего тогда удивляешься, что я всё это посмотрел? Может тебе остальные бы понравились? Вот в этом всё и дело, что люди, не посмотревши (ну, может и видели пару фильмов), начинают плеваться и говорить то, что он плохой режиссёр, вспоминая про него как только речь заходит про плохое кино. Но это как-то не совсем правильно. Но... он и в самом деле по большей части плохим режиссёром и является. Хотя треть его фильмов можно условно назвать смотрибельной. А так, есть режиссёры и похлеще.
Я смотрел из любопытства. Там есть смешные шутки, например, в начале, где два террориста спорят о количестве девственниц в раю, но в середине у Болла отказывают вкус и тормоза. Я не плююсь, просто нет времени даже на фильмографию фон Триера, который мне пока очень нравится, не говоря уже о том, чтобы на какого-то там Уве Болла потратить 20+ часов.
Триера я и сам никак не "добью", хотя он мне очень нравится. Но его фильмы, в отличие от фильмов Болла, смотреть с бухты-барахты не хочется - смотрю его под нужный настрой, дабы не испортить просмотр и впечатления.
Я согласен, тоже краду для Триера время, чтобы никто не отвлекал и настроение было соответствующее. Но мне вообще сложно смотреть плохое кино - в середине фильма появляется жгучее желание выключить и не тратить время. Поэтому лучше какую-нибудь советскую комедию посмотрю (которая тоже не напрягает), зато порадуюсь.
Reply
Вот в этом всё и дело, что люди, не посмотревши (ну, может и видели пару фильмов), начинают плеваться и говорить то, что он плохой режиссёр, вспоминая про него как только речь заходит про плохое кино. Но это как-то не совсем правильно.
Но... он и в самом деле по большей части плохим режиссёром и является. Хотя треть его фильмов можно условно назвать смотрибельной. А так, есть режиссёры и похлеще.
Reply
Я не плююсь, просто нет времени даже на фильмографию фон Триера, который мне пока очень нравится, не говоря уже о том, чтобы на какого-то там Уве Болла потратить 20+ часов.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment