Выборы на Украине - это пустая трата времени и денег
Не смотря на то, что моя бабушка скептически относится к киевской хунте, она с любопытством следила как проходили выборы на Украине. Ситуация в стране, как известно, аховая: в квартирах холодно, горячей воды нет, оголодавшие военные, которым с июня не платят зарплату, рыщут по помойкам, чтобы найти себе пропитание и теплую одежду. Политика Украины многих давно уже разочаровала, поэтому люди даже не надеялись, что выборы в Раду смогут что-то изменить. Явка была ниже плинтуса (по данным ЦИК - чуть больше 30%), но ничего другого в общем-то никто и не ожидал.
Когда по телевизору появилась информация о предварительных итогах голосования, стало очевидно, что выборы на Украине ничего не изменили. Кто бы, как говорится, сомневался! В лидерах "Народный фронт" Яценюка и "Блок Порошенко". Судя по всему, в Раду проходят еще "Самопомощь", "Оппозиционный блок", "Радикальная партия Олега Ляшко" и "Батькивщина". При таком раскладе выборы в Раду в общем-то можно было бы и не проводить. Очевидно, что политика Украины после выборов останется прежней. Ведь люди, которые влияли на ситуацию на Украине, продолжат делать то же самое.
Выборы на Украине не обошлись без приколов. Отличились украинские телеканалы. Бравые журналисты проигнорировали официальные данные украинского ЦИК и взялись гнать пургу, что в Донецке и Луганске явка избирателей составила 99%, а в Харькове и вовсе - 99,9%. Украинским СМИ все равно, что такая информация вызывает смех. Ведь все знают, что из Донецка и Луганска мирное население частично разъехалось из-за АТО. Кроме того, в ДНР и ЛНР не поддерживают ни Порошенко, ни клоунов, рвущихся в Раду. Подумали бы: ну откуда в Донецке и Луганске наберется 99% горячо желающих проголосовать?
Явка 99,9% в Харькове - это тоже очень сомнительная цифра. Неужели там голосовали все поголовно, за ислючением тех, кто лежит в беспамятстве на смертном одре? Такая активность народа возможна только в случае раздачи халявных айфонов последней модели. А их, как известно, не раздавали. Так что становится очевидно: информация украинских СМИ - это сплошная фикция. Впрочем, чему удивляться? Какая политикая Украины, такие в стране и СМИ.
Выборы в Раду - это очередная пустая трата времени и денег. Моя бабушка говорит: "Это настоящий цирк шапито, на который страна потратила огромные средства, которые можно было бы направить на действительно полезные цели".
Когда по телевизору появилась информация о предварительных итогах голосования, стало очевидно, что выборы на Украине ничего не изменили. Кто бы, как говорится, сомневался! В лидерах "Народный фронт" Яценюка и "Блок Порошенко". Судя по всему, в Раду проходят еще "Самопомощь", "Оппозиционный блок", "Радикальная партия Олега Ляшко" и "Батькивщина". При таком раскладе выборы в Раду в общем-то можно было бы и не проводить. Очевидно, что политика Украины после выборов останется прежней. Ведь люди, которые влияли на ситуацию на Украине, продолжат делать то же самое.
Выборы на Украине не обошлись без приколов. Отличились украинские телеканалы. Бравые журналисты проигнорировали официальные данные украинского ЦИК и взялись гнать пургу, что в Донецке и Луганске явка избирателей составила 99%, а в Харькове и вовсе - 99,9%. Украинским СМИ все равно, что такая информация вызывает смех. Ведь все знают, что из Донецка и Луганска мирное население частично разъехалось из-за АТО. Кроме того, в ДНР и ЛНР не поддерживают ни Порошенко, ни клоунов, рвущихся в Раду. Подумали бы: ну откуда в Донецке и Луганске наберется 99% горячо желающих проголосовать?
Явка 99,9% в Харькове - это тоже очень сомнительная цифра. Неужели там голосовали все поголовно, за ислючением тех, кто лежит в беспамятстве на смертном одре? Такая активность народа возможна только в случае раздачи халявных айфонов последней модели. А их, как известно, не раздавали. Так что становится очевидно: информация украинских СМИ - это сплошная фикция. Впрочем, чему удивляться? Какая политикая Украины, такие в стране и СМИ.
Выборы в Раду - это очередная пустая трата времени и денег. Моя бабушка говорит: "Это настоящий цирк шапито, на который страна потратила огромные средства, которые можно было бы направить на действительно полезные цели".