Пост № 13. Проблема выбора
Бесполезно пытаться понять, чем руководствуется человек, принимающий решения в экстремальной ситуации при дефиците времени и информации. Особенно безнадёжно делать это, сидя в комфортных объятиях послеобеденной офисной истомы, когда работать уже поздно, а домой идти ещё рано, - неизбежны логические неувязки и вопиющие противоречия.( Read more... )
Автор ведёт нас к какому-то выводу. Представить экстремальную ситуацию в виде послеобеденной истомы - слишком тяжёлая задача для моих средних мозгов. Да и зачем бы к ней прицеплять всех этих Махмудов и Фиделей?
Итак, автор говорит нам, что задание найти и засветить аллею ракет не могло исходить ни от России, ни от США, ни от Израиля, ни от Китая, ни от Кубы. Тогда кто и где создал эту "экстремальную ситуацию при дефиците времени и информации"?
(Я давно закрыл тупиковую ветку своего сознания - что задачей пиратов был не поиск груза, а его сопровождение. Несмотря на то что последняя стадия эпопеи не оставляет у меня сомнений, что сдаться они хотели только нашим).
Первый напрашивающийся вывод: задача исходила от Эстонии.
Если Эстония - то хитроумный Эрик с воинственным Мартином и примкнувшие к ним простодушные Марко с Тармо.
Аргументы за: 1) эта компания контактировала с нашими засветчиками оружейной контрабанды (с АВС, это я заключил из интервью двух крайних деятелей); 2) ни Эрик, ни другие эстонцы никак не пытаются опровергнуть массу деталей, в которых Дмитрий описывает свои отношения с Эриком, хотя это можно было бы сделать многими способами.
Аргументы против: 3)сама эта масса деталей звучит у Дмитрия неубедительно и недоказуемо; 4) куда девается всё хитроумие господина координатора и международного советника, когда он отправляет на ответственнейшее задание шайку сомнительных русских, а потом бросает их на произвол судьбы?
Другие варианты, кроме Эрика, но с учётом всех «не», перечисляемых автором в этом посте:
- российские противники власти;
- другая европейская страна (желательно наименее вписанная в российско-натовские шашни. Украина не подходит политически, Грузия - технически);
- неевропейская страна (например, саудовцы);
- собственная инициатива (вычислить возможных контрабандистов и проследить за ними вполне реально, примерно как это сделали мы).
В первом и последнем случаях остаётся вопрос, который Дмитрий задаёт этим постом: кому слить найденное? (Это я рассуждаю в рамках, которые он задал).
Таким образом, логически самые вероятные заказчики засветки - эстонцы, англичане и саудовцы. А эмоционально мне всё же нравится любимый российско-израильский Фарвест.
Reply
Leave a comment