Сначала статья 222amantulaNovember 24 2012, 09:11:03 UTC
Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств
( ... )
Наш пункт 3 от 5 до 8amantulaNovember 24 2012, 09:23:45 UTC
7+8=15 вот был бы справедливый итог в виду позорной во всех отношениях сделки со следствием, о которой все помнят (?). Короче говоря, от перемены мест слагаемых сумма срока не меняется. В этом и вижу справедливость. Мы же не об узнике совести говорим,не так ли?
Это не я придумал, а Савинс наговорил: Пласер Мартин. Он приобрел,перевез и пеередал оружие из Эстонии в Латвию, и он ключевой свидетель (подельник) по всем статьям. Организованная группа или предварительный сговор налицо. п.п. 2 или 3. Но, видимо, латыши ограничились одним ППШ и своих земляков-прибалтов дергать из-за Пласера не стали. Скромняги, одним словом.
Re: Наш пункт 3 от 5 до 8marik5November 24 2012, 09:37:23 UTC
Так нету ППШ-то. В природе нет. Есть (возможно; а возможно, и нет) пальчики на ППС. И в какой пункт ты эти пальчики уложишь? Если человек плохой, то каждую часовню на него вешать? Так сам ещё хуже станешь.
Пальчики где-то в Латвии на ППС, а Капитан - в Твери?! Где вы нашли состав преступления? Капитан приобрел ППС и сдал в прокат знакомым, потому что при захвате АС он не мог пригодиться?
ППС - пистолет-пулемет СавинсаamantulaNovember 24 2012, 18:47:22 UTC
38 месяцев следствия латышских следопытов ставишь под сомнение ? Хорошо,допустим, накосячили латыши. Но теперь и не важно.
Сейчас-то дело взяли бастрыкинские и разбирать начнут в дополнение к латв. материалам Димоновские признания, в коих написано про другие стволы (во множ.числе, а это п.п. 2 или 3, а не пункт 1). Доследствие началось, я правильно понимаю?
Образно попытатаюсь сказать : в пиратском деле (наконец-то! вот они!) ярко обозначились оружейные следы.
Кроме того, очень на это надеюсь, вытащат на свет тушку гуся Мартина , и это будет главный козырь для новой атаки на б.координатора всея эст.разведки. (хотя, почти уверен, что бастрыкинским умишка не хватит довести дело до финала, но хоть что-то пускай попробуют эти бестолочи).
Про часовню. Если человек пират, то он плохой человек и его надо повесить. Хоть бы и на часовне. Мир от этого стал бы лучше.
Хорошо,что Дмитрий написал. Удивил тем,сказав,что никому не верит...
amantula-мне кажется у Вас слишком предвзятое отношение к пиратам(разве это не единичный случай у Дмитрия,я имею в виду захват АС)? Если вешать-убивать-травить всех плохих,то на земле никого не останется. Если принимать во внимание Божьи законы,и вспомнив 10 заповедей,то и за прелюбодеяние,половую распущенность,воровство,желание чужого,тоже надо убивать.Но Слава Богу,он все же милосердней намного,чем многие люди.
Comments 11
Reply
7+8=15 вот был бы справедливый итог в виду позорной во всех отношениях сделки со следствием, о которой все помнят (?). Короче говоря, от перемены мест слагаемых сумма срока не меняется. В этом и вижу справедливость.
Мы же не об узнике совести говорим,не так ли?
Это не я придумал, а Савинс наговорил:
Пласер Мартин. Он приобрел,перевез и пеередал оружие из Эстонии в Латвию, и он ключевой свидетель (подельник) по всем статьям.
Организованная группа или предварительный сговор налицо. п.п. 2 или 3.
Но, видимо, латыши ограничились одним ППШ и своих земляков-прибалтов дергать из-за Пласера не стали. Скромняги, одним словом.
По-прежнему более всего интересна снайперка.
Reply
Есть (возможно; а возможно, и нет) пальчики на ППС. И в какой пункт ты эти пальчики уложишь?
Если человек плохой, то каждую часовню на него вешать? Так сам ещё хуже станешь.
Reply
Где вы нашли состав преступления? Капитан приобрел ППС и сдал в прокат знакомым, потому что при захвате АС он не мог пригодиться?
Бред
Женя
Reply
38 месяцев следствия латышских следопытов ставишь под сомнение ? Хорошо,допустим, накосячили латыши. Но теперь и не важно.
Сейчас-то дело взяли бастрыкинские и разбирать начнут в дополнение к латв. материалам Димоновские признания, в коих написано про другие стволы (во множ.числе, а это п.п. 2 или 3, а не пункт 1).
Доследствие началось, я правильно понимаю?
Образно попытатаюсь сказать : в пиратском деле (наконец-то! вот они!) ярко обозначились оружейные следы.
Кроме того, очень на это надеюсь, вытащат на свет тушку гуся Мартина , и это будет главный козырь для новой атаки на б.координатора всея эст.разведки.
(хотя, почти уверен, что бастрыкинским умишка не хватит довести дело до финала, но хоть что-то пускай попробуют эти бестолочи).
Про часовню. Если человек пират, то он плохой человек и его надо повесить. Хоть бы и на часовне.
Мир от этого стал бы лучше.
Reply
Удивил тем,сказав,что никому не верит...
amantula-мне кажется у Вас слишком предвзятое отношение к пиратам(разве это не единичный случай у Дмитрия,я имею в виду захват АС)?
Если вешать-убивать-травить всех плохих,то на земле никого не останется.
Если принимать во внимание Божьи законы,и вспомнив 10 заповедей,то и за прелюбодеяние,половую распущенность,воровство,желание чужого,тоже надо убивать.Но Слава Богу,он все же милосердней намного,чем многие люди.
Reply
Слава Будде!, не подвержен стокгольмскому синдрому и нежных чувств к разного рода бандитам не испытываю.
Про плохойпиратповесить - это неудачная игра слов (точнее, неудачное подражание неподражаемому Марику).
А по существу - морской пират для меня существо более отвратительное, чем сухопутный гопстопщик.
Reply
Reply
Leave a comment