ВВП

[kapitalniy]

На вопрос "Что такое ВВП?" многие отвечают - Президент России. И вот как после этого говорить об экономике? Повторяем за мной "Валовый Внутренний Продукт", а теперь продолжим разбираться...

Click to view

Хотите увидеть и другие мои видео, добавляйте мой блог в друзья! 

Comments

[igrick]

Согласен. И продакшен хороший

[ljpromo]

вот теперь и я, пожалуй, соглашусь:)
утащилксебе

[acher_shot]

Как удвоение ВВП России может быть на руку Омерике? Это же валовый внутренний продукт и мы экспортируем свои товары с удвоенным ВВП (нефть, газ, лес). При вступлении в ВТО мы и так будем потреблять то, что нам навязывает Китай и деревня Омерика.

[amanazh]

я вот тоже не очень поняла)

[aljansas]

Высший класс! Это пойдёт серией?

[aljansas]

Чёрт! Всё думал, что выращенные на советско-еврейском юморе - шутку воспринимают просто как многоуровневую шутку. Но видно Боратом выращенному новому поколению с этаким явно проблемки...

"Made In China" - знак самой мощной экономики мира. А добрались до таких вершин китайцы практически с нуля - и за очень короткое время. Были ли у них перегибы и неприятное на восприятие? Да, как всегда и везде.
Но Вам ведь не вызывает раздражения вместо отцов у станков вставшие дети, ковавшие оружие Победы? Так зачем сарказм и двойные стандарты?

[xopkins]

ни фига себе кто-то заморочился! но согласен, интересно. ждем продолжения!

[igorzyev]

Ну, что такое ВВП я так и не понял бы, если бы не знал. И еще пример, в 80-е у СССР было 2 пути: удвоение ВВП и удвоение наукоемкости, при росте ВВП в 3-4%. СССР выбрало 1-й путь. Я не говорю, что именно это её разрушило, но посудите сами, что нам нужно было в то время, в два раза больше чугуна или новые, современные станки?

[chimkentec]

Новые современные станки нафиг не нужны при социалистическом производстве. Потому как это будет означать сокращение рабочих - значит кому-то необходимо сидеть и выдумывать новую работу для освободившихся, а нафига человеку лишние проблемы за ту же зарплату?

[igorzyev]

Так при таком раскладе и сейчас они не нужны. Если так рассуждать, что никто ничего не хочет делать, то... бл..., я не знаю как так жить. И зачем? Я уверен, что многим людям нужны, так называемые, лишние проблемы. И дело даже не в идеологии, которая к 60-му году жизни СССР исдохла, а в чисто рационалистическом подходе. Больше проблем и работы - больше знаний, больше ответственности - больше доверия, больше, блоьше, больше - больше, больше, больше: прямая последовательность.

[chimkentec]

Очень мало кому нужны дополнительные проблемы без дополнительных бонусов.