Вопрос Ъ-марксистам от интернет-пиздобола

Sep 12, 2012 21:09

Poll Про дезигнеров

Варианта "автор мудак" к сожалению в этот раз не будет, о чем я с искренним сожалением уведомляю почтенную публику.

Пояснение )

Leave a comment

(The comment has been removed)

maz_d September 12 2012, 19:02:23 UTC
когда айтишнегов станет больше чем воркеров, то это тебе с ними придется куда нить удирать, я правда даже не могу представить куда, на обратную сторону луны разве что =)

/Хотя надо конечно работать с тем, что есть. И если вдруг на свете есть страна айтишнегов, то и их надо как-то будоражить./

возьми любую западную страну, даже в германии, которая имеет + по торговле пром товарами воркеров только 30% и их численность неуклонно снижается последние 50 лет. ДАЖЕ ВКЛЮЧЕНИЕ В СОСТАВ ГДР НЕ ПРИВЕЛО К РОСТУ ДОЛИ РАБОЧИХ! Соответственно в любой западной стране, либо идеи которые ты защищаешь не имеют переспектив, либо ты не прав =)

Reply

(The comment has been removed)

извини конечно maz_d September 12 2012, 19:11:06 UTC
Я ничего не имею против марксистов, но вот когда они в массе пойдут работать на завод, я начну воспринимать их идеи серьезно. Только тогда =/

Reply

(The comment has been removed)

Re: извини конечно maz_d September 12 2012, 19:23:42 UTC
при таких раскладах, когда на слова "а давайте агитировать дезигнеров" будут кричать "пидарас!", то это произойдет нескоро конечно =/ А когда оно наконец появится, те кто громче всех кричал этого даже не поймут.

Reply

(The comment has been removed)

Re: извини конечно maz_d September 12 2012, 19:37:33 UTC
имхо, ты вульгализируешь марксизм. мне как немарксисту конечно пофик, но ты подумай об этом =)

причем тут "нужна/ненужна", ромашка какая то. Смена формации происходит когда текущая формация начинает ограничивать развитие производительных сил. кто при этом сколько получает никакой роли не игает. И разреши вспомнить революцию по франции, это нищим крестьянам революция была нафик не нужна, а не парижским буржуа. И если мне не изменяет память путиловские рабочие во время ВОСРа были точно такой же как ты говоришь "белой костью" имеющей уровень жизни гораздо выше чем в среднем по стране.

Reply

(The comment has been removed)

Re: извини конечно maz_d September 12 2012, 20:10:17 UTC
товарищи осуждают твои оппортунистические попытки внести раскол в ряды пролетариата.

Reply

Re: извини конечно anderswerden September 12 2012, 20:38:49 UTC
Смена формации происходит когда текущая формация начинает ограничивать развитие производительных сил

эта ситуация обеспечивает объективную возможность революции. и эти условия были обеспечены уже к середине 19-го века, как минимум. осуществление же революции -- процесс сознательный и включающий кучу всего еще, начиная от того, "кто сколько получает" и вплоть до личных качеств непосредственных руководителей движухи.

Reply

Re: извини конечно maz_d September 12 2012, 20:47:27 UTC
/и эти условия были обеспечены уже к середине 19-го века, как минимум/

если ты про коммунистическую, то и близко не были.

/включающий кучу всего еще, начиная от того, "кто сколько получает"/

зарплата путиловских рабочих была емнип в 3 раза выше чем в среднем по промышленности, и в 1,5 выше чем в производстве в петербурге, по такой логике, они должны были первыми вместе с "хозяевами" свалить в парижа, когда грянула революция.

Reply

Re: извини конечно anderswerden September 12 2012, 20:58:20 UTC
именно про коммунистическую. и если бы не были, вопрос о коммунизме объективно невозоможно было бы поставить. а он был поставлен.

опять же: ты абсолютизируешь один фактор -- и пытаешься из него выудить всю реальность. такой метод называется метафизическим. а факторов куча -- и нужно учитывать их все, причем во взаимосвязи. это называется диалектический материализм.

Reply

Re: извини конечно maz_d September 12 2012, 21:08:23 UTC
/именно про коммунистическую. /

нет. без автоматизации, информатизации и глобализации никакого коммунизма получится не могло и в итоге не получилось.

/а он был поставлен./

он был поставлен гораздо раньше. хотя смотря конечно что ты понимаешь под "поставить вопрос"

/опять же: ты абсолютизируешь один фактор /

и какой же? =/

/такой метод называется метафизическим./

ну да ну да, а связывать революцию исключительно с чьим то желанием вообще не упоминая о развитии производственных сил это конечно же ТруЪ.

Reply

Re: извини конечно maz_d September 12 2012, 21:09:38 UTC
и да, это все не имеет никакого отношение к обсуждаемой теме, а вот то что ты выбрал второй пункт в голосовалке... маркс тебе судья =)

Reply

Re: извини конечно anderswerden September 12 2012, 21:34:56 UTC
сам виноват. нужно было добавить пункт "ЭОС" ))

Reply


Leave a comment

Up