Промышленные выставки. Какие тайны они унесли с собой?

[kap_388]

Отличный пост про то, чем мы могли бы пользоваться если бы предиктор знал как заставить трофейное население за это платить и сдерживать развитие.

Оригинал взят у tech_dancer в Промышленные выставки. Какие тайны они унесли с собой?
Здравствуйте, друзья.

Comments

[cat_779]

Ваши изыскания по раскручиванию бумажной промышленности, массу народу повергнут в шок. Но ход рассуждения про курицу и яйцо сильный!

Спасибо, Александр, собственно говоря, я ничего особенного не делаю, просто собираю пазлы в общую картину, поэтому и делаю скриншоты со страниц, дабы никто меня не уличил в подтасовывании и искажении официальных фактов.

Но как им удалось обвести вокруг пальца старшее поколение. Заставили выживать?

Очень просто. Для этого и были придуманы 2 войны, революция, разрухи, ликвидация безграмотности-с одной стороны.

В США в интернете очень многое пишут не скрывая, но 99% народу вследствие полного отсутствия интереса и непонимания терминологии этого не читают. Кого сейчас заставишь читать и вникать в финансовую историю и страховой бизнес? Это ведь занудство для большинства людей. Люди не понимают, как это всё работает.

На советском рубле было написано, что он обеспечен всем достоянием СССР. Вот это я и хочу объяснить.Мы живём в ломбарде с 1952 г.

Кто был приёмщиком и оценщиком, кто был тем, кто закладывает ценности в ломбард.

ПОэтому и придумали платное образование до 1956 г, чтобы дети доучились до 7 класса, но каждому понятно, что семикласснику не особо интересна история, тем более более сложные материи.

Если пришлёте сканы, будет очень интересно, ещё интереснее реституция дореволюционного имущества, когда наследники тащут какие-то документы.

Я понимаю, что история с бумагой и ЦБП в моём толковании повергнет народ в шок, но кто-то должен это сделать.

[kap_388]

Кто был приёмщиком и оценщиком, кто был тем, кто закладывает ценности в ломбард.

Если правильно Вас понимаю, захватчики были тем кто тащил все ценности в лом бард а приемщиком наверное был Хаим и команда или все же мегагосударство?

[cat_779]

Хозяином ломбарда однозначно было государство, т.к. оно имело мощнейшую систему принуждения. Вот вчера американцы выкинули российский флаг с их представительств в США, а ещё раньше-конфисковали здания, и никто не возмутился. Количество денег за залог тоже устанавливает мегагосударство. У Хаймов более скромная роль, потом расскажу подробней.

[ext_1637144]

У Хаймов более скромная роль, потом расскажу подробней. Хороший вопрос задал Александр. Я тоже заинтересовалась. Будем ждать объяснения.

[ext_1637144]

У Хаймов более скромная роль, потом расскажу подробней. Хороший вопрос задал Александр. Я тоже заинтересовалась. Будем ждать объяснения.

[kap_388]

Вот вчера американцы выкинули российский флаг с их представительств в США, а ещё раньше-конфисковали здания, и никто не возмутился

Как сказать ни кто по ТВ про это поют на всех каналах. Только это похоже на игру завравшихся СМИ по разжиганию.
Странно, что мегагосударство им рупор не перекрывает.

[cat_779]

не перекрывают канал, т.к. создают информационную завесу для событий, которые действительно творятся. СССР до сих пор скрывает, что это корпорация, а не государство, был создан в результате поражения в Корейской войне, получал финансирование и управление из-за рубежа, если это дойдёт до сознания людей, будет разлом матрицы на куски.

[kap_388]

если это дойдёт до сознания людей, будет разлом матрицы на куски
Думал к этому и ведут или нет?

[ext_1637144]

Для этого и были придуманы 2 войны, революция, разрухи, ликвидация безграмотности-с одной стороны. Таня, в дуркопедиях участники Корейской войны уже обозначены отдельными государствами, хотя и членами ООН. Если бы не было двух Мировых (имеются ввиду войны Александры Николаевны - 1900-1913 и 1914-1922), то как и когда эти отдельные государства могли образоваться? Войны до Корейской не могло не быть, или же она продолжала идти без перерыва, но тогда по всей земле должны была быть разруха. И вот по этому поводу вспомнился пост, в котором вы показывали США времен хиппи. Но сами хиппи были детьми состоятельных родителей. Откуда состоятельные в разрушенном государстве?
Я понимаю: включили забыватель и наговорили на свободное место что душе нравится, но участники Корейской войны уже обозначены отдельными государствами, хотя и членами ООН.

[cat_779]

участники Корейской войны уже обозначены отдельными государствами, хотя и членами ООН.

Инна, а как Вы хотели, чтобы в дуркопедии дали полный расклад, что было одно мегагосударство, потом произошёл захват? Если не показать отдальные государства, никто ничего не поймёт. Втиснули нас в матрицу, дали нам понятия, и если мы не будем ими оперировать в своих объяснениях, люди совсем потеряются.

[ext_1637144]

Просто я подумала, что могли бы и замять Корейскую войну. Нет, не было и ничего не знаем. Как-то так. А вот я сейчас зашла по ссылке от Александра на статью человека, чьи посты не даром заинтересовали Александра. Так вот статья "Снова Муром, или секреты..." Я там увидела одну фотографию. На ней молодые люди: мужчины, женщины. Фотографий таких и в моём домашнем архиве полно. Я не имею ввиду архитектуру, а вот одежда меня напрягла. Это точно ближе к началу 60-х мода такая на широченные мужские брюки. У меня и отец в таких ходил. И сколько материала требовалось на одну штанину, из которой можно было сделать две? И это при отсутствии легкой промышленности, при дефиците тканей? Сколько мужчин нуждались в костюмах или просто брюках? А не мало. И в чем прикол?

[cat_779]

Инна, про КОрейскую войну в СССР никто ничего не знал и сейчас мало кто знает. Всё было прикрыто тем, что якобы СССР помогал братским странам освободиться от империалистических агрессоров.

[ext_1637144]

Ой, могли бы и не скрывать. Я же тут заглянула в поисковик. Ничего противоречащего тому, что именно якобы помогал блятским странам освободиться, не имеется ввиду. Ну помогали и помогали, чего стесняться то?.. НО, если в этой войне участвовали боевые клоны, вместо мужчин, всей массой отправленные в лагеря вместо фронта. То понятно, почему никто не знал. Но ведь у Сергея, по-моему, дед или дядька воевали в корейской войне и даже награды были за Корейскую войну.

[cat_779]

В СССР всегда бросалось в глаза именно отсутствие белых нормальных мужчин, не алкашей, не тунеядцев, куда они все разом подевались?

[ext_1637144]

Отец моего отца - из староверов. Он всю жизнь не пил и не курил. Отец не пил до 28 лет, пока мать не уехала на практику от института. Но как быстро он спился - вопрос! Курил тоже много. 15 минут и новая сигарета. Таня, моя отец был 1 м 71 см ростом, худенький такой, но обалденно красивый! Он нравился всем женщинам, даже нашим с сестрой учительницам. Они почему-то думали, что папа наш старший брат. А потом жаба душила: как такой мужчина взял в жены никакую с виду девушку, да ещё из деревни. Но мать была наглая как танк. Уже никто не сомневается в том, что она его взяла в оборот, а потом он не мог от неё избавиться всю жизнь. Видимо поэтому и спился, но он был слабый. Все семейные проблемы решала мать, а отец только отсиживался за её ставшей широкой спиной. Не знаю, как сестра, но я от этого брака была в шоке, а мать врала, что не разводится ради нас. Кто из них был лучше - уже не скажешь, но отец, при всей его жестокости ко мне, был очень человечным к людям своего окружения. Странно как-то все это, думать тоже голову сломаешь. Но всё хорошее у меня от отца, хотя именно мать мне постоянно читала выдержки из Сухомлинского, которым увлекалась, пытаясь стать хорошей матерью.

[cat_779]

Алкоголь и табак появились только после 1953 года. Отсюда и ведите отсчёт. Зомбировали, чтобы и пили, и курили, чтобы сверстать бюджет, заодно, геноцидировать белых мужчин. Они же не падкие на наркотики, как азиаты или негры на анашу.