Поджигателей синагоги не признали антисемитами в Вуппертале
Вот тут реакция в газете "Jüdische Allgemeine":
http://www.juedische-allgemeine.de/article/view/id/27477
"Ein Merkmal, an dem man Antisemitismus erkennen kann, sind jedoch die doppelten Standards, die angelegt werden: Niemand käme auf die Idee, ein hinduistisches Kloster anzugreifen, um gegen die Politik Indiens zu protestieren, oder eine Moschee, um sich gegen Erdogan oder gleich »gegen die Türkei« zu positionieren. Und wer so etwas täte, könnte kaum mit einem Richter rechnen, der in seiner Gewalttat so etwas wie legitime »Indien-« oder »Türkeikritik« erkennen wollte."
Особенность, по которой можно опознать антисемизм, это двойные стандарты, которые в данном случае используются: никто не приходит к идее напасть на индуистский храм, чтобы протестовать против политики Индии, или на мечеть, чтобы позиционировать себя против Эрдогана или Турции. И тот, кто что-то подобное делает, едва ли может рассчитывать на судью, который в его действиях что-то легитимное в критике Индии или Турции признает.
http://www.juedische-allgemeine.de/article/view/id/27477
"Ein Merkmal, an dem man Antisemitismus erkennen kann, sind jedoch die doppelten Standards, die angelegt werden: Niemand käme auf die Idee, ein hinduistisches Kloster anzugreifen, um gegen die Politik Indiens zu protestieren, oder eine Moschee, um sich gegen Erdogan oder gleich »gegen die Türkei« zu positionieren. Und wer so etwas täte, könnte kaum mit einem Richter rechnen, der in seiner Gewalttat so etwas wie legitime »Indien-« oder »Türkeikritik« erkennen wollte."
Особенность, по которой можно опознать антисемизм, это двойные стандарты, которые в данном случае используются: никто не приходит к идее напасть на индуистский храм, чтобы протестовать против политики Индии, или на мечеть, чтобы позиционировать себя против Эрдогана или Турции. И тот, кто что-то подобное делает, едва ли может рассчитывать на судью, который в его действиях что-то легитимное в критике Индии или Турции признает.