Корм для животных

[kann]

Моя собака Динка, нечистокровная русская спаниель, прожила не то 17, не то 18 лет. Если бы она получала специальный корм, то её долгожительство могло бы быть наглядной рекламой этого корма. Но мы её кормили чем попало с нашего стола, и лишь изредка готовили что-то сомнительно специальное по нами же изобретённым рецептам "из топора". Денег не было

Comments

[prince_lutin]

Ты не права. К примеру, у меня был пудель. И от очень большого числа продуктов у него начиналась всякая хрень. От мяса хрени не было, конечно, но от него пудели очень быстро толстеют, а им это крайне вредно (видел пуделя соседки, которая как раз такая, бабушка старой закалки, что скорее удавится, чем купит "американовский корм", так её пудель с возрастом стал представлять ужасное зрелище, был нашего поперек шире, хотя всего на пару лет старше, и помер рано). И потому сбалансированный корм был прям очень полезен для его здоровья (умер он, к сожалению, все равно молодым, в десять лет, но все равно позже пуделя из прошлого примера, да и из-за неудачной операции на глаза, а не из-за режима питания). Про другие породы не скажу, но многие хозяева декоративных собак жаловались на то, что их собаку чем-нибудь подкармливали, а она потом болела.

А в случае огромных собак, мне рассказывали, проблема обратная. Если их кормить мясом, то хоть квартиру продавай - они же жрут, как коровы, только не траву, а мясо, а объемы такие же. А сбалансированным кормом они насыщаются быстрее и едят его меньше, да и стоит он дешевле, чем аналогичное количество мяса.

Так что нет, это не чистый маркетинг. Несомненно, его (корма) ценность преувеличена рекламой и социумом, и покупают корма в первую очередь ради ощущения "я забочусь о своей собаке", а не ради непосредственной пользы, но нельзя сказать, что этой пользы вообще нет (хотя, готов поверить, что есть марки, которые просто выжимают деньги, но тут уже вопрос добросовестности производителя).

[kann]

Да, возможно, я в чём-то не права, и декоративные собаки раньше просто чаще гибли, - эдакий фактор эволюционного отбора, - а сейчас есть возможность дать им получше качество жизни.
Неужели правда крупных псов выгоднее кормом кормить, чем делать им еду самостоятельно? Ведь эта самостоятельная еда вовсе не целиком из мяса должна состоять. Удивлена.
И ещё: как так, что пёс погиб из-за операции на глаза? Вроде бы, глаза - не жизненно важный орган. Инфекция, что ли, пошла?

[prince_lutin]

Наркоз убил ему обоняние (и еще кучу функций в организме), а зрение не вернулось. Последний год свой жизни он был практически депривирован, не знал, что делать и как жить. Очень тосковал и умер.

Живые существа - не машины, а жизнь - не только эволюция. Выживание - это эволюция, а жизнь - это нечто куда большее. Если бы нам было нужно только выживание - хватило бы двух трубок, в зад и в рот. Но нам зачем-то нужен весь мир вокруг.

Может быть когда-то нам было нужно меньше, чем сейчас. Но это не повод сейчас выживать, а не жить.

[kann]

Не поняла твоих рассуждений про жизнь и выживание. Эволюция просто есть, это закон природы, и я не вижу здесь связи с какими-то трубками - причём они тут вообще?
Однако согласна с тем, что каждая жизнь имеет ценность. Чисто с антропологической позиции - однако это правильная позиция, потому что было бы странно претендовать на объективность, и сложно смотреть на мир глазами существа другого вида. А ценность жизни во многом для нас - эмоциональный, а не рассудочный аспект. И вот тут уже пересекается с вопросом про корм: многие хозяева, покупая питомцам вкусняшки, на самом деле хотят порадовать самих себя, испытать эту эмоцию. Даже если с точки зрения эволюции это не так уж необходимо.