два комментария из статьи Д.Рассела
Берроуз проводит различие между, на его взгляд, двумя совершенно разными типами гомосексуального самосознания - «педиком» и «пидором».[В своем исчерпывающем исследовании гейской субкультуры Нью-Йорка с1890 по 1940т гг. Джордж Чонси отмечает лексический сдвиг на рубеже веков в слэнге геев: «мужчины полагавшие себя отличающимися от прочих скорее на основании гомосексуального интереса, нежели женоподобного полового статуса, обычно называли себя «пидорами» («queer»)..Многие пидоры расценивали термины «педик» («faggot») и гомик («fairy»), как более уничижительные, но обычно употребляли их исключительно в отношении мужчин, которые вели себя неподобающим для мужчины образом». См.. Chauncey, Gay New York, The Making of the Gay Male Word 1890-1940 (1994) Берроуз судя по всему полагается на этот сдвиг значения].
Намеки на женоподобие в манере "подскоков" и "приседаний" у "расфуфыренного" педика приводят лишь к сексуальной пассивности (по мере того, как он становится х#есосом, а не человеком, у которого сосут х#й). [Тео ван дер Меер отмечает отсутствие темы феллацио в юридических дискурсах XVIII века о сексуальных привычках. Он утверждает, что феллацио считался "пороком развратников", а "феллатор", возможно, "расценивался как "активный" участник, более того - вероятно, он навязывал собственное социальное превосходство или, по крайней мере, свои распутные склонности тому, кто находился ниже его". См. "Содомия и стремление к третьему полу в начале нового времени" в книге под ред. Гилберта Хердта Third Sex, Third Gender: Beyond Sexual Dimorphism in Culture and History (New York: Zone Books, 1994). В ХХ веке активное/пассивное разграничение радикальным образом поменяло направление, вне всякого сомнения, благодаря фрейдовскому эдипову толкованию феллацио как замены сосания материнской груди - эмаскуляционное толкование, отказывающее феллатору в активном, мужском статусе. См. Фрейд, "Некоторые психические последствия анатомического разграничения полов" в The Standard Edition of the Complete Psychological Works Of Sigmund Freud, т. 19, под ред. Джеймса Стрэйчи в сотрудничестве с Анной Фрейд (Лондон, 1953-74)]..
(Джейми Рассел "Пидор" Берроуза: вопреки парадигме" Митин журнал #60, 2002)
Никогда не задумывался о возможном двойном толковании активной и пассивной роли при оральном сексе))
Если отойти от гомосексуального дискурса и взять обычную гетеросексуальную фелляцию, которая стандартно рассматривается, как
проявление сексуального доминирования мужчины над женщиной, то ведь действительно неизвестно еще, кто кого трахает))