Leave a comment

Comments 6

ort7000 October 27 2010, 16:31:34 UTC
Автокефалию может предоставить только Кириархальная Церковь и никто более. Ни Мать-Церковь, ни, тем более, Стамбульский вероотступник к этому никакого отношения не имеют.

Reply

kandidatnauk November 1 2010, 12:31:14 UTC
Автокефалию может предоставить Вселенский собор, как это было в случае с признанием независимости Кипрской церкви!

Reply

ort7000 November 1 2010, 12:34:37 UTC
Согласен. Но сейчас нет необходимости во Вселенских Соборах.

Reply


shabolovka38 October 28 2010, 12:03:53 UTC
1. "у независимого государства должна быть независимая Церковь". В.Ю.

Даже полная политическая самостоятельность территории не дает основания для автокефалии.
("но эти факторы сами по себе недостаточны для автокефализации")
2. географическая отдаленность
не подходит совершенно.
3. этническое и языковое отличие региона от основной территории Церкви кириархальной (в нашем случае, МП?)
тогда тоже не подходит
4. стремление к автокефалии церковного народа, духовенства и епископата соответствующей церковной области, причем, значительного большинства на всех этих уровнях
сомнительно вроде.

Reply

kandidatnauk November 1 2010, 12:33:16 UTC
Всё намного проще. С исторической точки зрения именно политическая независимость и обеспечивает автокефалию той церкви госудаство которой получило независимость. Все национальные церкви (в том числе и наша Русская) получили автокефалию именно по этому принципу национальной независимости.

Reply

shabolovka38 November 1 2010, 12:57:52 UTC
О какой национальной церкви может идти речь? украинской? белорусской? эдак мы до Казачьей православной церкви докатимся.

Reply


Leave a comment

Up