Ещё один клин в единство Русского Православия будет вбит рукой Патриарха Кирилла

[kandi_bober]

Объявлено о скором открытии памятника Патриарху Сергию (Страгородскому) в Арзамасе

Comments

[onehalf_3544_m]

В 1934 году митрополит Кирилл (Смирнов) пишет :

«Это только по форме тайнодействия, а по существу узурпация тайнодействий, а потому кощунственны, безблагодатны, нецерковны, но таинства, совершаемые сергианами, правильно рукоположёнными во священнослужении, не запрещёнными, являются, несомненно, таинствами спасительными для тех, кои приемлют их с верою, в простоте, без рассуждений и сомнения в их действенности и даже не подозревающих чего-либо неладного в сергианском устроении Церкви. Но в то же время они служат в суд и осуждение самим совершителям и тем из приступающих к ним, кто хорошо понимает существующую в сергианстве неправду и своим непротивлением ей обнаруживает преступное равнодушие к поруганию Церкви. Вот почему православному епископу или священнику необходимо воздерживаться от общения с сергианами в молитве. То же необходимо для мирян, сознательно относящихся ко всем подробностям церковной жизни».

[kandi_bober]

К концу жизни митр. Кирилл, 10-ть лет ожидавший, что Сергий признает свои ошибки и исправится, из мягкого крыла непоминающих перешёл на более жесткую позицию и идейно стал ближе к митр. Иосифу (Петровых), с которым находился рядом в последней ссылке и был вместе с ним расстрелян.

[good1812]

Надо бы и Петра первого - за ушко, да на солнышко. Его реформы привели к 1881 - 1905 - 1917 годам.
Не причащали люд, как надобно. Об этом в видеопередаче, вскользь, упоминает известный всем протоиерей Дмитрий Смирнов.
Некоторые говорят проще о Петре первом - бритая сволочь.
В корень надо зрить. Хорошая статья, по делу.

[litzon]

Сергий Страгородский ничего плохого не сделал своей Декларацией. Всё в норме.

[kandi_bober]

Да, ничего плохого, если не считать, что отправил в лагеря и ссылки весь старый епископат, узурпировал высшую церк. власть, запрещал приходам возносить молитвы о пребывающих в узах архиереях, объявив их не мучениками за веру, а политическими преступниками. Это самая малость из того, что он сделал. А так "всё хорошо, прекрасная маркиза".

[litzon]

отправил в лагеря и ссылки весь старый епископат,

Ни один епископ не отправился в лагеря.

запрещал приходам возносить молитвы о пребывающих в узах архиереях,

А как это можно было узнать? Можно молиться молча или шёпотом, и частицы из служебной просфоры за них вынимать, и никто об этом никогда не узнает. Узнать об этом можно только если вслух об этом говорить.

[litzon]

Пришёл ответ:

"...Ни один епископ не отправился в лагеря..." Чего-чего?))))) Я Вам
рекомендую настоятельно вот сюда заглянуть,
(ссылка)
а то уж, как-то даже неудобно за
Вас...

И что? Страной правил Совнарком. А не митр./патр. Сергий. Совнарком и ответственность несёт.

[deltaplann]

Патриарх Сергий во время своего правления малодушничал. Это очень понятно по-человечески. Но по этой же причине он не должен "забронзоветь".

[kandi_bober]

Патриарх Кирилл считает иначе. Он уверен, - не было бы Сергия, не было бы сейчас и РПЦ.

[deltaplann]

Была бы РПЦ, это факт. Выживала бы в изгнании за границей, выживала бы в среде непоминающих, в катакомбах в конце концов. И выжила бы. Только вот без этого иудства.

[ext_3915913]

"Соглашательская" политика началась с многочисленных - устных и письменных - покаяний Святейшего Патриарха Тихона (Белавина) перед ранее анафематствованной им Советской властью каковая власть реанимировала патриаршество последовательно не просто так запрещаемое всеми Государями Императорами Российскими. Сам Святейший комфортно дожил до старости, а вот тех кого он призвал не подчиняться новой власти - а по сути вредить ей - кого шлёпнули , а кого законопатили набираться ума и приносить государству , таки, пользу. Церковь сохранил, безусловно, Бог инструментом избрав Патриарха Сергия (Страгородского). Вообще-то Бог, как правило, делает ДЕЛА руками людей. Это подметил , в т. ч. и св. Серафим Вырицкий написав: - " Ты даже не действующее лицо, ты ИНСТРУМЕНТ" (От Меня это было)

[sergeev555]

Сергий Старгородский канонически не мог стать Патриархом. Вы еще скажите, что Бог руками Сталина создал РПЦ МП :) Советская власть реанимировала патриаршество с совершенно утилитарными, политическими целями. А после того, как не добилась того, чего хотела - потеряла всякий интерес к РПЦ МП и даже проводила новые гонения, которые верхушкой РПЦ МП отрицались публично. Лгали, одним словом. В том же Журнале МП.

[rosomah_r]

"...не Господь спас Церковь во время гонений, а Сергий её сохранил..."

Это ложное противоречие.
У Бога нет рук, кроме наших.
А у истории нет сослагательного наклонения.
Зато есть очень много, критически много такого, чего мы не знаем и вряд ли в этой жизни узнаем. Как раз в чистом виде тот случай, когда "не судите". Всё может оказаться наоборот.

Да это всё уже выше сказали, я только повторяю другими словами.

Но фигура в "покровах" - да, страшноватая. Фильм ужасов. С элементарным эстетическим вкусом, увы, большая проблема.

[sergeev555]

Для чего дан мозг хистианину? Чтобы уметь мыслить и применять Новый завет в своей жизни. Вы с чего взяли, что религиозная организация РПЦ МП, созданная упырем Сталиным в 1943 году, есть Церковь Христова? Откуда сей парадоксальный вывод? И ведь она не вела людей к Богу, а учила двоедушию, малодушию, лицемерию, пресмыканию перед властью Кесаря, раболепию и рабскому сознанию по отношению к миру сему, нередко чистый цезарепапизм открыто проповедовала (и проповедует сейчас).
Видите ли - нельзя служить двум Господам...

[rosomah_r]

Да мозг много зачем дан.
Например - содержать его здоровым.
Ещё например - не хамить незнакомым людям. Особенно если сами претендуете на христианское звание.
Успехов с мозгом!