Re: Победа будет за нами ))kanaev55September 5 2016, 15:04:45 UTC
)) Идея неплохая.Мне правда,кажется,что песня недостаточно популярная и узнаваемая.А так гут) В качестве видеосюжета,вероятно, стоит показать теледебаты известных политиков?
Re: Победа будет за нами ))neosovokSeptember 5 2016, 22:31:09 UTC
Особого смысла нет, и время тратить неохота.
Партии нет. Насколько я понимаю, линия у нас с Вами на данном этапе совпадает: линия на демократизацию. Поэтому, наверное, надо мне Ваши кубы репостить ))
Re: Победа будет за нами ))kanaev55September 5 2016, 23:08:39 UTC
Понял ... понял.Конспирация прежде всего )) По отношению к нац.лидеру,я думаю, сейчас у многих линии сближаются и совпадают) Уж,больно много дров этот кухаркин сын уже наломал и конца этому безумию не видно.
Нет, это у них вполне разумное строительство. Они все это делают вполне сознательно и целенаправленно, в своих интересах. Они марксизм оч-чень хорошо учили, и их западные партнеры тоже. После 1917-го они вынуждены были это сделать. И они все его усвоили на "5+". Поэтому они в постСССР уничтожают крупные пролетарские коллективы уничтожением промышленности, чтобы эти коллективы не сковырнули их как в октябре 1917. А остальных они индивидуализируют и противопоставляют друг другу: "денег нет, но вы держитесь" и "нормальный учитель всегда заработает" переводится как "обманывайте и грабьте друг друга любыми способами, и грызитесь на этой основе". Короче, "разделяй и властвуй" применительно к классам современного общества.
Re: Победа будет за нами ))kanaev55September 5 2016, 23:56:55 UTC
Эк,Вас колыхнуло) *********** Если будет время и желание,то дайте,пожалуйста, ответ на следующий вопрос. Что говорит современный марксизм об общественном строе Китая.Что мы там имеем социализм,капитализм или какую-то иную более сложную форму?
Re: Победа будет за нами ))kanaev55September 6 2016, 00:29:14 UTC
Спасибо за оперативность! Вы оказывается не начётчик )) Дружите с диалектикой и логикой.) У известного нам Фасольки,по-моему, иное мнение насчёт общественного строя в КНР. *********** За Беларусь - отдельное спасибо! Сегодня буду спать здоровым крепким сном ))
Re: Победа будет за нами ))neosovokSeptember 6 2016, 00:41:26 UTC
Подкалывайте, подкалывайте ))
Я стараюсь быть ортодоксом в методе, т.е. выяснять по существу каждую конкретную ситуацию, а не впихивать объективную реальность в заранее выдуманную схему-мантру. «Диалектика требует всестороннего учета соотношений в их конкретном развитии, а не выдергивания кусочка одного, кусочка другого» - В.И.Ленин, Еще раз о профсоюзах, ПСС, 5-е изд., т.42, с.286.
Насколько я понимаю, Буркина в теории темный, как антрацит ))
Re: Победа будет за нами ))kanaev55September 6 2016, 01:05:03 UTC
Нет этот белорусский социально-экономический эксперимент конечно интересный ) Он для других стран служит неким примером того,как нужно (или не нужно) строить современные экономические отношения,как можно решать те или иные социальные проблемы.
Reply
Reply
Думаю, если наложить песню на видео идущих предвыборных "дебатов", то будет шикарно:
Reply
В качестве видеосюжета,вероятно, стоит показать теледебаты известных политиков?
Reply
Ну, я именно эту песню имел в виду ))
А вообще, конечно, к видео с этими фриками много какой музыки можно приклеить.
Reply
Reply
Партии нет.
Насколько я понимаю, линия у нас с Вами на данном этапе совпадает: линия на демократизацию.
Поэтому, наверное, надо мне Ваши кубы репостить ))
Reply
По отношению к нац.лидеру,я думаю, сейчас у многих линии сближаются и совпадают) Уж,больно много дров этот кухаркин сын уже наломал и конца этому безумию не видно.
Reply
Если попадется соответствующий сюжет - не пропустите ))
Вот моя "партия": http://com-discussion.livejournal.com/6343.html
Нет, это у них вполне разумное строительство.
Они все это делают вполне сознательно и целенаправленно, в своих интересах.
Они марксизм оч-чень хорошо учили, и их западные партнеры тоже.
После 1917-го они вынуждены были это сделать.
И они все его усвоили на "5+".
Поэтому они в постСССР уничтожают крупные пролетарские коллективы уничтожением промышленности, чтобы эти коллективы не сковырнули их как в октябре 1917.
А остальных они индивидуализируют и противопоставляют друг другу: "денег нет, но вы держитесь" и "нормальный учитель всегда заработает" переводится как "обманывайте и грабьте друг друга любыми способами, и грызитесь на этой основе".
Короче, "разделяй и властвуй" применительно к классам современного общества.
ЗЫ
Сорри за занудство.
Reply
***********
Если будет время и желание,то дайте,пожалуйста, ответ на следующий вопрос.
Что говорит современный марксизм об общественном строе Китая.Что мы там имеем социализм,капитализм или какую-то иную более сложную форму?
Reply
Reply
***********
За Беларусь - отдельное спасибо! Сегодня буду спать здоровым крепким сном ))
Reply
Я стараюсь быть ортодоксом в методе, т.е. выяснять по существу каждую конкретную ситуацию, а не впихивать объективную реальность в заранее выдуманную схему-мантру.
«Диалектика требует всестороннего учета соотношений в их конкретном развитии, а не выдергивания кусочка одного, кусочка другого»
- В.И.Ленин, Еще раз о профсоюзах, ПСС, 5-е изд., т.42, с.286.
Насколько я понимаю, Буркина в теории темный, как антрацит ))
Эх, белорусы наша последняя надежда...
Reply
"Надо раздеваться и работать" ))
Reply
Можно ли в таких условиях добиться бОльшего ?
Reply
Он для других стран служит неким примером того,как нужно (или не нужно) строить современные экономические отношения,как можно решать те или иные социальные проблемы.
Reply
Leave a comment