Гражданская война на Украине.Промежуточные итоги и краткий анализ.
РИА Новости дали интересную статистику по итогам трехмесячного военного противостояния на Украине.Это позволяет сделать некоторые предварительные выводы о ходе гражданской войны,об ее специфике и об ее перспективах.
ЦИФРЫ ВОЙНЫ.
Если коротко,то итоги за три месяца гражданской войны,по версии газеты, произошли следующие изменения.
1)Территория,контролируемая ополченцами сократилась в два раза.
2)Численность украинских ВС,задействованных для проведения АТО,достигла 40 тыс.Численность ополченцев газета определяет в очень широком диапазоне от 7 до 20 тыс.
3)Потери сторон в живой силе
ВС Украины - более 1600 убитыми и ранеными.
Ополченцы - около 1200 только одними убитыми.4)Потери в технике
ВС Украины - 19 вертолетов и более 30 самолетов (вместе с беспилотниками).
- более 500 ед.автомашин и бронетехники.
Ополченцы - около 10 ед. бронетехники.
5)Финансовый аспект войны.
Ежемесячные затраты Киева на проведение АТО составляют почти 130 млн.$
*********************
НЕМНОГО О ЦИФРАХ...
Прежде чем перейти к анализу немного пройдемся по приведенным газетой цифрам.
1) Вопрос о численном соотношении сил сторон.Как известно,в СМИ встречались иные цифры и ,на мой взгляд,они выглядят более правдоподобно,а именно 30-35 тыс. со стороны ВС Украины и около 10 тыс. со стороны ополченцев.
На такую коррекцию соотношения сил меня подталкивает сам ход боевых действий за 3 месяца войны.Так как слишком трудно поверить,что 7-ми тысячная пехотная (!) группировка могла в течение нескольких недель успешно противостоять 40-ка тысячной,имевшей в своем распоряжении авиацию и полное превосходство в танках и артиллерии.
2)Потери убитыми (350 украинских военнослужащих против 1200 ополченцев) противоречат логике военных действий.Так как такое соотношение потерь возможно только при наличии явной тактической победы одной из сторон,чего на практике не было.До настоящего времени боевые действия на Востоке Украины велись с переменным успехом.Потеря 50% ранее контролируемой территории произошла в ходе организованных тактических отходов ополченцев перед значительно превосходящими силами противника.
Кроме того,практика любой современной войны демонстрирует нам и достаточно устойчивое соотношение раненых на одного убитого бойца,как правило, это 3-4 человека.Таким образом,даже при самом лучшем раскладе (3 раненых на 1 убитого) мы получим почти 5000 (расчетных) убитых и раненых ополченцев.И здесь мы еще не посчитали потери пленными,которые есть с каждой стороны (примерно по несколько сот бойцов).
Лично для себя,я делаю вывод относительно приведенных цифр потерь в живой силе такой.Потери ополченцев сильно (возможно кратно) завышены.Потери ВС Украины несколько занижены.
*******************************************************************************************************************
ТАКТИЧЕСКИЕ И ИНЫЕ ОСОБЕННОСТИ УКРАИНСКОЙ ВОЙНЫ
Первой и одной из главных особенностей данной войны является чрезвычайно низкая оперативно-тактическая плотность войск на 1 км фронта.Этой особенностью,впрочем,обладали почти все гражданские войны,особенно на своем начальном этапе,поскольку вооруженные силы противоборствующих сторон зарождались достаточно стихийно,были малочисленными ,а боевые действия протекали на достаточно широком пространстве.
Вторая особенность - высокая маневренность и высокая степень самостоятельности в ведении боевых действий отдельных подразделений ( батальон и даже рота)
Третья особенность украинской войны - это абсолютное превосходство в силах одной из сторон.С учетом огневой мощи авиации,танков и артиллерии ВС Украины это преимущество можно примерно выразить как 5 к 1-му.
Четвертая особенность - это явное преимущество в оперативно-тактическом руководстве и в качестве командиров среднего звена одной из сторон (ополченцев) над другой (ВС Украины.)
Пятая особенность - чрезвычайно эффективная система противовоздушной обороны одной стороны при абсолютном господстве в воздухе второй стороны.
Шестая особенность.Обе стороны (особенно ополченцы) пока явно не дооценивают возможности минометов - самого дешевого и эффективного вида вооружения против окопавшейся пехоты (особенно 120 мм) и используют их в совершенно недостаточных количествах.
В силу вышеуказанной первой особенности в этой войне сложилась и прижилась практика ведения самостоятельных боевых действий (без огневого взаимодействия с другими подразделениями) отдельными ротами и батальонами,главным образом со стороны ополченцев,что всегда было чревато угрозами окружения и уничтожения более сильным противником.
Однако все потенциальные возможности по окружению и разгрому отдельных подразделений ополченцев из-за их чрезмерно смелой тактики их оппонентами пока так и не были использованы опять же благодаря превосходству в тактике и в управлении полевых командиров ополчения.
В свою очередь ополченцы не имея в своем распоряжении оперативных подвижных артиллерийских подразделений (по 50-100 стволов) с системами крупного калибра и навесного огня (гаубицы или 120 мм минометы) так и не сумели полностью подавить сопротивление окруженной украинской группировки в районе аэропорта г.Донецка и заблокированных подразделений обходящей юго-восточной украинской группировки (а не окруженных,как часто пишет пресса) у российской границы.
КАК ИЗМЕНИЛАСЬ ОПЕРАТИВНАЯ ОБСТАНОВКА ПОСЛЕ СДАЧИ СЛАВЯНСКА И ДРУГИХ БЛИЗЛЕЖАЩИХ ГОРОДОВ?
Отход ополченцев из районов севернее Донецка несомненно облегчит украинскому командованию силами АТО операцию по блокированию Донецка,поскольку группа Стрелкова уже больше не будет представлять угрозу коммуникациям украинских соединений,которые будут выделены для блокады Донецка с северо-восточной стороны.
Кроме того,с потерей северных районов у ополченцев несколько сократились возможности по привлечению человеческих и материальных ресурсов.
Однако следует заметить,что в свою очередь ополченцы получили более компактное расположение своих сил,устранили потенциальную возможность окружения группы Стрелкова,сумели создать ударный кулак против обходящей юго-восточной группировки противника и нанести ей невосполнимые потери (особенно в бронетехнике и автомобилях) и тем самым ополченцы полностью сорвали планы украинского командования по отсечению своих сил от границ России (считай от тыла).То есть пожертвовав второстепенным (северные районы) ополченцы решили (пока) главную задачу - удержали свои коммуникации с Россией.
Кроме того,относительно возможной операции по блокированию Донецка следует добавить следующие детали.Донецк является достаточно крупным городом,его размеры несколько превышают известный нам город Грозный (площадь Донецка 358 км,площадь Грозного образца 1989г. составляла 324 км).В блокаде и в завершающей фазе штурма Грозного была задействована примерно 70 тыс.группировка российских войск,которой только через несколько недель ожесточенных боев удалось перерезать все коммуникации гарнизона с внешним миром.В нашем же случае,украинское командование располагает для решения более сложной задачи силами в двое если не в трое меньшими,что делает задачу по (реальной) блокаде Донецка на данный момент фактически невыполнимой.Но следует признать,что если украинским войскам удастся перерезать хотя бы основные коммуникации Донецка с Луганском,то это поставит гарнизон города в чрезвычайно тяжелое и опасное положение.
Тогда возникает вопрос.Почему ополченцы не смогли решить обе свои проблемы одновременно,не ухудшая своих позиций к северу от Донецка? С большой степенью вероятности,можно предположить,что в какой-то момент на театре военных действий произошло существенное изменение в соотношении сил в пользу украинских ВС,что и вызвало отступление ополченцев и резкое сокращение площади подконтрольной им территории.
Таким образом,на ближайшее время центральной проблемой для ополченцев станет проблема по изменению чрезмерного дисбаланса сил на фронте за счет привлечения либо новых формирований либо за счет получения (или захвата) дополнительного количества боевой техники (артиллерии,минометов и танков).Возможное завершение разгрома блокированной юго-восточной украинской группировки (менее 4 тыс.человек),на мой взгляд, не сумеет радикально переломить ситуацию на фронте из-за все время увеличивающейся мощи украинских ВС.
Если не надеяться на такие трудно прогнозируемые факторы как рост антивоенных настроений в украинском обществе,обострение межклассовой борьбы из-за углубления экономического кризиса (эксперты предсказывают падение ВВП Украины в 2014г.на 5-6%),то ополченцам остается рассчитывать только на помощь России (оружием и техникой как минимум)
Данные о соотношении сил сторон от МК</span>
Click to view