Часть 2 Сравнение уровня жизни в республиках СССР накануне его распада.Стоимость основных активов .
Часть 1.
http://kanaev55.livejournal.com/364014.html
**************************************************************
Введение.После того как мы в первой главе собрали и рассмотрели основные составляющие финансового благополучия населения республик СССР и частично определились с методологией, ( Read more... )
Они говорят примерно в таком ключе: "...Летом 1988 г. мне довелось быть в Таллине и беседовать с руководителями Народного фронта Эстонии. Один из них, международный журналист, еженедельно выезжавший на Запад за консультациями, так излагал планы "республиканского хозрасчета": Эстония будет продавать сливки и масло на Запад по мировым ценам, валюта потечет к ней рекой, и на эти деньги эстонцы построят лучшие в мире курорты ***и станут богаче всех***. Я спросил, а что будет, если и РСФСР станет продавать Эстонии нефть по мировым ценам и за валюту - хватит ли на это прибыли от сливок? Он искренне удивился и сказал: "Как вы можете такое говорить! Ведь СССР - социалистическая страна, как же можно требовать с нашей республики доллары за нефть!" Больше всего потрясало, что он это говорил искренне..."
Т.е. они, может, и получали бОльший душевой ВВП (не отрицая этого), но "просто" ХОТЕЛИ, чтобы он был ЕЩЕ БОЛЬШИМ.
Между прочим, сам Кара-Мурза абсолютно не понимает, что в этой логике еестонцам вовсе не требовался ВЫХОД из состава СССР, и адепт IME говорит об этом прямым текстом (а вот Кара-Мурза настаивает на "диктатуре центра"). Им требовался именно "хозрасчет" (т.е. фактически не субсидировать Нечерноземье, Туву и Каракалпакию, пусть бы они, может, и так были вдвое беднее еестонцев, но невредно, чтобы они были беднее ВПЯТЕРО). А то, что они лучше руских (а также азербайджанцев и таджиков) делают масло и обеспечивают сервис на курортах, они и так знали, без "перестройщиков" и "демократов".
Как можно настолько не понимать ПСИХОЛОГИИ??? (упрек автору)
Reply
Leave a comment