Часть 2 Сравнение уровня жизни в республиках СССР накануне его распада.Стоимость основных активов .

[kanaev55]

Часть 1.
http://kanaev55.livejournal.com/364014.html
**************************************************************

Введение.После того как мы в первой главе собрали и рассмотрели основные составляющие финансового благополучия населения республик СССР  и частично определились  с методологией,

Comments

[kanaev55]

1)<чтобы понять по этому параметру - кто в среднем лучше зарабатывает спустя четверть века?>
************
У коллеги недавно видел...
http://zemfort1983.livejournal.com/312726.html
Россия занимает 55 место в мире по среднедушевому ВВП и 53 - по душевому фактическому потреблению домашних хозяйств. По уровню жизни на постсоветском пространстве мы вторые (Россия - 100):
Литва - 108,6;
Латвия - 93,6;
Эстония - 87,9;
Казахстан - 74,5;
Белоруссия - 71,4;
Азербайджан - 56,9;
Украина - 50,6;
Армения - 49,9;
Грузия - 42,8;
Молдавия - 35,8;
Киргизия - 22,6;
Таджикистан - 19,4.
*****************
+
ИСТОЧНИК
http://siteresources.worldbank.org/ICPINT/Resources/270056-1183395201801/Summary-of-Results-and-Findings-of-the-2011-International-Comparison-Program.pdf
Таблица N6.2 (с.40-42)
Фонд потребления домашних хозяйств
************
2)<Некоторые деятели морочат людям головы о том,что прибалты имели в 1990г. мЕньший душевой ВВП,чем в РФ>
Теперь им делать это будет гораздо труднее :))

Теперь им делать будет гораздо труднее :))

[forty_knots]

Абсолютно согласен! И рад, что Ваши публикации тому способствуют, расчищая авгиевы конюшни мифов (:-)) на эту тему, спасибо!

Re: Теперь им делать будет гораздо труднее :))

[kanaev55]

Вам тоже спасибо за уделенное внимание :)

Россия занимает 55 место в мире по среднедушевому ВВП

[forty_knots]

Да, место ВВП РФ по ППС есть во многих источниках, но я потому и написал в своем первом посте - интересно сравнить зарплаты, а подушевой ВВП - его а магазине не потратишь (:-)) поэтому это не самый очевидный показатель для большинства простых людей. Так, например, мы делали сравнение ВВП российских регионов и зарплат - часто не коррелируют - в частности, регионы Урала имеют высокий ВВП, и не очень высокую з/п. А некоторые округа имеют невысокий ВВП, но высокие з/п. Кстати, во многих источника отмечалось, что лидеры рейтинга по ВВП на душу - это небольшие страны, типа Катара, где относительно небольшой ВВП, но и населения немного, и они в дамках! А попробуйте вывести в лидеры по душевому ВВП большую страну - вот это и будет по настоящему круто!

Re: Россия занимает 55 место в мире по среднедушевому ВВП

[kanaev55]

Все это справедливо(про душевой ВВП по ППС),но вы,по-моему,не дооцениваете еще один упомянутый в комментарии показатель <<53 - по душевому фактическому потреблению домашних хозяйств. По уровню жизни на постсоветском пространстве мы вторые >>.
Конечное потребление с учетом ППС нац.валюты дает,на мой взгляд,более объективную картину уровня жизни населения.
Так по душевому ВВП мы имеем 45% от показателя США,а по конечному потреблению только 40%.
***********
<например, мы делали сравнение ВВП российских регионов и зарплат - часто не коррелируют - в частности, регионы Урала имеют высокий ВВП, и не очень высокую з/п. >
Здесь,вероятно,проявляются особенности принципов формирования зарплат.
1)Часто для удержания или даже привлечения дополнительного количества специалистов(в северных или других непривлекательных для проживания людей районах)уровень их зарплат значительно повышается работодателем (часто им выступает само государство),что и приводит к превышению общероссийского уровня зарплат.
2)Во всех отдаленных регионах,где продукты питания завозные,а значит и более дорогие - в зарплату населения закладываются в качестве компенсатора существенные надбавки.
3)На уровень зарплат,несомненно,влияют и финансовые возможности регионов.Чем регион богаче (по сборам налогов),тем у него,как правило,люди имеют более высокие зарплаты.
4)Но вы справедливо пишете о том,что в России существует немало регионов,где уровень зарплат неадекватно низок по сравнению с их региональным ВВП.Я бы это назвал государственным внеэкономическим принудительным перераспределением доходов,которое объективно неизбежно и существует в каждом государстве в том или ином объеме.
Но где границы разумного и справедливого перераспределения доходов регионов сходу сложно сказать.Необходимо отдельное и нешуточное исследование. :)

Re: Россия занимает 55 место в мире по среднедушевому ВВП

[kanaev55]

но вы,по-моему,не дооцениваете еще один упомянутый в комментарии показатель <<53 - по душевому фактическому потреблению домашних хозяйств.
Знаете, показатель я оценил, только не знаю, что с ним делать с практической точки зрения. Как показывает Ваше же исследование, как только перешли от отдельного человека к семье, сразу картинка поменялась. Но что такое семья? У кого 2 человека, у кого 5 (или больше). И непонятно тогда, как сравнивать семьи между собой? Да и статистика зарубежных стран вся на душу населения. Поэтому считать на душу и проще, и понятнее.
В под теме про ВВП согласен со всеми пунктами, кроме №4 - не понял, что Вы имели ввиду под термином "принудительное перераспределение доходов"? Ведь это данные статистики о региональном ВВП, как его можно перераспределить?

Re: Россия занимает 55 место в мире по среднедушевому ВВП

[kanaev55]

<Поэтому считать на душу и проще, и понятнее. >
Так и здесь речь идет о душевом потреблении ))<<53 - по душевому фактическому потреблению домашних хозяйств.>>
*************
<<Ведь это данные статистики о региональном ВВП, как его можно перераспределить? >>
1)За счет различия в налогообложении регионов в федеральный центр.
2)За счет разницы в размерах субсидий ,получаемых регионами из центра.
3)За счет торможения или ускорения роста зарплат в регионах.