Ну тогда сведения неполные. Редкая семья(включающая несколько поколений) в России не имеет загородного жилья, которое по качеству не уступает районам малоэтажной застройки в Японии или США.
< Редкая семья(включающая несколько поколений) в России не имеет загородного жилья, которое по качеству не уступает районам малоэтажной застройки в Японии или США.> Вынужден вас разочаровать.Во-первых,качественная часть дач,вероятно,входит в учтенный фонд жилья.Но самое главное бОльшая часть наших дач не отвечает международным стандартам жилья (это либо холодные летние домики,либо домики лишенные стационарной канализации,водопровода или горячей воды,без газа или без электричества,а часто без того и другого.
Табл. 6.40-6-43. Жилищный фонд - совокупность всех жилых помещений, находящихся на территории Российской Федерации.
Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).
В составе жилищного фонда не учитываются дачи, летние садовые домики, спортивные и туристские базы, мотели, кемпинги, санатории, дома отдыха, пансионаты, дома для приезжих, гостиницы, казармы, кельи, железнодорожные вагончики и другие строения.
Вообще-то учитывается вся недвижимость,пригодная для круглогодичного проживания. Без учета загородных домов и,вероятно,соответствующей категории дач (пригодных...)обеспеченность жильем в РФ будет еще меньше,а именно 18-19 м на душу.
Ой сомневаюсь. Учесть какие загородные дома городских жителей оборудованны необходимыми коммуникациями и системами отопления, т.е. в принципе пригодны для круглогодичного проживания, а какие нет, просто невозможно, да и метраж посчитать проблематично. Подозреваю, что эта категория жилья просто отброшена.
Нигде не видел четкого разъяснения, как и что считали.
Если применять к российскому жилью жесткие международные критерии,то нельзя не признать,что даже часть уже учтенного жилья (ок.30%)в РФ им не отвечает. См.http://www.gks.ru/bgd/regl/b12_04/IssWWW.exe/Stg/d06/2-00.htm ********** <Нигде не видел четкого разъяснения, как и что считали.> У меня к родному Росстату на этот счет тоже немало претензий :) ********************** <Подозреваю, что эта категория жилья просто отброшена> Правильно ... подозреваете :) Часть подобного (загородного)жилья,в РФ ,действительно,может быть и не учтена. Но с учетом (30% "дефективного" )жилья,этот небольшой сегмент можно рассматривать как малую компенсацию за "приписки" :)
Табл. 6.40-6-43. Жилищный фонд - совокупность всех жилых помещений, находящихся на территории Российской Федерации.
Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).
В составе жилищного фонда не учитываются дачи, летние садовые домики, спортивные и туристские базы, мотели, кемпинги, санатории, дома отдыха, пансионаты, дома для приезжих, гостиницы, казармы, кельи, железнодорожные вагончики и другие строения.
Reply
Reply
Reply
Вынужден вас разочаровать.Во-первых,качественная часть дач,вероятно,входит в учтенный фонд жилья.Но самое главное бОльшая часть наших дач не отвечает международным стандартам жилья (это либо холодные летние домики,либо домики лишенные стационарной канализации,водопровода или горячей воды,без газа или без электричества,а часто без того и другого.
Reply
http://www.gks.ru/bgd/regl/b12_13/IssWWW.exe/Stg/d1/06-met.htm
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОЯСНЕНИЯ
Табл. 6.40-6-43. Жилищный фонд - совокупность всех жилых помещений, находящихся на территории Российской Федерации.
Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).
В составе жилищного фонда не учитываются дачи, летние садовые домики, спортивные и туристские базы, мотели, кемпинги, санатории, дома отдыха, пансионаты, дома для приезжих, гостиницы, казармы, кельи, железнодорожные вагончики и другие строения.
Reply
Без учета загородных домов и,вероятно,соответствующей категории дач (пригодных...)обеспеченность жильем в РФ будет еще меньше,а именно 18-19 м на душу.
Reply
Учесть какие загородные дома городских жителей оборудованны необходимыми коммуникациями и системами отопления, т.е. в принципе пригодны для круглогодичного проживания, а какие нет, просто невозможно, да и метраж посчитать проблематично.
Подозреваю, что эта категория жилья просто отброшена.
Нигде не видел четкого разъяснения, как и что считали.
Reply
См.http://www.gks.ru/bgd/regl/b12_04/IssWWW.exe/Stg/d06/2-00.htm
**********
<Нигде не видел четкого разъяснения, как и что считали.>
У меня к родному Росстату на этот счет тоже немало претензий :)
**********************
<Подозреваю, что эта категория жилья просто отброшена>
Правильно ... подозреваете :)
Часть подобного (загородного)жилья,в РФ ,действительно,может быть и не учтена.
Но с учетом (30% "дефективного" )жилья,этот небольшой сегмент можно рассматривать как малую компенсацию за "приписки" :)
Reply
http://www.gks.ru/bgd/regl/b12_13/IssWWW.exe/Stg/d1/06-met.htm
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОЯСНЕНИЯ
Табл. 6.40-6-43. Жилищный фонд - совокупность всех жилых помещений, находящихся на территории Российской Федерации.
Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).
В составе жилищного фонда не учитываются дачи, летние садовые домики, спортивные и туристские базы, мотели, кемпинги, санатории, дома отдыха, пансионаты, дома для приезжих, гостиницы, казармы, кельи, железнодорожные вагончики и другие строения.
Reply
Reply
Leave a comment