Закон о принудительном изъятии земли и шакалий вой шестерок земельных спекулянтов.
http://tvrain.ru/articles/nechastnaja_sobstvennost_vladimir_putin_razreshil_otbirat_zemlju_bez_kompensatsii-345294/
+
http://rusanalit.livejournal.com/1714067.html
НЕЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ: ВЛАДИМИР ПУТИН РАЗРЕШИЛ ОТБИРАТЬ ЗЕМЛЮ БЕЗ КОМПЕНСАЦИИ
19:49 08 июня 2013
Если ваша земля нужна стране, ее придется отдать. Владимир Путин сегодня подписал закон о принудительном изъятии земли. У кого ее будут отбирать, и сколько за это заплатят, расскажет корреспондент ДОЖДЯ Егор Максимов.
В законе говорится о недобросовестных владельцах. И есть несколько пунктов, по которым вы можете стать одним из них. Если вы используете землю не по назначению, не рационально, если из-за вас она стала менее плодородной, если вы портите экологию вокруг или портите саму землю - во всех этих случаях у власти будет право землю отобрать.
Буквально две недели назад президент подписал похожий закон, но там говорилось про Чемпионат мира по футболу. Если ваш участок нужен для стадиона, для дороги к стадиону - тогда его тоже отберут. А есть еще закон о том, что на территории Новой Москвы можно отбирать участки для постройки новой инфраструктуры. То есть власть атакует частные земли со всех сторон.
Но в законах о Чемпионате мира и о Новой Москве земли не просто отнимают. Там за это хотя бы платят деньги. По некой рыночной цене, но все-таки платят. А в сегодняшнем законе о неправильном использовании - об этом ничего не говорится. И это не ошибка, депутаты изначально именно так и хотели. Об этом нам рассказал автор законопроекта.
Дмитрий Литвинцев, депутат Госдумы: Нет, денежной компенсации в нашем законопроекте на предусмотрено, потому что речь идет о владельцах участков, которые изначально наносят ущерб государству и муниципалитетам, и они не используют эти участки ни по какому назначению, поэтому еще и платить за что-то, смысла никакого нет.
При желании любую дачу можно назвать неэффективным земельным участком. Естественно возникает вопрос - не будут ли этим законом злоупотреблять? Депутат ЛДПР Дмитрий Литвинцев подтвердил ДОЖДЮ, что такие опасения были и остаются, но угроза экологии - гораздо важнее.
Дмитрий Литвинцев, депутат Госдумы: С одной стороны, наверное, могут быть злоупотребления. Это субъективные факторы - снижение плодородности, все зависит от выращиваемых культур, как это определить? Но та ситуация, которая в целом сложилась в стране с землей, это катастрофа. О чем можно говорить, если это граничит с государственной безопасностью?
Так что ситуация для тех, кто не ездит на дачу, или плохо о ней заботится, получается не самая приятная.
С текстом закона можно ознакомиться здесь.
**************************
С тандема хоть шерсти клок!
Какими бы мотивами не руководствовался тандем при принятии данного закона,нельзя не признать его безусловную экономическую,да и социальную целесообразность.Более того,принятие подобного закона назрело уже много лет назад,когда российские с/х производители неожиданно ощутили дефицит земельных угодий и во-многом из-за того,что их значительная часть оказалась в руках новоявленных российских земельных спекулянтов-инвесторов.
Последние меньше всего думают об использовании земли по ее прямому сельскохозяйственному назначению.Ибо это требует от них определенной систематической и не слишком доходной работы : либо привлечения каких-то вменяемых арендаторов,либо организации собственного предприятия.
Но для большинства владельцев "шальных денег" этот тернистый путь к новым финансовым рубежам даже не рассматривается.Их бизнес-проекты строятся на банальном росте цен на землю.Простая как пятачок схема "купил - продал" работает в сфере земельной недвижимости безотказно и без особых хлопот,обогащая не в меру этот специфический слой "предпринимателей" с весьма сомнительной общественно-полезной функцией.И очень хочется надеяться,что земля наконец-то перейдет из их липких и потных рук в руки настоящих рачительных хозяев,понимающих значение слов "земля - мать кормилица".
*****************************
Категории покупателей земельных ресурсов
http://www.graterra.ru/?page_id=88
+
http://rusanalit.livejournal.com/1714067.html
НЕЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ: ВЛАДИМИР ПУТИН РАЗРЕШИЛ ОТБИРАТЬ ЗЕМЛЮ БЕЗ КОМПЕНСАЦИИ
19:49 08 июня 2013
Если ваша земля нужна стране, ее придется отдать. Владимир Путин сегодня подписал закон о принудительном изъятии земли. У кого ее будут отбирать, и сколько за это заплатят, расскажет корреспондент ДОЖДЯ Егор Максимов.
В законе говорится о недобросовестных владельцах. И есть несколько пунктов, по которым вы можете стать одним из них. Если вы используете землю не по назначению, не рационально, если из-за вас она стала менее плодородной, если вы портите экологию вокруг или портите саму землю - во всех этих случаях у власти будет право землю отобрать.
Буквально две недели назад президент подписал похожий закон, но там говорилось про Чемпионат мира по футболу. Если ваш участок нужен для стадиона, для дороги к стадиону - тогда его тоже отберут. А есть еще закон о том, что на территории Новой Москвы можно отбирать участки для постройки новой инфраструктуры. То есть власть атакует частные земли со всех сторон.
Но в законах о Чемпионате мира и о Новой Москве земли не просто отнимают. Там за это хотя бы платят деньги. По некой рыночной цене, но все-таки платят. А в сегодняшнем законе о неправильном использовании - об этом ничего не говорится. И это не ошибка, депутаты изначально именно так и хотели. Об этом нам рассказал автор законопроекта.
Дмитрий Литвинцев, депутат Госдумы: Нет, денежной компенсации в нашем законопроекте на предусмотрено, потому что речь идет о владельцах участков, которые изначально наносят ущерб государству и муниципалитетам, и они не используют эти участки ни по какому назначению, поэтому еще и платить за что-то, смысла никакого нет.
При желании любую дачу можно назвать неэффективным земельным участком. Естественно возникает вопрос - не будут ли этим законом злоупотреблять? Депутат ЛДПР Дмитрий Литвинцев подтвердил ДОЖДЮ, что такие опасения были и остаются, но угроза экологии - гораздо важнее.
Дмитрий Литвинцев, депутат Госдумы: С одной стороны, наверное, могут быть злоупотребления. Это субъективные факторы - снижение плодородности, все зависит от выращиваемых культур, как это определить? Но та ситуация, которая в целом сложилась в стране с землей, это катастрофа. О чем можно говорить, если это граничит с государственной безопасностью?
Так что ситуация для тех, кто не ездит на дачу, или плохо о ней заботится, получается не самая приятная.
С текстом закона можно ознакомиться здесь.
**************************
С тандема хоть шерсти клок!
Какими бы мотивами не руководствовался тандем при принятии данного закона,нельзя не признать его безусловную экономическую,да и социальную целесообразность.Более того,принятие подобного закона назрело уже много лет назад,когда российские с/х производители неожиданно ощутили дефицит земельных угодий и во-многом из-за того,что их значительная часть оказалась в руках новоявленных российских земельных спекулянтов-инвесторов.
Последние меньше всего думают об использовании земли по ее прямому сельскохозяйственному назначению.Ибо это требует от них определенной систематической и не слишком доходной работы : либо привлечения каких-то вменяемых арендаторов,либо организации собственного предприятия.
Но для большинства владельцев "шальных денег" этот тернистый путь к новым финансовым рубежам даже не рассматривается.Их бизнес-проекты строятся на банальном росте цен на землю.Простая как пятачок схема "купил - продал" работает в сфере земельной недвижимости безотказно и без особых хлопот,обогащая не в меру этот специфический слой "предпринимателей" с весьма сомнительной общественно-полезной функцией.И очень хочется надеяться,что земля наконец-то перейдет из их липких и потных рук в руки настоящих рачительных хозяев,понимающих значение слов "земля - мать кормилица".
*****************************
Категории покупателей земельных ресурсов
http://www.graterra.ru/?page_id=88