Вопли ретрограда....
http://expert.ru/2012/11/16/pochemu-myi-sami-sebe-vragi/?n=663
Почему мы сами себе враги?8
В погоне за мнимыми инновациями Россия может потерять статус великой энергодержавы
Константин Симонов, генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности
Константин Симонов
Фото: пресс-служба Эксперт Online
Мировое энергетическое агентство порадовало нас очередным докладом. Его главный смысл заключается в том, что США скоро станут крупнейшим производителем нефти в мире. Ну, скоро - это к 2020 году, тем не менее такой прогноз вызвал бурю эмоциональных оценок.
Наиболее пугливыми оказались люди, которые не следят регулярно за ситуацией в нефтяной промышленности. На самом деле в нефтегазовой мировой индустрии давно уже существуют три абсолютных лидера - Россия, США и Саудовская Аравия, которые на голову обходят все остальные государства. К примеру, у идущей следом Канады уровень добычи в два с лишним раза ниже, чем у любой страны из лидерской тройки.
Это очень показательно, кстати, что люди зачастую не догадываются, насколько мощной оказывается нефтегазовая промышленность Соединенных Штатов. По некоторым оценкам, не в 2020 году, а уже в этом году США обгонят Российскую Федерацию по добыче. Не надо ждать 2020 года, это все не за горами. И дело ведь не в сланцевой нефти, как думают многие. У нас вокруг той же Баженовской свиты пять лет разговоров. Мы могли бы тоже что-то сделать, если бы подошли к делу серьезно.
Момент очень важный, что Соединенные Штаты давно уже развивают свою нефтегазовую промышленность. В России все говорят: «Какой кошмар! Почему мы делаем ставку на нефтегазовый комплекс?» А как только появляется сообщение, что США нас обгоняют, так тут же по этому поводу начинается паника: «Что же мы ничего не делаем?» Так, дорогие товарищи, мы потому ничего и не делаем, что вы десять лет вопите, что нам нужно развивать любую другую экономику, только не нефтегазовую промышленность. Что удивляться, если у нас в этом году будет, наверное, последний рост добычи, а со следующего года мы выходим на полку или даже начнется падение. США начнут нас обгонять, а мы будем падать - вот и вся история.
США - мировой экономический лидер. Дмитрий Медведев привозил людей из Силиконовой долины и говорил: «Вот же она - современная экономика». Бегал с айпадом: «Вот же современный компьютер, вот чем нам надо заниматься». То есть Америка была для нас символом инновационной промышленности. Поэтому у многих в головах и не укладывается, что США сегодня - это номер один в мире по производству газа, номер три в мире по производству нефти (а в этом году уже станут номером вторым, обогнав Россию), номер один по производству атомной энергии, номер два по производству угля. И, если брать в комплексе, это абсолютный мировой лидер по производству энергоносителей. То есть США сегодня - это самая мощная сырьевая экономика на земле. Не Россия, не Саудовская Аравия, не Китай, а именно Соединенные Штаты.
Говорят, что невозможно сочетать сырьевую экономику с постиндустриальной. А как невозможно, если США это делают? Почему они в целом обгоняют нас по добыче углеводородов, если взять в тоннах нефтяного эквивалента, и серьезно обгоняют? По углю у нас фантастический провал по сравнению со Штатами. По газу тоже отстаем. По нефти скоро они нас обойдут. И при этом они умудряются и Силиконовую долину запустить, и айпады, а мы теперь, после десяти лет разговоров на тему диверсификации, выясняем, что ГЛОНАСС - воровство и подделка, что построенное к саммиту АТЭС - бессмысленно, плюс опять воровство, Superjet врезался в гору. Какие у нас еще примеры инноваций? Вот сейчас еще и «оборонка» подкинет историй с посадками. А флот? Те проекты, которые нефтегаз готов заказать, их ведь даже исполнять некому, просто об этом не говорят. Вот десять лет ставок на инновации и модернизацию.
К чему это все мы говорим? К тому, что, во-первых, сырьевая экономика вовсе не противоречит развитию другой экономики. США это ярко доказывают. Просто эти доклады никакой сенсацией не являются, но мы по-прежнему воспринимаем их как какое-то откровение.
Второй момент, что нефтегазовый комплекс вообще не противоречит инновациям, а наоборот - является их локомотивом, о чем мы тоже говорили. И пресловутые сланцевая нефть или сланцевый газ это показывают. Но и традиционный газ задает не менее сложные задачи. А шельф? Это еще вопрос, куда относить его по сложности. И пока мы боимся идти в Арктику, а там не только сланцевая нефть, США - посмотрите доклад МЭА, там и про шельф Аляски говорится - разблокировали достаточно большое количество проектов, очень активно ведут работы по арктическому шельфу. Мы сами отказываемся от преимуществ, все время гнобим отрасль, а когда другие страны делают на нее ставку и показывают фантастические успехи, мы начинаем кричать: «Караул!» Отвечать на доклады, подобные докладу МЭА, нужно не так, как у нас сейчас делается. Очень спорное утверждение, что наше место на газовом рынке займут Соединенные Штаты. А сейчас еще и начинают считать, что на рынке нефти нас тоже вытеснят США. Это тоже очень спорно. Отвечать на такие доклады и на то, что сейчас происходит в Штатах, нужно только одним - безусловным ускорением новых нефтегазовых проектов. У нас отнимают рынок и открыто об этом говорят. Но вместо того, чтобы думать, как нам этот рынок сохранить - а сохранить его можно, только увеличив производство энергоносителей, - мы режем проекты и фантастически радуемся этому. Это абсурдное отношение.
***************************************************
***************************************************
Не могу отказать себе в удовольствии немножко прокомментировать "плачь Константина".
1)"Вот десять лет ставок на инновации и модернизацию."
Нынешняя пока еще безрадостная ситуация по данным проблемам объясняется как раз ..."разговорами" и отсутствием конкретных масштабных усилий со стороны государственной власти в деле продвижения экономики России в этом направлении.Или несколько сот миллионов долларов (если не меньше)",щедро" вложенных нашими вождями в Сколково и унизительные 1,5% (по памяти) вместо 4-5% как в развитых странах расходов на науку - это добротный фундамент для ускоренного движения по пути инноваций?
2)"а мы теперь, после десяти лет разговоров на тему диверсификации, выясняем, что ГЛОНАСС - воровство и подделка, "
Слава богу,что у нас хотя бы в нефтегазовую отрасль воровство и коррупция пока еще не проникли!Вероятно,с учетом важности этой отрасли ее бизнесмены и менеджеры прошли какой-то селективный отбор и радуют российскую общественность своей неземной порядочностью и скромностью жития! Говорят, Михаила Ходорковского скоро вообще причислят к лику святых как безвинно пострадавшего от чрезмерной подозрительности наших властей.
3)"Отвечать на такие доклады и на то, что сейчас происходит в Штатах, нужно только одним - безусловным ускорением новых нефтегазовых проектов. "
Этот "рецепт" по защите экономических интересов России, дорогой Константин,я бы непременно посоветовал Вам запатентовать.,ибо здесь явно присутствует новаторская мысль.Ведь по сию пору при избыточном предложении какого-либо товара его цена всегда существенно понижалась,Вы же предлагаете в такой ситуации (цель понятна - это сохранения доли российского рынка) выбрасывать на уже пересыщенный американским предложением нефтегазовый рынок ...дополнительные объемы нефти и газа!Интересно куда и как быстро двинутся цены,а вместе с ними и благополучие россиян??? Посчитайте на досуге,какой расклад принесет больше выручки если при цене 90$ за баррель Россия будет продавать 250 млн.т или 300 млн.т по цене 70$ за баррель.
4)"Но вместо того, чтобы думать, как нам этот рынок сохранить - а сохранить его можно, только увеличив производство энергоносителей, - мы режем проекты и фантастически радуемся этому. Это абсурдное отношение."
А ,по-моему,абсурдным отношением является именно текущая ,фактически преступная политика российского руководства,направленная на ускоренную добычу и продажу такого ценного и ограниченного (примерно 20-25 годами) природного ресурса как нефть!
Впрочем истоки этой абсурдности для многих россиян уже давно ясны.Нефтяная рента позволяет правящим властям без лишних модернизационных хлопот поддерживать в стране более менее сносное существование народа,а нефтяным генералам получать такую сверхприбыль,которая обеспечит им и их детям безбедную жизнь в лондонских кварталах.
*************
P.S. А ,может быть,так и надо? Народ -то все видит и ... безмолствует .Но вот почему? То ли от того,что причастен к дележу нефтяного пирога,ведь крохи с барского стола ему какие- никакие все же перепадают,то ли тоже на лондонскую жизнь рассчитывает... эдак через 20-25 лет?
И последнее.Хочу поблагодарить Константина Симонова за удачный заголовок своей статьи.
ПОЧЕМУ МЫ САМИ СЕБЕ ВРАГИ?
Действительно,почему?
Почему мы сами себе враги?8
В погоне за мнимыми инновациями Россия может потерять статус великой энергодержавы
Константин Симонов, генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности
Константин Симонов
Фото: пресс-служба Эксперт Online
Мировое энергетическое агентство порадовало нас очередным докладом. Его главный смысл заключается в том, что США скоро станут крупнейшим производителем нефти в мире. Ну, скоро - это к 2020 году, тем не менее такой прогноз вызвал бурю эмоциональных оценок.
Наиболее пугливыми оказались люди, которые не следят регулярно за ситуацией в нефтяной промышленности. На самом деле в нефтегазовой мировой индустрии давно уже существуют три абсолютных лидера - Россия, США и Саудовская Аравия, которые на голову обходят все остальные государства. К примеру, у идущей следом Канады уровень добычи в два с лишним раза ниже, чем у любой страны из лидерской тройки.
Это очень показательно, кстати, что люди зачастую не догадываются, насколько мощной оказывается нефтегазовая промышленность Соединенных Штатов. По некоторым оценкам, не в 2020 году, а уже в этом году США обгонят Российскую Федерацию по добыче. Не надо ждать 2020 года, это все не за горами. И дело ведь не в сланцевой нефти, как думают многие. У нас вокруг той же Баженовской свиты пять лет разговоров. Мы могли бы тоже что-то сделать, если бы подошли к делу серьезно.
Момент очень важный, что Соединенные Штаты давно уже развивают свою нефтегазовую промышленность. В России все говорят: «Какой кошмар! Почему мы делаем ставку на нефтегазовый комплекс?» А как только появляется сообщение, что США нас обгоняют, так тут же по этому поводу начинается паника: «Что же мы ничего не делаем?» Так, дорогие товарищи, мы потому ничего и не делаем, что вы десять лет вопите, что нам нужно развивать любую другую экономику, только не нефтегазовую промышленность. Что удивляться, если у нас в этом году будет, наверное, последний рост добычи, а со следующего года мы выходим на полку или даже начнется падение. США начнут нас обгонять, а мы будем падать - вот и вся история.
США - мировой экономический лидер. Дмитрий Медведев привозил людей из Силиконовой долины и говорил: «Вот же она - современная экономика». Бегал с айпадом: «Вот же современный компьютер, вот чем нам надо заниматься». То есть Америка была для нас символом инновационной промышленности. Поэтому у многих в головах и не укладывается, что США сегодня - это номер один в мире по производству газа, номер три в мире по производству нефти (а в этом году уже станут номером вторым, обогнав Россию), номер один по производству атомной энергии, номер два по производству угля. И, если брать в комплексе, это абсолютный мировой лидер по производству энергоносителей. То есть США сегодня - это самая мощная сырьевая экономика на земле. Не Россия, не Саудовская Аравия, не Китай, а именно Соединенные Штаты.
Говорят, что невозможно сочетать сырьевую экономику с постиндустриальной. А как невозможно, если США это делают? Почему они в целом обгоняют нас по добыче углеводородов, если взять в тоннах нефтяного эквивалента, и серьезно обгоняют? По углю у нас фантастический провал по сравнению со Штатами. По газу тоже отстаем. По нефти скоро они нас обойдут. И при этом они умудряются и Силиконовую долину запустить, и айпады, а мы теперь, после десяти лет разговоров на тему диверсификации, выясняем, что ГЛОНАСС - воровство и подделка, что построенное к саммиту АТЭС - бессмысленно, плюс опять воровство, Superjet врезался в гору. Какие у нас еще примеры инноваций? Вот сейчас еще и «оборонка» подкинет историй с посадками. А флот? Те проекты, которые нефтегаз готов заказать, их ведь даже исполнять некому, просто об этом не говорят. Вот десять лет ставок на инновации и модернизацию.
К чему это все мы говорим? К тому, что, во-первых, сырьевая экономика вовсе не противоречит развитию другой экономики. США это ярко доказывают. Просто эти доклады никакой сенсацией не являются, но мы по-прежнему воспринимаем их как какое-то откровение.
Второй момент, что нефтегазовый комплекс вообще не противоречит инновациям, а наоборот - является их локомотивом, о чем мы тоже говорили. И пресловутые сланцевая нефть или сланцевый газ это показывают. Но и традиционный газ задает не менее сложные задачи. А шельф? Это еще вопрос, куда относить его по сложности. И пока мы боимся идти в Арктику, а там не только сланцевая нефть, США - посмотрите доклад МЭА, там и про шельф Аляски говорится - разблокировали достаточно большое количество проектов, очень активно ведут работы по арктическому шельфу. Мы сами отказываемся от преимуществ, все время гнобим отрасль, а когда другие страны делают на нее ставку и показывают фантастические успехи, мы начинаем кричать: «Караул!» Отвечать на доклады, подобные докладу МЭА, нужно не так, как у нас сейчас делается. Очень спорное утверждение, что наше место на газовом рынке займут Соединенные Штаты. А сейчас еще и начинают считать, что на рынке нефти нас тоже вытеснят США. Это тоже очень спорно. Отвечать на такие доклады и на то, что сейчас происходит в Штатах, нужно только одним - безусловным ускорением новых нефтегазовых проектов. У нас отнимают рынок и открыто об этом говорят. Но вместо того, чтобы думать, как нам этот рынок сохранить - а сохранить его можно, только увеличив производство энергоносителей, - мы режем проекты и фантастически радуемся этому. Это абсурдное отношение.
***************************************************
***************************************************
Не могу отказать себе в удовольствии немножко прокомментировать "плачь Константина".
1)"Вот десять лет ставок на инновации и модернизацию."
Нынешняя пока еще безрадостная ситуация по данным проблемам объясняется как раз ..."разговорами" и отсутствием конкретных масштабных усилий со стороны государственной власти в деле продвижения экономики России в этом направлении.Или несколько сот миллионов долларов (если не меньше)",щедро" вложенных нашими вождями в Сколково и унизительные 1,5% (по памяти) вместо 4-5% как в развитых странах расходов на науку - это добротный фундамент для ускоренного движения по пути инноваций?
2)"а мы теперь, после десяти лет разговоров на тему диверсификации, выясняем, что ГЛОНАСС - воровство и подделка, "
Слава богу,что у нас хотя бы в нефтегазовую отрасль воровство и коррупция пока еще не проникли!Вероятно,с учетом важности этой отрасли ее бизнесмены и менеджеры прошли какой-то селективный отбор и радуют российскую общественность своей неземной порядочностью и скромностью жития! Говорят, Михаила Ходорковского скоро вообще причислят к лику святых как безвинно пострадавшего от чрезмерной подозрительности наших властей.
3)"Отвечать на такие доклады и на то, что сейчас происходит в Штатах, нужно только одним - безусловным ускорением новых нефтегазовых проектов. "
Этот "рецепт" по защите экономических интересов России, дорогой Константин,я бы непременно посоветовал Вам запатентовать.,ибо здесь явно присутствует новаторская мысль.Ведь по сию пору при избыточном предложении какого-либо товара его цена всегда существенно понижалась,Вы же предлагаете в такой ситуации (цель понятна - это сохранения доли российского рынка) выбрасывать на уже пересыщенный американским предложением нефтегазовый рынок ...дополнительные объемы нефти и газа!Интересно куда и как быстро двинутся цены,а вместе с ними и благополучие россиян??? Посчитайте на досуге,какой расклад принесет больше выручки если при цене 90$ за баррель Россия будет продавать 250 млн.т или 300 млн.т по цене 70$ за баррель.
4)"Но вместо того, чтобы думать, как нам этот рынок сохранить - а сохранить его можно, только увеличив производство энергоносителей, - мы режем проекты и фантастически радуемся этому. Это абсурдное отношение."
А ,по-моему,абсурдным отношением является именно текущая ,фактически преступная политика российского руководства,направленная на ускоренную добычу и продажу такого ценного и ограниченного (примерно 20-25 годами) природного ресурса как нефть!
Впрочем истоки этой абсурдности для многих россиян уже давно ясны.Нефтяная рента позволяет правящим властям без лишних модернизационных хлопот поддерживать в стране более менее сносное существование народа,а нефтяным генералам получать такую сверхприбыль,которая обеспечит им и их детям безбедную жизнь в лондонских кварталах.
*************
P.S. А ,может быть,так и надо? Народ -то все видит и ... безмолствует .Но вот почему? То ли от того,что причастен к дележу нефтяного пирога,ведь крохи с барского стола ему какие- никакие все же перепадают,то ли тоже на лондонскую жизнь рассчитывает... эдак через 20-25 лет?
И последнее.Хочу поблагодарить Константина Симонова за удачный заголовок своей статьи.
ПОЧЕМУ МЫ САМИ СЕБЕ ВРАГИ?
Действительно,почему?