Борцуны, ага...

[kan_kendarat]

ВНИМАНИЕ!!!!!
2012 год, 2 года спустя.

ДОРОГИЕ КАМРАДЫ!  ВСЕ  ССЫЛКИ УСТАРЕЛИ.  ДОКУМЕНТЫ ПОСТАРАЛИСЬ ПОТЕРЕТЬ, ВИДИМО,    ПОПРОБУЙТЕ ПОРЫТЬ САМИ, КАНВУ И НАПРАВЛЕНИЕ Я ДАЛА,    Я, В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ, ТОЖЕ ПОРАБОТАЮ.

Про  Егорушку-то Бычкова я  много чего нарыла, да…  Но всё  меркнет по сравнению с  несколькими  циферками. Я, братцы, сама обомлела.  Хоть

Comments

[wintlbob]

По вашим же ссылкам.

1 ссылка (2006 год):
Отравления наркотическими препаратами (9,3 % в общей структуре отравлений). Интенсивный показатель отравлений данной группы 2006 г. (15,3 на 100 тысяч жителей) ниже уровня 2005 г. (18,7) на 18,2 % и ниже среднемноголетнего показателя (29,0) в 1,9 раза.
Территориями риска по смертности от острых бытовых отравлений наркотическими препаратами по показателю на 100 тыс. жителей являются: ...Нижний Тагил - 10,9...
Вывод первый: отравление наркотиками - меньше 1/10 от общего числа отравлений.
Вывод второй: количество отравлений в целом по региону (Свердловская область) снизилось почти в 2 раза от того что было раньше.
Вывод третий: в Н.Тагиле большее количество отравлений закончилось смертью.

2 ссылка (2007 год):
Показатель заболеваемости острыми бытовыми отравлениями в 2007 году на 100 тысяч жителей составил 175,2, что на 7 % выше уровня 2006 года (163,7).
Отравления наркотическими препаратами заняли в структуре 12,2 %(то есть 21,4 на 100 тысяч) Из общего числа отравившихся только 81,6% употребляли наркотические препараты с целью получения эффекта наркотического опьянения (то есть 17,5 на 100 тысяч)
Среди территорий риска по смертности от острых отравлений в быту в целом по показателю Н.Тагила нет.
Вывод1: статистика по 2007 году отличается по структуре от статистики по 2006 году. Некоторые цифры просто нельзя сравнивать (например территории риска по смертности от острых бытовых отравлений наркотическими препаратами и территории риска по смертности от острых отравлений в быту в целом по показателю)
Вывод2: число отравлений наркотическими препаратами возросло с 15,3 до 17,5 на 100 тыс. населения в целом по области (не по Н.Тагилу) то есть на 14%.

3 ссылка (2008 год): ссылка не открывается! откуда данные - непонятно.

4 ссылка (2009 год): вообще другой сайт, содержит только такие данные:
В 2009 году в Нижнем Тагиле зарегистрировано 69 случаев отравлений наркотическими препаратами, из них 48 случаев закончилось летальным исходом.
Это в целом по городу, в котором в 2007г проживало 377 тыс.человек. В 2009 стало быть около 370 тысяч. То есть почти 13 смертельных случаев на 100 тыс. населения.

Общие выводы:
2008 год - период работы Бычкова - данных нет.
2007 год - период работы Бычкова - данных по Н.Тагилу нет. По области количество отравлений наркотическими препаратами (не смертей) возросло на 14% (не на 71% и не в 2 раза и не по Н.Тагилу)
2006 год - период до работы Бычкова - количество отравлений наркотиками 15,3 на 100 тыс. в целом по области, количество смертей 10,9 на 100 тыс. конкретно по Н.Тагилу
2009 год - период работы Бычкова "под наблюдением" - 13 смертей на 100 тыс. по Н.Тагилу.

В принципе из такой разрозненной статистики никаких выводов вообще сделать нельзя! Для полноты картины нужна статистика по изменению количества наркоторговцев а не только жертв наркотиков. Где она?
Налицо желание автора притянуть факты за уши для доказательства своей точки зрения.

[wintlbob]

3 ссылка (за 2008 год) открылась. Проанализируем данные:
"Заболеваемость наркоманией за последний год выросла по области почти в два раза. Общее число больных, находящихся на диспансерном наблюдении, - более десяти тысяч человек.
В наркодиспансере города Нижнего Тагила с диагнозом синдром зависимости от наркотиков состоят около тысячи человек.
Отмечается рост показателя заболеваемости на 47 процентов. В то же время необходимо отметить, что этот показатель в 1,6 раза меньше среднеобластного, но это свидетельствует о недостаточной выявляемости этой патологии в нашем округе"

А может то что показатель роста заболеваемости в Н.Тагиле на 47% меньше среднеобластного - свидетельствует об успехах Н.Тагильского отделения фонда?

[kan_kendarat]

Так она и была сильно ниже областного))) Смотрите данные по 2006 году. На общем фоне Н.Тагил - тихая заводь. Но стала стремительно догонять.

[wintlbob]

Кто она?
Вы сравнивает показатель роста заболеваемости наркоманией по Н.Тагилу в 2008 году с показателем смертности от острых бытовых отравлений наркотическими препаратами в 2006 году по Н.Тагилу.
Это, мягко говоря, разные вещи.
П.С. вопрос не по теме - кто вы по образованию, по профессии?

[kan_kendarat]

Тихо-тихо, гражданин... Что это Вы тут разбушевались, автора принялись оскорблять?
1. Ссылка работает. Жмите на год. Источник - Л. Лыскова
заместитель начальника управления
здравоохранения
Горноуральского
городского округа.
2. Сайт нижнетагильского отделения того же Роспотренадзора.

То есть, в 2006-ом, до активного вмешательства г.Бычкова наблюдалось серьёзное снижение смертности.
В период его работы - рост.
Вопреки декларациям защитников, что, якобы, "как только Фонд прикроют, тут оно и начнется", - опят ь серьёзное снижение.

Налицо недобросовестность и передёргивание оппонента, разве нет?

[wintlbob]

на счет ссылки исправил. прокомментируйте вашу фразу «Смертность от отравлений вследствие передозировок увеличилась: на 71%»
Где увеличилась?
За счет чего?
Откуда вы это взяли?

[kan_kendarat]

Так, солнце моё, вам недостаточно того, что поставила перед вашим носом миску. Вам нужно, чтобы я за вас ещё и пожевала. Все в источниках. Смотрите, ищите, сравнивайте. Не нравятся мои цифры? Предоставьте свои. И докажите, что было снижение, а не рост, как я вижу своими глазами. На цифрах докажите, на авторитетных источниквх, а не на бла-бла-бла, как у Ройзмана, где в ссылках - сам Ройзман.

[wintlbob]

Я потратил достаточно времени изучая ваши источники. Сравнил, не получается 71%! Свои цифры по вашим же источникам я написал выше.
Не знаю уж насколько они авторитетны. Но предположим, что статистика по ссылкам верная. Но выводы, которые вы из нее делаете - неверные.

[kan_kendarat]

Ненене! Ваши, ваши цифры, уважаемый. Которые неопровержимо подтверждают Ройзмановское враньё о снижении уровня наркотизации в губернии благодаря усилиям его фонда.

мои цифры - росстат

[wintlbob]

Заболеваемость населения алкоголизмом и наркоманией (сайт Росстата)
Свердловская область
2005 2006 2007 2008
79 73 75 69
(заболеваемость населения с впервые установленным диагнозом в отчетном году на 100 тыс. населения)

Re: мои цифры - росстат

[kan_kendarat]

Ненене))) Вы приводите данные по психическим расстройствам. Мы же говорим о наркомании.

росстат

[wintlbob]

Вам лень на сайт росстата прогуляться? Вот цифры отдельно по наркомании по Свердловской области по годам:
1992 1
1993 3
1994 7,4
1995 19,6
1996 32,1
1997 34,8
1998 53,1
1999 72
2000 74,8
2001 57,4
2003 11,7
2004 10,8
2005 24
2006 31
2007 54
2008 50,9
Цифры мне говорят, что начиная с 2000 года кто-то начал активно противодействовать наркоторговцам в Свердловской области. И к 2003-2004 они достигли значительных успехов в этой деятельности. Однако потом наркоторговцы мобилизировались и снова начали клонить ситуацию в свою сторону.

Re: росстат

[kan_kendarat]

Спасибо. Вы подтвердили мой вывод: вопреки заявлениям Ройзмана и Бычкова, никакого снижения наркомании в Свердловской области в указанные годы не наблюдалось. Напротив, мы своими глазами видим очевидный и сильный рост 31-50,9. По данным Роспотребнадзора - в 2 раза, по данным Росстата- в 1,7 раза.

Сударь, мне не симпатичен ваш тон и агрессия.

Re:

[wintlbob]

Вы не объективны. Вы видите рост наркомании, но не хотите видеть ее падения. Ответьте на такой вопрос: благодаря чему (кому) было снижение наркомании в 2000-2004 годах (в 7 раз!)?
В Афганистане был неурожай? У наркоторговцев проснулась совесть?
Между прочим неувеличение наркомании в 2008 в сравнении с 2007 видимо тоже произошло не просто так.

Мне тоже не симпатична ваша агрессия в адрес людей, которые занимаются по настоящему полезными делами.

[kan_kendarat]

Сударь, не стоит навязывать мне все тайны мироздания. Я утверждаю, что Ройзман и Бычков лгут. Вы это подтвердили. "Полезность" их дела налицо.

[wintlbob]

Вы уходите от прямых вопросов. Утверждать можете что угодно.
Я вам привел цифры офиц. статистики, которые конкретно про Ройзмана, а уж тем более про Бычкова ничего не говорят. Они говорят в целом о ситуации с наркоманией в области.
Налицо то, что вы не умеете анализировать цифры. Посему выше я задавал вам вопрос о вашем образовании. На который вы не ответили. Предполагаю, что оно гуманитарное.