Сестренка, это ты молодец. Пришпилила таракана Бар-щевского! Спасиб за информацию. А то я перед выборами прошлыми почти ему поверил, но внутренний голос сообщил о возможном кидалове.. Теперь ясно с какой ветки этот фрукт. :) А насчет И.В.С. с тобой согласен. Жаль,что не успел он зачистить нечисть до конца.
А вот если бы он вдруг сегодня каким-либо фантастическим образом вернулся к власти, то АБСОЛЮТНО НЕ ФАКТ, что те, кто его сегодня восхваляют, остались бы в живых. Наводя "порядок", он бы грохнул заодно и часть их. А вдруг они притворяются, клянясь в верности, а на самом деле скрытые враги? Как говорится, лучше перебдеть, чем недобдеть.
Так что многие из тех, кто рассчитывал бы попасть в расстрельные команды, с большой долей вероятности попадут в расстрельные списки. Больно уж активные, порядки критикуют, мнение своё имеют. Словом, опасные ребята. Нет, ну кое-кого он оставит, конечно. Палачи-то ведь нужны. "Труд тяжелый, но необходимый" (это цитата). А остальных - в расход...
Димами, а что это Вы так возбудились? Вы уже в эмиграции, до Вас кроваваягыбня не дотянется. Или Вам принципиально не хочется, чтобы в России было хорошо?
То есть Вы согласны с той мыслью, что "своих" тоже никто жалеть не будет? Осталось только прояснить вопрос, почему я "возбудился", и всё. Так?
Но Вы же сами на него и ответили. Вы сказали, что Сталин врал. Ну, вот. Что ещё надо? Кто врёт, тому не должно быть места на пьедестале почёта. Можно долгое время обманывать немногих, можно короткое время обманывать всех, но нельзя долго обманывать всех. Поэтому население и не выступило на защиту Сталина, когда Хрущев выкинул его из Мавзолея, стал сносить памятники ему и т.д.
Насчёт того, что мне "принципиально не хочется, чтобы в России было хорошо", то Вы, видно, невнимательно прочитали мой комментарий пару дней назад. Там я как раз желаю, чтобы в России было хорошо и даже дал ссылку на статью, где описывается немецкий опыт и даже есть раздел "Уроки для России". Никаких расстрелов, повешений на фонарях там, правда, не было и даже не предполагалось, но, как ни странно, оказывается, можно восстановить страну и без этого.
Про пидора я понял, на кого Вы намекаете. Он, ещё, правда, не у власти, а только собирается занять должность. А вот про лесби не понял. Кого Вы имеете в виду?
Между прочим, многолетний бургомистр Берлина, товарищ Воверайт, тоже гомик. И что? Он плохо выполняет свои должностные обязанности или что? Раньше политики с такими склонностями были "слабым звеном", любимой добычей разведчиков. Их можно было шантажировать их "нетрадиционностью" и заставить работать на себя под угрозой разоблачения. А теперь этим уже никого не удивишь, никто не прячется, наоборот, даже избирают на выборах. С точки зрения безопасности страны это позитивное изменение.
>>Нас обманывают уже начиная с 1985 года Не, гораздо раньше. С 1917-го. Даже автор блога вот признаёт, что вождь народов обманывал.
Кстати, формально однопартийная система перестала существовать в СССР лишь в самом конце 80-х гг. Получается, с 1985 г. и до конца десятилетия нас обманывала не кто иной как КПСС? Ну, и раз уж Вы назвали 1985 г., то, если нетрудно, скажите, почему, по-Вашему, Горбачев, придя к власти, провозгласил политику гласности? При этом у населения не возникло никаких недоумённых вопросов по этому поводу. Что он при этом имел в виду?
>>и ваще мы самая демократическая страна... И кругом у нас правит закон и выборы у нас самые честные.Это кто так говорит? Где? Вот, например, данные социологических опросов
( ... )
я не сторонник ни КПСС ни Кпрф, никого из них защищать не собираюсь. И говорю о Сталине именно как о руководителе государства. Безотносительно к его партийной принадлежности
( ... )
Отделять любого руководителя СССР от его принадлежности к КПСС - это значит не понимать сути советской системы. Тот, кто при этой системе жил, воспринимал партию и государство как единое и неразделимое целое. Достаточно сказать, что руководителем СССР всегда де-юре был генсек партии. Пусть даже он не занимал никакого государственного поста. А занять более-менее руководящие должности, не будучи членом партии, было практически невозможно. Партийные органы постоянно вмешивались в хозяйственную деятельность, давали указания
( ... )
Сорри, Ваше замечание абсолютно верное. Надо действительно изъясняться покороче. Насчёт того, что я веду диалог спокойно. Здесь так учат, а фирмы периодически посылают сотрудников поучаствовать в семинарах типа «Как правильно общаться с людьми», «Как избегать конфликтов». Меня тоже посылал шеф два раза на такой семинар. Здесь учат, как выбирать выражения, как заменять более грубые фразы на более нейтральные, но чтобы смысл оставался тем же и т.д. Так же как продавцы в магазинах обслуживают тебя культурно, так и ты должен культурно и терпеливо общаться со своим заказчиком и клиентом, чтобы он не ушёл к другому. Бизнес есть бизнес. Кстати, ИМХО такие правила поведения должны стать обязательной нормой во всех без исключения странах.
Спасиб за информацию. А то я перед выборами прошлыми почти ему поверил, но внутренний голос сообщил о возможном кидалове.. Теперь ясно с какой ветки этот фрукт. :)
А насчет И.В.С. с тобой согласен. Жаль,что не успел он зачистить нечисть до конца.
Reply
Reply
http://kan-kendarat.livejournal.com/26618.html?thread=777210#t777210
А вот если бы он вдруг сегодня каким-либо фантастическим образом вернулся к власти, то АБСОЛЮТНО НЕ ФАКТ, что те, кто его сегодня восхваляют, остались бы в живых. Наводя "порядок", он бы грохнул заодно и часть их. А вдруг они притворяются, клянясь в верности, а на самом деле скрытые враги? Как говорится, лучше перебдеть, чем недобдеть.
Так что многие из тех, кто рассчитывал бы попасть в расстрельные команды, с большой долей вероятности попадут в расстрельные списки. Больно уж активные, порядки критикуют, мнение своё имеют. Словом, опасные ребята. Нет, ну кое-кого он оставит, конечно. Палачи-то ведь нужны. "Труд тяжелый, но необходимый" (это цитата). А остальных - в расход...
Reply
Reply
Но Вы же сами на него и ответили. Вы сказали, что Сталин врал. Ну, вот. Что ещё надо? Кто врёт, тому не должно быть места на пьедестале почёта. Можно долгое время обманывать немногих, можно короткое время обманывать всех, но нельзя долго обманывать всех. Поэтому население и не выступило на защиту Сталина, когда Хрущев выкинул его из Мавзолея, стал сносить памятники ему и т.д.
Насчёт того, что мне "принципиально не хочется, чтобы в России было хорошо", то Вы, видно, невнимательно прочитали мой комментарий пару дней назад. Там я как раз желаю, чтобы в России было хорошо и даже дал ссылку на статью, где описывается немецкий опыт и даже есть раздел "Уроки для России". Никаких расстрелов, повешений на фонарях там, правда, не было и даже не предполагалось, но, как ни странно, оказывается, можно восстановить страну и без этого.
Reply
Reply
Между прочим, многолетний бургомистр Берлина, товарищ Воверайт, тоже гомик. И что? Он плохо выполняет свои должностные обязанности или что? Раньше политики с такими склонностями были "слабым звеном", любимой добычей разведчиков. Их можно было шантажировать их "нетрадиционностью" и заставить работать на себя под угрозой разоблачения. А теперь этим уже никого не удивишь, никто не прячется, наоборот, даже избирают на выборах. С точки зрения безопасности страны это позитивное изменение.
Так почему "долго это не продержится"?
Reply
Reply
Данные - в студию!
Reply
Reply
Не, гораздо раньше. С 1917-го. Даже автор блога вот признаёт, что вождь народов обманывал.
Кстати, формально однопартийная система перестала существовать в СССР лишь в самом конце 80-х гг. Получается, с 1985 г. и до конца десятилетия нас обманывала не кто иной как КПСС?
Ну, и раз уж Вы назвали 1985 г., то, если нетрудно, скажите, почему, по-Вашему, Горбачев, придя к власти, провозгласил политику гласности? При этом у населения не возникло никаких недоумённых вопросов по этому поводу. Что он при этом имел в виду?
>>и ваще мы самая демократическая страна... И кругом у нас правит закон и выборы у нас самые честные.Это кто так говорит? Где? Вот, например, данные социологических опросов ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Насчёт того, что я веду диалог спокойно. Здесь так учат, а фирмы периодически посылают сотрудников поучаствовать в семинарах типа «Как правильно общаться с людьми», «Как избегать конфликтов». Меня тоже посылал шеф два раза на такой семинар. Здесь учат, как выбирать выражения, как заменять более грубые фразы на более нейтральные, но чтобы смысл оставался тем же и т.д.
Так же как продавцы в магазинах обслуживают тебя культурно, так и ты должен культурно и терпеливо общаться со своим заказчиком и клиентом, чтобы он не ушёл к другому. Бизнес есть бизнес.
Кстати, ИМХО такие правила поведения должны стать обязательной нормой во всех без исключения странах.
Reply
Reply
Leave a comment