Казак - лучший друг пЕдиРоса и полицая.
Российские казаки смогут создавать охранные структуры, у них появится возможность получить оружие. Об этом заявил сегодня на встрече с активом Отдельного Камчатского казачьего округа Уссурийского войскового казачьего общества в Петропавловске-Камчатском заместитель руководителя администрации президента РФ Александр Беглов.
В случае непредвиденных или чрезвычайных ситуаций казаки будут приходить на помощь государству и силовым структурам.. С оружием в руках. Интересное заявление изошло от Государства Российского, движущегося под руководством единороссов к монархической форме правления. Под непредвиденными и чрезвычайными обстоятельствами зам. руководителя президентской администрации г-н Беглов подразумевает, надо полагать, митинги и шествия политической оппозиции. Несанкционированные, конечно. И могущие при первой пролитой крови оппозиционера, привести к иным формам протеста. К мордобою, например. Или к массовому и несанкционированному посещению оппозиционно настроенными гражданами административных зданий и помещений государственных и муниципальных органов управления. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. Как в 1917 году - в феврале и в октябре. Вот для этих случаев очень пригодятся казачки. Омоновцы будут дубинками рты оппозиции затыкать, а казачки прикладами личного табельного оружия зубы оппозиционерам пересчитывать. И по темечку рукояткой пистолета тюкать - на крепость проверять. Или вообще шлепать, ежели особо сволочной оппозиционер попадется.. Да оно и верно: пора к современным - силовым методам - переходить. Иначе какие же это силовые структуры, если они несвойственными им методами работают? Это только при Советской власти мент Анискин методом убеждения действовал, а в кобуре соленый огурец носил. Чтобы при случае с задержанным для дружеской беседы остограммиться, закусить да за жизнь поговорить на предмет морали и нравственности. Поскольку служил в народной милиции, а не в антинародной полиции. А сейчас жизнь пошла сурьезная. И рты затыкают уже не солеными огурцами, а дубинками. А будут - дубинками и свинцом. В комплексе. И без всякой морали. Тем временем, пока казачки вооружаются, силовые структуры на уже задержанных гражданах вовсю тренируются. Как, например, в Петербурге, когда полицай отдубасил не только кулаками, но и палкой задержанного 15-летнего подростка. Да не рассчитал слегка - увлекся тренировкой. А подросток помер. Даже до больницы не довезли. И как-то все это не очень приглядно получилось. Поскольку полицай - представитель государства, как-никак. И государству за него отвечать, ибо при исполнении был служивый и тем самым демократический имидж Государству попортил. То есть государственную морду лица очень сильно исказил и честь мундира уронил, запятнав при этом. А вот если бы подростка отколошматил казачок, то оно вроде бы и ничего было. Мало ли в российском обществе всяких неурядиц случается?! На бытовом, так сказать, уровне. Се жизнь. Ну, прибил мужик пацана.. перестарался в гневе праведном, как истинный гражданин и патриот своего Отечества. Забил в состоянии аффекта. Бывает. Реакция общественности на рост преступности. Поэтому все бы учли и срок скостили. Как санитару города. Грабителя ведь убил! Хоть и малолетнего. Потом ведь он в большого грабителя бы вырос! А казак его раз - и к ногтю! Загодя! В целях общественной гигиены и безопасности. Чтобы паразит не размножался. И никто особо не возражал бы. Что вот-де судить надо, а не убивать без суда и следствия самосудом.. Или что психолог с малолетним преступником должен поработать.. Или еще какая-нибудь другая поэтическо-макаренковская канитель.. А был бы тихий такой народный одобрямс. Так как все хотят безопасно жить. И начальству эмвэдэшному хорошо - с должностями расставаться не надо. Бытовуха она и есть бытовуха. Даже если и идейного замеса. А казачка потом - через годик, а то и меньше (с зачетом срока предварительного заключения) - выпустили бы за примерное поведение. Зато наше Государство любимое было бы ни при чем! И никто бы ему демократическую морду лица не портил. То же самое и с политической оппозицией: казаки - часть российского общества. И очень даже нормально будет выглядеть, когда политически здоровая часть общества накостыляет до смерти другой - политически нездоровой. А что? Право имеет! Общество же имеет право на самозащиту? В непредвиденных и чрезвычайных ситуациях? В случае происков Запада, например? И проплаченных Западом агентов госдепа? Конечно! И больше чем 3 года по статье 107 за убийство в состоянии аффекта, то есть в случае крайне справедливого казачьего возмущения противоправными действиями оппозиционера, гражданину казаку не дадут. Если он одного оппозиционера прихлопнет. Если двух и более - тут уж, конечно, до 5 лет ему срок корячится. Но, опять же, при явно выраженном общественном негодовании, которое всегда можно организовать и суду на психику надавить (там ведь тоже люди и патриоты - не роботы) и это дело можно поправить. И дать казаку по минимуму. А потом с зоны - по УДО. И все. А за любимую Родину, как известно, и помереть совсем не страшно.. не говоря уж от том, чтобы кого-нибудь прихлопнуть и годик-другой за это посидеть. В компании с социально близкими. И под надежной охраной. Отдохнуть чуток от жизни нашей безбашенной и бесшабашной. Хотя, скорее всего, и отдыхать-то не придется. Какой может быть отдых при чрезвычайных и непредвиденных обстоятельствах? Кто-то же должен будет эти обстоятельства ликвидировать? Поэтому и отдыхать на зоне будет некогда. Так что это очень полезная и своевременная государственная инициатива из Кремля изошла. О вооружении казаков. Глубоко продуманная. И уже сейчас - до возникновения непредвиденных и чрезвычайных обстоятельств - эта инициатива может привести именно к тому результату, на который оно - Государство - рассчитывает. То есть к очень даже предвиденному наступению чрезвычайных обстоятельств. Поскольку не только едросовско-кремлевским деятелям может прийти в голову такая полезная идея, но и отдельно взятым оппозиционерам. О том, что неплохо бы и оппозиции заиметь свои охранные отряды. И начнут они, эти отдельно взятые политики, на случай наступления непредвиденных обстоятельств создавать свои вооруженные формирования. Боевые дружины, как это раньше у большевиков и эсеров было (про анархистов и не говорю). И будут абсолютно правы. Поскольку несправедливо как-то в нашей демократической России получается: у правящих едросов есть две полиции, одна из которых - государственная, вторая - казачки. Два вооруженных формирования, которые можно задействовать для борьбы с политическими оппонентами. А у других партий - всех вместе взятых - ни одного. Если, конечно, не считать хомячков, вооруженных клавиатурой и белыми ленточками. Но хомячки против казачков - плоховатые бойцы, так как больше по клаве стучать умеют, чем по лбу дубинкой или прикладом. Отсюда возникает вопрос: если оппозиционные партии (неважно - системной и или несистемной оппозиции) решат сформировать собственные силовые подразделения для защиты своих хомячков от едросовских казачков, то кто в этом случае с полным основанием сможет претендовать на почетное звание Главного Экстремиста Российской Федерации? И Главного Провокатора вероятного вооруженного насилия одной части российского общества по отношению к другой? Руководители этих партий? Или руководитель страны?
В случае непредвиденных или чрезвычайных ситуаций казаки будут приходить на помощь государству и силовым структурам.. С оружием в руках. Интересное заявление изошло от Государства Российского, движущегося под руководством единороссов к монархической форме правления. Под непредвиденными и чрезвычайными обстоятельствами зам. руководителя президентской администрации г-н Беглов подразумевает, надо полагать, митинги и шествия политической оппозиции. Несанкционированные, конечно. И могущие при первой пролитой крови оппозиционера, привести к иным формам протеста. К мордобою, например. Или к массовому и несанкционированному посещению оппозиционно настроенными гражданами административных зданий и помещений государственных и муниципальных органов управления. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. Как в 1917 году - в феврале и в октябре. Вот для этих случаев очень пригодятся казачки. Омоновцы будут дубинками рты оппозиции затыкать, а казачки прикладами личного табельного оружия зубы оппозиционерам пересчитывать. И по темечку рукояткой пистолета тюкать - на крепость проверять. Или вообще шлепать, ежели особо сволочной оппозиционер попадется.. Да оно и верно: пора к современным - силовым методам - переходить. Иначе какие же это силовые структуры, если они несвойственными им методами работают? Это только при Советской власти мент Анискин методом убеждения действовал, а в кобуре соленый огурец носил. Чтобы при случае с задержанным для дружеской беседы остограммиться, закусить да за жизнь поговорить на предмет морали и нравственности. Поскольку служил в народной милиции, а не в антинародной полиции. А сейчас жизнь пошла сурьезная. И рты затыкают уже не солеными огурцами, а дубинками. А будут - дубинками и свинцом. В комплексе. И без всякой морали. Тем временем, пока казачки вооружаются, силовые структуры на уже задержанных гражданах вовсю тренируются. Как, например, в Петербурге, когда полицай отдубасил не только кулаками, но и палкой задержанного 15-летнего подростка. Да не рассчитал слегка - увлекся тренировкой. А подросток помер. Даже до больницы не довезли. И как-то все это не очень приглядно получилось. Поскольку полицай - представитель государства, как-никак. И государству за него отвечать, ибо при исполнении был служивый и тем самым демократический имидж Государству попортил. То есть государственную морду лица очень сильно исказил и честь мундира уронил, запятнав при этом. А вот если бы подростка отколошматил казачок, то оно вроде бы и ничего было. Мало ли в российском обществе всяких неурядиц случается?! На бытовом, так сказать, уровне. Се жизнь. Ну, прибил мужик пацана.. перестарался в гневе праведном, как истинный гражданин и патриот своего Отечества. Забил в состоянии аффекта. Бывает. Реакция общественности на рост преступности. Поэтому все бы учли и срок скостили. Как санитару города. Грабителя ведь убил! Хоть и малолетнего. Потом ведь он в большого грабителя бы вырос! А казак его раз - и к ногтю! Загодя! В целях общественной гигиены и безопасности. Чтобы паразит не размножался. И никто особо не возражал бы. Что вот-де судить надо, а не убивать без суда и следствия самосудом.. Или что психолог с малолетним преступником должен поработать.. Или еще какая-нибудь другая поэтическо-макаренковская канитель.. А был бы тихий такой народный одобрямс. Так как все хотят безопасно жить. И начальству эмвэдэшному хорошо - с должностями расставаться не надо. Бытовуха она и есть бытовуха. Даже если и идейного замеса. А казачка потом - через годик, а то и меньше (с зачетом срока предварительного заключения) - выпустили бы за примерное поведение. Зато наше Государство любимое было бы ни при чем! И никто бы ему демократическую морду лица не портил. То же самое и с политической оппозицией: казаки - часть российского общества. И очень даже нормально будет выглядеть, когда политически здоровая часть общества накостыляет до смерти другой - политически нездоровой. А что? Право имеет! Общество же имеет право на самозащиту? В непредвиденных и чрезвычайных ситуациях? В случае происков Запада, например? И проплаченных Западом агентов госдепа? Конечно! И больше чем 3 года по статье 107 за убийство в состоянии аффекта, то есть в случае крайне справедливого казачьего возмущения противоправными действиями оппозиционера, гражданину казаку не дадут. Если он одного оппозиционера прихлопнет. Если двух и более - тут уж, конечно, до 5 лет ему срок корячится. Но, опять же, при явно выраженном общественном негодовании, которое всегда можно организовать и суду на психику надавить (там ведь тоже люди и патриоты - не роботы) и это дело можно поправить. И дать казаку по минимуму. А потом с зоны - по УДО. И все. А за любимую Родину, как известно, и помереть совсем не страшно.. не говоря уж от том, чтобы кого-нибудь прихлопнуть и годик-другой за это посидеть. В компании с социально близкими. И под надежной охраной. Отдохнуть чуток от жизни нашей безбашенной и бесшабашной. Хотя, скорее всего, и отдыхать-то не придется. Какой может быть отдых при чрезвычайных и непредвиденных обстоятельствах? Кто-то же должен будет эти обстоятельства ликвидировать? Поэтому и отдыхать на зоне будет некогда. Так что это очень полезная и своевременная государственная инициатива из Кремля изошла. О вооружении казаков. Глубоко продуманная. И уже сейчас - до возникновения непредвиденных и чрезвычайных обстоятельств - эта инициатива может привести именно к тому результату, на который оно - Государство - рассчитывает. То есть к очень даже предвиденному наступению чрезвычайных обстоятельств. Поскольку не только едросовско-кремлевским деятелям может прийти в голову такая полезная идея, но и отдельно взятым оппозиционерам. О том, что неплохо бы и оппозиции заиметь свои охранные отряды. И начнут они, эти отдельно взятые политики, на случай наступления непредвиденных обстоятельств создавать свои вооруженные формирования. Боевые дружины, как это раньше у большевиков и эсеров было (про анархистов и не говорю). И будут абсолютно правы. Поскольку несправедливо как-то в нашей демократической России получается: у правящих едросов есть две полиции, одна из которых - государственная, вторая - казачки. Два вооруженных формирования, которые можно задействовать для борьбы с политическими оппонентами. А у других партий - всех вместе взятых - ни одного. Если, конечно, не считать хомячков, вооруженных клавиатурой и белыми ленточками. Но хомячки против казачков - плоховатые бойцы, так как больше по клаве стучать умеют, чем по лбу дубинкой или прикладом. Отсюда возникает вопрос: если оппозиционные партии (неважно - системной и или несистемной оппозиции) решат сформировать собственные силовые подразделения для защиты своих хомячков от едросовских казачков, то кто в этом случае с полным основанием сможет претендовать на почетное звание Главного Экстремиста Российской Федерации? И Главного Провокатора вероятного вооруженного насилия одной части российского общества по отношению к другой? Руководители этих партий? Или руководитель страны?