Анализ статистики убийств новорожденных и работы бэби-боксов в России

[kamrad2213]

Я уже разбирал кое-какую статистику по ящикам для детей ("бэби-боксам") применительно к Пермскому краю. Там же, кстати, приводится ответ Уполномоченного по правам ребенка во Владимирской области Г.Л. Прохорычева, который тоже основывался, в том числе, на данных статистики.

И вот, наконец, товарищами проделана гигантскя работа и собраны воедино

Comments

[nemez_06]

Враньё начинается уже с названия проекта.
Правильно:
АНАНИМНАЯ возможность отказаться от ребёнка.
Замените бебибокс на правильное название и перечитайте статью.

[nibope]

А что говорит зарубежный опыт?
Дело в том, что данные, приведенные Вами, вообще ни о чем еще не говорят. Само число беби-боксов и собранных ими подкидышей просто очень мало, совершенно недостаточно для серьезного статистического анализа.

[alkach42]

Вам что важнее: оппонентов переспорить или интересы ребенка?
Ответьте честно самому себе хотя бы.
Если интересы ребенка, то все ясно. Гадина, которая готова отказаться от ребенка и не должна его растить. Для ребенка лучше, чтобы он попал к хорошим людям а не остался с гадиной.
Поэтому, вопрос в том, чтобы обеспечить хорошее будущее для ребенка, от которого отказалась гадина, а не в том, чтобы заставлять гадину продолжать жить с нелюбимым ребенком.

[dm_f_serenko]

Спасибо за статью! Коробки для детей строить это, конечно, варварство. Особенно тогда, когда есть все возможности наладить нормальную жизнь для всех.

Мне как-то указали на то, что и 100 лет назад необходимый труд человека был менее 8 часов. А рост производительности труда на 5% за четверть века уменьшает необходимое рабочее время до 2 часов. Т.е. сейчас, общество может себе позволить высокие стандарты жизни при труде в 4-5 часов, не более. И даже давать при этом прибыль капиталистам.

Нас же загоняют в скотские условия, во мрак веков.

Эээ, неужели я один такой умный, а все остальные такие т

[genealogija]

Простите, но неужели я один вижу, как автор поста "передёрнул" выводы при анализе???
При чём здесь "тренд" на рис.4 и как вообще можно использовать такой инструмент, как "тренд" в даном случае? Да ещё на основании этого делать вывод о схожести процессов в разных регионах. Это же совершенно некорректно! Так же, как заключить, что через 3-5 лет количество убийств младенцев в регионах с беби-боксами, согласно этому "тренду" на рисунке 4, приобретёт отрицательную величину и эта величина будет всё отрицательнее и отрицательнее!)))

Реально-то из рисунка 4 видно следующее:
С 2012 по 2015 год количество случаев инфантицида упало
в регионах где нет беби-боксов - на 21% (с 77 до 61)
в регионах где есть беби-боксы - на 62% (!!! - с 29 до 11)
Т.е. в регионах без беби-боксов инфантицид уменьшился примерно на пятую часть, а в регионах где есть беби-боксы, количество убийств младенцев уменьшилось почти в три раза!!!

Re: Эээ, неужели я один такой умный, а все остальные таки

[burevestn1k]

"в регионах где есть беби-боксы - на 62% (!!! - с 29 до 11