Leave a comment

Comments 20

yurgita March 20 2015, 09:15:45 UTC
Вот я тоже не могу понять. Вот, предположим, женщина в тяжелой жизненной ситуации родила ребенка. Оставить его у себя никак не может. Ну действительно, можно наверное где-то оставить его в месте, где есть люди, ведь все равно обнаружат, отправят в больницу, потом в приют - то есть жизнь будет сохранена. И то это в случае, если невозможно по каким-то причинам пройти процедуру отказа от ребенка с оформлением документов.

Если же женщина деградировала настолько, что потеряла все человеческое, и бросает ребенка в пресловутую помойку - то как поможет неизвестно где расположенный ящик? Она что, будет ходить по городу в его поисках? Или в интернете будет искать его координаты? Или ей кто-то раздаст листовку типа "Если вдруг вы захотите подкинуть своего ребенка, то..."

И кстати да, а как их рекламировать-то будут? Чтобы туда детей относили, люди же должны о них знать. А чтобы они узнали - ящики нужно рекламировать. Это как, баннер на улице "Открылся новый беби-бокс по адресу ..., теперь оставить ребенка - еще удобнее!" Так что ли?

Reply

(The comment has been removed)

dr_ektor March 20 2015, 11:52:12 UTC
Зачем? У больниц и подобных заведений кукушки выбрасывающие своих детей на помойки, не появляются. Здесь только после домашних родов, без предварительного наблюдения возможно дальнейшие анонимное убийство ребенка.

Reply


trance_se March 20 2015, 09:39:25 UTC
> Что ж, может быть, если развернуть широкую пропаганду этих ящиков, развесить их на каждом углу, обеспечить анонимность при подкидывании в них детей - тогда кого-то удастся спасти действительно.

Тут аргументов против масса, но один из важнейших - какой ценой.

Reply

kamrad2213 March 20 2015, 09:51:54 UTC
Дык. Про цену как раз - ниже

Reply


(The comment has been removed)

kamrad2213 March 20 2015, 11:15:15 UTC
Во-первых, не десятилетней, а до 2009 года. Не думаю, что с тех пор что-то резко изменилось.

Во-вторых, про ЮЮ - несколько не в тему. Наши энтузиасты ведь не ЮЮ предлагают врендрять для уменьшения убийств. Они предлагают внедрять ящики. Так вот именно от ящиков в упомянутой Швеции отказались.

Reply

(The comment has been removed)

kamrad2213 March 20 2015, 11:30:59 UTC
Ну для начала, из статистики видно, что снижение итак идет (точнее шло - буду рад свежим данным).

А далее - "божье слово и доброта":) , т.е. пропаганда правильного поведения и материальная помощь молодым родителям.

Это именно что без "свержения существующего строя".

Reply


(The comment has been removed)

vis0tnik March 20 2015, 11:21:21 UTC
Вот это я понимаю "заход с козырей"!

Reply

kamrad2213 March 20 2015, 11:26:43 UTC
Я даже банить не буду. Ко мне такие ещё не заходили:)))

Reply

vis0tnik March 20 2015, 11:28:12 UTC
Я такое только на скриншотах с "женских форумов" видел, да и то думал, что наговаривают!

Reply


igor_garanin March 20 2015, 16:44:23 UTC
> Но никто не говорит, сколько тех родителей, кто в ином случае оставил бы ребенка у себя, соблазнятся этими ящиками! Их ведь гораздо больше, чем возможных убийц.

А дальше больше - 'ящик' становится нормой! Очередной механизм растления под соусом человеколюбия.

Reply


Leave a comment

Up