Истерика

[kamrad2213]

Никто не хочет сдержанно реагировать на сообщения Кургиняна из Донецка. Кто-то решил, что СЕК обвиняет Стрелкова в предательстве, немедленно отыскались такие, кто якобы "с самого начала говорили" и т.д. Говоришь таким людям, что человек лишь задал некоторые вопросы (важные, кстати). Как верно заметил уважаемый emelamud, во времена ВОВ такие вопросы

Comments

[alexfateyev]

Политик ТАКОГО уровня не может врать? У вас реально там секта, не сильно от укропов отличаетесь.

[kamrad2213]

Речь вообще не про веру. Речь про то, что политик такого уровня дорожит репутацией. И вот так тупо подставляться, как предполагают бдительные дети в интернетах, он не будет. Это раскусят в два счета, а дальше - как в том анекдоте про "одну лишь овцу"

Это было последнее предупреждение, кстати.

[cortik565]

Когда Ходаковский положил две роты в донецком аэропорту ему вопросы задать было некому, потом он ещё роту положил на границе и опять без вопросов. А когда Стрелков без потерь выходит из окружения к нему вопросы??? Так ведь он не из плена вышел!!! Афтар ничего не путает??

[ext_2408492]

Вышел без потерь. Да. А что там, в Славянске?

[forslowreading]

Будут сто раз обсуждать личность Кургиняна и СВ никогда, то на что он обращает внимание слушателей.Все что угодно, лишь бы не столкнуться с реальностью.

[kamrad2213]

философ, политик, аналитик, с большим опытом работы в горячих точках.

[michail64]

про горячие точки поподробнее а то по виду комедиант с антуражем в виде двух автоматиков на диване.

[kamrad2213]

Тебя в википедии забанили?

В 1988 году вступил в КПСС, чтобы попытаться остановить распад СССР[14]. После обращения в ЦК КПСС с предложением оказать экспертную помощь в решении назревающего армяно-азербайджанского конфликта через посредничество Вячеслава Михайлова (на тот момент сотрудника аппарата ЦК КПСС, завотделом ЦК КПСС по межнациональным отношениям) был направлен с группой аналитиков в Баку. Результатом поездки стал отчёт «Баку» от 15 декабря 1988 г. ( http://www.ecc.ru/books/72/1-1.htm ), высокая точность прогнозов которого была подтверждена дальнейшими событиями. Отчёт попал напрямую в Политбюро ЦК КПСС, после этого С.Кургинян привлекался ЦК КПСС в качестве консультанта и неоднократно выезжал в «горячие точки» (Карабах, Вильнюс, Душанбе) по поручению ЦК КПСС (затем - руководства Верховного Совета РСФСР) для проведения независимой экспертизы

[hellboy_unfeel]

Согласен с вами. Реакция многих комментаторов мне тоже кажется неадекватной. Что, кстати, только показывает количество накипевших эмоций.

[mirazle]

Вроде бы наибольшее изумление вызвало
"Максимальное количество стрелковцев в городе - двести. Точка дислокации стрелковцев-эвакуантов - Снежное. В Донецке абсолютный порядок, и всякий, кто постарается этот порядок нарушить, будет раздавлен!"

с учетом огромного кол-ва людей, явно находящихся на содержании у Ахметова.

[felix_edmund]

ну значит не все на содержании у ахметова, и поэтому порядок будет наведен, и потому,что огромное количество на содержании, но не достаточное, что бы воспрепятствовать наведению порядка. и по вашей формуле все у кого то на содержании. и вы правы как выше говорил Кургинян огромное количество лучших людей, на "содержании у долга перед Родиной.

[stepanr]

Ну тут примерно так:
Что такое собственность? Это право. Кто обеспечивает право? Органы обеспечения и принуждения. От полиции до армии. Армия обеспечивает право государства распоряжаться ресурсами. Если в Донецке власть крепко взяло Сопротивление, то у Ахметаова там ничего нет. Вообще. Потому, что кого наделить правом собственности и в каком порядке (в каком порядке изымать в случае преступлений) решает законодательная власть. А сами производственные и другие мощности зависимы от гос. администрирования. Поэтому Ахметов мог бы единовременно подкупить кого-то, используя ресурсы накопленные вовне. Но внутри Донецка у него уже ничего нет. Если Сопротивление достаточно крепко взяло власть.

[mirazle]

Не из чего не следует, что люди, взявшие власть в Донецке, не являются людьми Ахметова.