Тролінгу пост

May 13, 2012 13:53

А розкажіть мені, любі друзі, чо це ви незнайому вам особисто Тімошенку захищаєте сракою на амбразуру?

Вбачаю в цьому підозрілу патологію.

можете відфренджувати, прапалітєгу

Leave a comment

kondybas May 13 2012, 11:53:19 UTC
Бо воно - чисте білосердечне янголятко, на яке ригіанали, при всьому нестерпному бажанні, нічого не змогли накопати! І посадили за фількиним звинуваченням.

Якщо серйозно, то в 2009 я голосував у другому турі за ЮВТ, щоб не допустити до президентства ВФЯ, а тепер буду голосувать за ЮВТ, щоб воно стало президентом. Так треба. Фундаментальний закон збереження в природі.

Reply

the_rion May 13 2012, 13:06:13 UTC
от тому в нас все так хуйово - замість того, щоб прибрати гівно з двору, обирають з двох куп що поновіше й далі в ній копирсаються.

Reply

the_rion May 13 2012, 13:40:21 UTC
вам там все правильно сказали - ваші аналогії не канають в данному випадку. до того ж, ще питання, хто там більший педофіл. треба палити сільраду - інших варіантів немає.

Reply

igorsova May 13 2012, 14:02:00 UTC
В 2010 у вас не було можливості уникнути наступного президента на 5 а можливо і всі десять років.

Хто - більша катастрофа? Насущий президент.

Так що аналогія точна.

p.s.
Палити сільраду?
Не смішіть.
Хто буде займатись палінням сільради? Інфантильні неголосувальники чи противсіхи, інфіковані мояхатаскраїзмом?

Reply

the_rion May 13 2012, 14:53:29 UTC
та з чого ж ви взяли, що вфя більша катастрофа? з яким ворогом краще мати справу - з хитрим чи з дурним? я так вважаю, що краще з дурним. от вфя дочекається, що пиздець накриє його і з боку європи, й з боку росії, а там і сільрада запалає. а ювт їбала би нас набагато витонченіше, підтримуючи одночасно добрі стосунки з усіма сусідами.

сільрада так чи інакше запалає. інфантильні хіпстери в росії потихеньку демонструють, що нове покоління виходить з пелюшок. головне в нас не робити саме те, що планує автор першого коментаря у треді - не обирати ювт замість вфя.

Reply

promonaut May 14 2012, 13:50:21 UTC
+

Reply

dimon_trigger May 15 2012, 14:04:11 UTC
"з яким ворогом краще мати справу - з хитрим чи з дурним? я так вважаю, що краще з дурним. от вфя дочекається, що пиздець накриє його і з боку європи, й з боку росії, а там і сільрада запалає. а ювт їбала би нас набагато витонченіше, підтримуючи одночасно добрі стосунки з усіма сусідами."

+!
мало того свободу громадян тюлька виїбалаб по повній.

а янчик він як прививка спрацює.

Reply

the_rion May 13 2012, 14:57:02 UTC
а у 2010 можна було голосувати за ваю, наприклад. та люди ж не розуміють, що це чи не найкращий президент за всю історію україни - їм краще привести до влади жлоба чи гітлера у спідниці.

Reply

igorsova May 13 2012, 15:16:38 UTC
//та з чого ж ви взяли, що вфя більша катастрофа? //
Тобто ви вважеєте Януковича найменшою можливою катастрофою України для економіки, внутрішньої і міжнародної політики, української мови, культури?

Мені більше нема що сказати.

Reply

the_rion May 13 2012, 15:23:26 UTC
бля, я вважаю, що "игра была равна - играли два говна", а ви слухаєте своїх внутрішніх демонів, які вам шепочуть, що каравай на голові ювт - то терновий вінок. я вважаю, що катастрофа, якою є вфя для всього перерахованого - це каталізатор процесів нової революції, а ювт набудувала б потьомкінських дєрєвєнь, що куди гірше у перспективі.

Reply

igorsova May 13 2012, 15:54:52 UTC
Тобто, підсумувавши вашу позицію, ви вважеєте за ницість саме боротись за прогрес, бо казковим чином, прогрес сам прийде, через двері еволюції, і без прикладання жодних зусилль і без потреби марати руки.

Reply

the_rion May 13 2012, 16:05:24 UTC
я вважаю, що за прогрес саме треба боротись, а не обирати з двох запропонованих куп лайна. я тричі тут написав про підпал сільради, але ви продовжуєте вигадувати нісенітниці щодо моєї позиції.

Reply

igorsova May 13 2012, 17:13:00 UTC
Я вже вам відповів. Хто буде підпалювати сільраду?
Мояхатаскраїсти і противсіхи, які вирішили нічого не робити, а чекати поки еволюційним шляхом ситуація дозріє до революції, потім народ підпалить сільраду, і що? Після цього раптово настане рай? З якого такого надбання нічого не роблення?

Кожен вибір влади має добру і погану сторону. Іншими словами кожен вибір кожної людини що голосує може бути зображеним як вибіор між двома купами лайна, і тут ми знову повертаємось до мого першого повідомлення:
http://atytarenko.livejournal.com/181462.html?thread=2290646#t2290646

Reply

the_rion May 13 2012, 17:26:27 UTC
повторюю ще раз: ті люди, що здаються вам пасивними, за тих чи інших обставин перейдуть до активних дій - варто лише комусь почати. не треба заводити знову "то хто ж почне?". хтось та й почне свого часу, як починали у багатьох країнах в різні часи - часто, здавалося б, на порожньому місці. у нас, от, теж начебто з нічого майдан зібрався.

Reply

igorsova May 13 2012, 19:17:52 UTC
Революції, шановний не приносять добробуту. Добробут досягається безперервною цілеспрямованою працею. І з калькулятором в окулярах, і в краватці на переговорах, і закотивши рукави колупаючись в каналізації. Шляхом нічого нероблення і очікування що стан справ сам еволіціонує в добробут, після якогось ймовірного одноразового сплеску емоцій і революції - не досягти.

Reply


Leave a comment

Up