Хай згине світ, зате здійсниться правосуддя. Або ні.

[kampfflieger]

Тут повстало питаннячко, за яке мене вже разок забанили - сегрегація і апартеїд вакцинованих і невакцинованих, це ж порушення Конституції, так? Добре, це екстремальний випадок, разок можна мені кажуть. Тоді що виходить - досить добряче налякати людей, як вони радо підтримають порушення любих законів? Чи не веде це до руйнування держави?

Comments

[reytar]

"Тоді що виходить - досить добряче налякати людей, як вони радо підтримають порушення любих законів? Чи не веде це до руйнування держави?" (с) - Безумовно веде. Саме тому диктатура займає владу саме під час "екстремальних умов, котрі потебують суворих методів", а от змінити її на демократію потім не так просто. Проте, оскільки причиною цього обмеження прав та свобод у першу чергу є безалаберність громадян, згадуються "негромадяни" Латвії та виникає запитання, чи це обмеження не є найменшим лихом з усіх можливих?

[kampfflieger]

"безалаберність" - от вже й епітети з'явилися, які мають підкреслити неповноцінність підданих сегрегації.

дякую, дуже дякую.

[reytar]

З'явилися? Цьому епітету років 30 якщо не більше! %))) До того ж значення він не змінив, бо означає люди на загал непогану, але таку, котра або не хоче знати мови країни у котрій мешкає, або не піклується про власне здоров'я, натомість вірячи у забобони.

[kampfflieger]

так, звичайно

а якшо людина настільки безалаберна, що не піклується про власне здоров'я то наш обов'язок її примусити.

[reytar]

Якщо її здоров'я не становить загрози іншим, - нехай що хоче те з собою і робить. Бо помирати в нас все одно дорожче, ніж жити.
Але сьогодення трошки інше, тому так, оскільки безалаберність однієї людини становить небезпеку для інших, то тут як з використанням газового обладнання: або користуйся згідно правил техніки безпеки (хоча вони й обмежують твої права гратися с вогнем та комфорками), або суспільство буде вимушене таку людину примусити вести себе так, щоб загрозу для інших зменшити.

[mackba_kba_kba]

С какого момента невакцинированных нужно сажать в лагеря и с какого момента их можно будет наконец расстреливать.
Следующий вопрос про евреев.

[reytar]

Невакцинованих, котрі не не можуть, а не хочуть вакцинуватися вже час починати ізолювати, імхо з того моменту, коли виявлено та підтверджено перші смерті заражених ними третіх осіб від хвороби, проти якої вакцинація робить людей більш відпорними. Це просто баланс зла (смерті людей котрих заражено через тих хто не хоче вакцинуватися), та меншого зла (тимчасове обмеження у громадянських правах, щоб цих смертей уникнути).

[kampfflieger]

тобто одні люди менш цінні за інших?

прекрасно, прекрасно.

[reytar]

Тобто обмеження прав одних людей справді менше важить ніж життя інших. Це так. :) Якби було інакше то не існувало б правил дорожнього руху та різноманітних інших правил користування та техніки безпеки, котрі обмежують права одних людей на догоду збереження життя та здоров'я їх самих, або інших людей.

[kampfflieger]

виправдання як дірка у сраці, э у кожного.

завжди можна знайти привід обійти закон, так?

[reytar]

То може потрібно його не обходити, а в ньому прописати умови, при котрих обмеження прав та свобод заради збереження життя людей є законним? :) Військовий стан, при котрому також обмежено чимало прав та свобод у законах описано і небо на землю не впало, то й у цьому випадку варто прописати введення наприклад "епідемічного стану", чом би й ні?

[kampfflieger]

а може дозволити людям діяти на власний розсуд?

[reytar]

Ми вже бачимо що буває, коли більшість наших людей "діють на власний розсуд": замість спокійної вакцинації без черг протягом кількох місяців (час і вакцини на це були) людоньки кинулися штурмувати центри вакцинації коли смажений півень в сраку вже клюнув і у тих чергах можна "піймати" найновіші штамми вірусу. :) Якби мова йшла про щось не дуже важливе, - біс би з ними, але приклад доволі виразний, хіба ні? Що було б якби замість доволі не смертельного ковіду по світу розповсюджувалася справді важка хвороба з високими не тільки заразністю, а й летальністю?

[reytar]

Іще чудовий приклад дій на власний розсуд:
https://petrimazepa.com/vakcinaciya_chipizaciya_pod_verkhovnoy_radoy_protestuyut_antivakcinatory?fbclid=IwAR3dyZJWF2cQnyiH_hOyF-Bv0nwgtFv7E9z3uOz2lYrTCZ5-YFnda_YulQY

[kampfflieger]

а в чому проблема?

[reytar]

Проблема лише у тому, що люди, як вже хворі, так і іще ні, під час початку нової волни захворюванності (коли медичні установи вже майже заповнено) збираються тісною купою (тобто не виконуючи рекомендації з дистационування) з іконами і без жодних заходів індивідуального захисту.
Якби були в них та трималися дистанції одне від одного жодних запитань від мене не було б. А так маємо такий самий осередок поширення хвороби, як ото у москалів, котрі цілували кагалом ікони під час епідемії чуми у Москві.