Предвыборная пыль
Дыхание предвыборное в Санкт-Петербурге скоро сравняется по силе с дыханием весны. И вполне вероятно, что с весны его уже начнут замечать и горожане. Пока же возня вокруг важного элемента государственности напоминает мышиную:
1) Потенциальные кандидаты подтягивают резервы, полируют свои программы и готовятся к работе "на земле". Кто-то к реальной, кто-то - к включению административного ресурса, кто-то еще какие-то готовит приемы. Самые тугоплавкие на всякий случай выпустили газеты к Новому году, которыи в лучшем случае подтерлись. Потому как газеты в почтовых ящиках уже раздражают... Так что это команда тугоплавких немного поддоила из них перед Новым годом, скорее.
2) Пресса перемалывает слухи, допускает осторожные упоминания, смотрит на сотоварищей по цеху, помня, что общности главредов не бывает, как и женской дружбы; общности же журналистов нет вовсе - не поливание друг друга там основано только лишь на расчете, что это поможет потом куда пристроиться, если выгонят с текущего места.
Крупные игроки с федеральной подпиткой ждут установки сверху, местные пока присматриваются и ждут старую клиентуру. Новые помойки запускают в активную ротацию слухи и изображают активности снизу при наличии конфликта сверху. То, что в реальности не происходит ни того ни другого - никого не смущает. Одни строят из себя "черных пиарщиков", другие осваивают их бюджет на поддержание видимости, приятной клиенту.
3) Местная оппозиция ищет способ себя пристроить. Пока неясно, какой ценой. Да не особо и интересно для живого чеовека. Но очень интересно для самой оппозиции. Тем более, что не особенно понятно сейчас - кто там кем уже является?!
Судите сами: депутат Вишневский из Яблока дружит со спикером ЗАКСа Макаровым (Единая Россия) , обедает с координатором "Открытой России" Кара-Мурзой и согласованно сливает Шлосберга, отчаянно рвущегося к легализации своей деятельности руководящим постом, на встрече с Мемориалом ругает популистскую инициативу своей же партии отказаться от служебных автомобилей. Вопрос: Вишневский - оппозиция?! И таких там полно...
4) Жители города. Их мнение кто-то спрашивал?! Уверен, что нет. И знаете по какой причине?! Потому, что... до нарезки округов и определения порядка выборов любая активность "на земле" может обернуться против себя: а вдруг "не в своем округе" с людьми депутат поговорит? Это же переломит его пополам...
Знают ли жители о том, чем занимаются депутаты ЗАКСа и Государственной Думы? Знают ли пенсионеры, что среди них все так же популярна "откопанная стюардесса" любых выборов Оксана Дмитриева?! Знают ли взрослые, чем отличается ОНФ от Единой России, а молодежь - о существовании и тех, и других? Почему только среди оппозиции модно прикидываться "градозащитниками" - они что, больше других любят город? Вопросов миллион. выгодно кому-то их задавать людям? Не нарушит ли это сказку о "работе технологий"?
5) Шушера: продажные "политологи", неясные социологи с платными опросами и "эксперты-политтехнологи". Сейчас вся эта гонорея, объединяющаяся в "GR-клубы", VIP-эксперт-советы и прочие "профессиональные союзы" проституток-сезонниц попрет наверх как сами знаете что из деревенского туалета, когда туда дрожжи бросают. Уже в сети полно лениво перебрасывающихся мнениями профессионалов, устало высказывающихся о выборах, словно они им в тягость. И, главное: все как один знают, что суммы кандидатом подадобятся многомиллионные. Причем - многомиллионность у всех экспертов совпадает до второго - третьего знака после запятой.
Из актуальных "фишек" можно отметить пока две:
а) грамотнейшую позицию Городской избирательной комиссии и поведение лично ее главы, Алексея Пучнина - дистанцируясь ото всех, кто хотел бы попиариться на подготовке к выборам и дающим немыслимые "комментарии" по всему происходящему, человек открыт и спокоен. При этом работа по подготовке к честным и действительно общим для всех выборам в Санкт-Петербурге не останавливается ни на минуту. И как только закон примут - сразу же будут и округа и все, что должно быть. Достойно подражания!
б) креатив ПАРНАСа, активно прокачивающего предвыборную жалостливую волынку "Стоп тариф!" и даже актуализацию подписной базы под выборы оформившие под "петицию Губернатору". Это отличная попытка! И если это действительно что-то большее, то в феврале у них есть отличный шанс это доказать на круглом столе по теме тарифов. Потому как по имеющейся у меня информации, на петицию Смольный не ответил, но обсудить претензии в открытом разговоре - согласен. Продолжение следует.
1) Потенциальные кандидаты подтягивают резервы, полируют свои программы и готовятся к работе "на земле". Кто-то к реальной, кто-то - к включению административного ресурса, кто-то еще какие-то готовит приемы. Самые тугоплавкие на всякий случай выпустили газеты к Новому году, которыи в лучшем случае подтерлись. Потому как газеты в почтовых ящиках уже раздражают... Так что это команда тугоплавких немного поддоила из них перед Новым годом, скорее.
2) Пресса перемалывает слухи, допускает осторожные упоминания, смотрит на сотоварищей по цеху, помня, что общности главредов не бывает, как и женской дружбы; общности же журналистов нет вовсе - не поливание друг друга там основано только лишь на расчете, что это поможет потом куда пристроиться, если выгонят с текущего места.
Крупные игроки с федеральной подпиткой ждут установки сверху, местные пока присматриваются и ждут старую клиентуру. Новые помойки запускают в активную ротацию слухи и изображают активности снизу при наличии конфликта сверху. То, что в реальности не происходит ни того ни другого - никого не смущает. Одни строят из себя "черных пиарщиков", другие осваивают их бюджет на поддержание видимости, приятной клиенту.
3) Местная оппозиция ищет способ себя пристроить. Пока неясно, какой ценой. Да не особо и интересно для живого чеовека. Но очень интересно для самой оппозиции. Тем более, что не особенно понятно сейчас - кто там кем уже является?!
Судите сами: депутат Вишневский из Яблока дружит со спикером ЗАКСа Макаровым (Единая Россия) , обедает с координатором "Открытой России" Кара-Мурзой и согласованно сливает Шлосберга, отчаянно рвущегося к легализации своей деятельности руководящим постом, на встрече с Мемориалом ругает популистскую инициативу своей же партии отказаться от служебных автомобилей. Вопрос: Вишневский - оппозиция?! И таких там полно...
4) Жители города. Их мнение кто-то спрашивал?! Уверен, что нет. И знаете по какой причине?! Потому, что... до нарезки округов и определения порядка выборов любая активность "на земле" может обернуться против себя: а вдруг "не в своем округе" с людьми депутат поговорит? Это же переломит его пополам...
Знают ли жители о том, чем занимаются депутаты ЗАКСа и Государственной Думы? Знают ли пенсионеры, что среди них все так же популярна "откопанная стюардесса" любых выборов Оксана Дмитриева?! Знают ли взрослые, чем отличается ОНФ от Единой России, а молодежь - о существовании и тех, и других? Почему только среди оппозиции модно прикидываться "градозащитниками" - они что, больше других любят город? Вопросов миллион. выгодно кому-то их задавать людям? Не нарушит ли это сказку о "работе технологий"?
5) Шушера: продажные "политологи", неясные социологи с платными опросами и "эксперты-политтехнологи". Сейчас вся эта гонорея, объединяющаяся в "GR-клубы", VIP-эксперт-советы и прочие "профессиональные союзы" проституток-сезонниц попрет наверх как сами знаете что из деревенского туалета, когда туда дрожжи бросают. Уже в сети полно лениво перебрасывающихся мнениями профессионалов, устало высказывающихся о выборах, словно они им в тягость. И, главное: все как один знают, что суммы кандидатом подадобятся многомиллионные. Причем - многомиллионность у всех экспертов совпадает до второго - третьего знака после запятой.
Из актуальных "фишек" можно отметить пока две:
а) грамотнейшую позицию Городской избирательной комиссии и поведение лично ее главы, Алексея Пучнина - дистанцируясь ото всех, кто хотел бы попиариться на подготовке к выборам и дающим немыслимые "комментарии" по всему происходящему, человек открыт и спокоен. При этом работа по подготовке к честным и действительно общим для всех выборам в Санкт-Петербурге не останавливается ни на минуту. И как только закон примут - сразу же будут и округа и все, что должно быть. Достойно подражания!
б) креатив ПАРНАСа, активно прокачивающего предвыборную жалостливую волынку "Стоп тариф!" и даже актуализацию подписной базы под выборы оформившие под "петицию Губернатору". Это отличная попытка! И если это действительно что-то большее, то в феврале у них есть отличный шанс это доказать на круглом столе по теме тарифов. Потому как по имеющейся у меня информации, на петицию Смольный не ответил, но обсудить претензии в открытом разговоре - согласен. Продолжение следует.