Prisoners (2)
«Пленницы» на втором месте в американском прокате - конечно же, после «Облачно, возможны осадки-2», но несмотря на выход «Гонки» Рона Хауарда.
И не зря - Дени Вильнев снял действительно мощный триллер, хотя и не без огрехов.
Что такое - потерять ребенка? Как далеко можно зайти, защищая ребенка? Вопросы, как всегда, остаются без ответов, но два с половиной часа до боли напряженного, атмосферного, провоцирующего триллера - более чем достаточно, чтобы крепко над ними задуматься.
У Джилленхола, которого мы и так любим, как серьезного и в достаточной степени уважающего себя актера, это чуть ли не лучшая роль со времен финчеровского «Зодиака». А от столь попсовой звезды, как Джекмен, мы и вовсе не ожидали выступления такой силы.
Все это не отменяет определенных претензий к самой истории. Поскольку зритель следит за сюжетом глазами сразу двух главных героев - то есть Джекмена и Джилленхола - он слишком рано узнает слишком много. Учитывая вышесказанное, можно легко понять соблазн оставить оба характера в полном объеме. Но можно было, по крайней мере, вырезать два очень коротких момента - и подольше сохранить интригу. Я имею в виду одну из фраз Пола Дано и фото амулета на бетонном полу, хотя еще лучше было бы полностью расстаться с линией священника.
Это, конечно, не тот фильм, на который вы пойдете развеяться в выходной или посоветуете для отдыха друзьям - но это тот фильм, который вы обязательно будете обсуждать с друзьями, особенно если и у вас, и у друзей есть дети. Фильм снят не по мотивам реальных событий - но слишком уж часто бывают реальные события, по мотивам которых можно было бы снять этот фильм.
И не зря - Дени Вильнев снял действительно мощный триллер, хотя и не без огрехов.
Что такое - потерять ребенка? Как далеко можно зайти, защищая ребенка? Вопросы, как всегда, остаются без ответов, но два с половиной часа до боли напряженного, атмосферного, провоцирующего триллера - более чем достаточно, чтобы крепко над ними задуматься.
У Джилленхола, которого мы и так любим, как серьезного и в достаточной степени уважающего себя актера, это чуть ли не лучшая роль со времен финчеровского «Зодиака». А от столь попсовой звезды, как Джекмен, мы и вовсе не ожидали выступления такой силы.
Все это не отменяет определенных претензий к самой истории. Поскольку зритель следит за сюжетом глазами сразу двух главных героев - то есть Джекмена и Джилленхола - он слишком рано узнает слишком много. Учитывая вышесказанное, можно легко понять соблазн оставить оба характера в полном объеме. Но можно было, по крайней мере, вырезать два очень коротких момента - и подольше сохранить интригу. Я имею в виду одну из фраз Пола Дано и фото амулета на бетонном полу, хотя еще лучше было бы полностью расстаться с линией священника.
Это, конечно, не тот фильм, на который вы пойдете развеяться в выходной или посоветуете для отдыха друзьям - но это тот фильм, который вы обязательно будете обсуждать с друзьями, особенно если и у вас, и у друзей есть дети. Фильм снят не по мотивам реальных событий - но слишком уж часто бывают реальные события, по мотивам которых можно было бы снять этот фильм.