Уже не мой любимый портал, а вовсе даже
РБК несет какую-то откровенную ахинею - ссылаясь, причем, на «Эхо Москвы»
Читаем внимательно: «Запрет на просмотр фильма для школьников сказался на кассовых сборах "Эволюции Борна". В конце августа кинолента не смогла собрать и 10 миллионов долларов, в результате чего уступает своему главному конкуренту - «Неудержимым-2».
Читаем еще внимательнее - в тексте не сказано, в каких именно странах:
- принят закон о защите детей;
- ограничен прокат фильма;
- в конце августа картина не смогла собрать и 10 миллионов.
То есть для человека, которому дали задание написать заметку, и при этом ничего не знающего о кино, все выглядит абсолютно логично. А и правда, зачем журналисту, пишущему о культуре и кинопрокате, знать, что «Эволюция Борна» вышла в России, где на ее кассовых сборах мог сказаться запрет на просмотр для школьников, только 30 августа? Что глобально картина собрала за последнюю неделю более 20 миллионов, а в США - около 10 миллионов (наверное, именно этот результат и описан изящным «не смогла»)? И при чем тут ее российский прокатный рейтинг?
Вывод прежний - старайтесь понимать то, что вы слышите, читаете и пишете.