У Николая Петрова есть небольшая книжечка по истории этого храма. Там можно надёргать ещё немного информации по собору.
Вроде бы отличительной особенностью кармелитского костёла было отсутствие кладбища. Для захоронения изначально были предназначены солидные подземелья, чем храм вроде как отличается от других сакральных построек Каменца.
Интересно, что это не единственная постройка кармелитов, которой занимался Ян де Витте. Вероятно, Ян де Витте сработался с кармелитами и получил несколько заказов.
На этом фрагменте фото запечатлён момент возведения купола:
Из новейшей истории стоит вспомнить вялую компанию по сбору денег на восстановление храма. Закончилось всё это тем, что рядом с фундаментами собора (с южной стороны участка) возвели небольшую деревянную церквушку-часовню.
Часовню, очевидно, совсем недавно возвели, год назад там просто крест стоял. В 2009 году мне удалось полазить по этим подземельям, практически сразу после раскопок.
Что касается восстановления, то действительно, нет уверенности в намерениях УПЦ отстраивать храм в прежнем виде, с элементами российских архитектурных традиций 19 века. Может получится вторая "троицкая церковь", с виду красивая, но не имеющая ничего общего с историческим обликом.
да уж... по восстановлению еще возникает политическо-религиозное противоречие: про российский облик храма я уже написал, а строить в виде католического костёла для церковных организаций тоже нет никакого смысла . У католиков, если не ошибаюсь, и так 4 храма в городе: доминиканский, кафедральный, францисканский св. Михаила и костёл на польском кладбище.
я бы накрыл площадку гонтовой крышей и пускал бы туристов за деньги. В Европе вход на подобные "руины" - 4-10 евро.
Они должны восстановить разрушенное, а это значит - восстановить гибрид католического и православного храма. Не думаю, что на такое пойдут. С одной стороны это сложно с точки зрения проекта, с другой стороны это слишком высокий уровень как для церкви, так и для Каменца.
> ... францисканский св. Михаила и костёл на польском кладбище.
Св. Михаила - это ж доминиканок вроде.
> я бы накрыл площадку гонтовой крышей и пускал бы туристов за деньги.
Хорошая идея. Но это опять же требует определённых действий со стороны заповедника/музейщиков, но у них с креативом напряг, да и не не щемит у них сердце при мысли о том, что что-то там разрушается.
У Николая Петрова есть небольшая книжечка по истории этого храма. Там можно надёргать ещё немного информации по собору.
Вроде бы отличительной особенностью кармелитского костёла было отсутствие кладбища. Для захоронения изначально были предназначены солидные подземелья, чем храм вроде как отличается от других сакральных построек Каменца.
Интересно, что это не единственная постройка кармелитов, которой занимался Ян де Витте. Вероятно, Ян де Витте сработался с кармелитами и получил несколько заказов.
На этом фрагменте фото запечатлён момент возведения купола:
Современная картина:
Источник
Из новейшей истории стоит вспомнить вялую компанию по сбору денег на восстановление храма. Закончилось всё это тем, что рядом с фундаментами собора (с южной стороны участка) возвели небольшую деревянную церквушку-часовню.
Reply
Часовню, очевидно, совсем недавно возвели, год назад там просто крест стоял.
В 2009 году мне удалось полазить по этим подземельям, практически сразу после раскопок.
Что касается восстановления, то действительно, нет уверенности в намерениях УПЦ отстраивать храм в прежнем виде, с элементами российских архитектурных традиций 19 века.
Может получится вторая "троицкая церковь", с виду красивая, но не имеющая ничего общего с историческим обликом.
Reply
С креста всё обычно начинается... и им же всё заканчивается.
Здесь почитай
Reply
по восстановлению еще возникает политическо-религиозное противоречие: про российский облик храма я уже написал, а строить в виде католического костёла для церковных организаций тоже нет никакого смысла .
У католиков, если не ошибаюсь, и так 4 храма в городе: доминиканский, кафедральный, францисканский св. Михаила и костёл на польском кладбище.
я бы накрыл площадку гонтовой крышей и пускал бы туристов за деньги. В Европе вход на подобные "руины" - 4-10 евро.
Reply
> ... францисканский св. Михаила и костёл на польском кладбище.
Св. Михаила - это ж доминиканок вроде.
> я бы накрыл площадку гонтовой крышей и пускал бы туристов за деньги.
Хорошая идея. Но это опять же требует определённых действий со стороны заповедника/музейщиков, но у них с креативом напряг, да и не не щемит у них сердце при мысли о том, что что-то там разрушается.
Reply
голова не соображает после стоматолога))
он в голове ковырялся
Reply
Leave a comment