История одной записи (снимок со спутника и все-все-все)
Некоторое время назад, а именно по жж календарю 2008-08-22 20:29:00
manonegro размещает вот этот пост
http://community.livejournal.com/georgia_war/593224.html
Спутниковый снимок разрушений в районе Цхинвала
http://unosat.web.cern.ch/unosat/freeproducts/Georgia/Russia_ConflictAug08/UNOSAT_GEO_Tskhinvali_Damage_Overview_19aug08_Highres.pdf
Американская система спутникового слежения за пожарами и вооруженными конфликтами "Уносат" опубликовала на своем сайте снимок разрушений в Цхинвали и вокруг него. Снимок сделан 19 августа. 438 зданий полностью или частично разрушено. Обратите внимание на уровень разрушений в грузинском анклаве Тамарашени, к северу от Цхинвала. Данные не окончательные, поскольку не подтверждены наблюдателями с места событий.
Через некоторое время 2008-08-23 11:33:00 в http://community.livejournal.com/neo_cimmervald/23814.html и в пи.сообществе http://community.livejournal.com/georgian_war/213734.html red_ptero перепостивает ее - при этом пока еще ссылается на георгиа_вар
Спутниковый снимок разрушений в районе Цхинвала
http://unosat.web.cern.ch/unosat/freeproducts/Georgia/Russia_ConflictAug08/UNOSAT_GEO_Tskhinvali_Damage_Overview_19aug08_Highres.pdf
или
http://www.reliefweb.int/rw/fullMaps_Sa.nsf/luFullMap/C7FE5EDDC362D88D852574AD00752113/$File/unosat_DMG_geo080822.jpg?OpenElement
Американская система спутникового слежения за пожарами и вооруженными конфликтами "Уносат" опубликовала на своем сайте снимок разрушений в Цхинвали и вокруг него. Снимок сделан 19 августа. 438 зданий полностью или частично разрушено. Обратите внимание на уровень разрушений в грузинском анклаве Тамарашени, к северу от Цхинвала. Данные не окончательные, поскольку не подтверждены наблюдателями с места событий.
См. http://community.livejournal.com/georgia_war/593224.html
На фейк вроде не похоже
Первоисточник:
http://www.reliefweb.int/rw/rwb.nsf/db900SID/LPAA-7HRSSJ?OpenDocument
Правда, он с какого то перепуга он пишет, что первоисточник - http://www.reliefweb.int/rw/rwb.nsf/db900SID/LPAA-7HRSSJ?OpenDocument Хотя, если пойти по ссылке, то там четко видно, что первоисточник - таки UNOSAT
Далее данный пост снова таки в этом же сообществе - постят http://community.livejournal.com/georgian_war/215082.html, но уже благополучно "забывают" -откуда узнано - и берут в качестве "первоисточника" - уже из жж
djdrive
http://pics.livejournal.com/djdrive/pic/0000yq8y
Самое инерестное, что в жж http://djdrive.livejournal.com/90417.html (Aug. 23rd, 2008 at 2:57 PM) дан источник кладезя знаний ...georgian_war
From http://www.reliefweb.int/rw/rwb.nsf/db900SID/LPAA-7HRSSJ?OpenDocument
Тамарашени и Эргнети - грузинские сёла.
via georgian_war
Т.е лохику юзера pgrigas понять трудно: написано же что источник георгиан_вар, зачем же еще раз постить то? Затем данная карта растекается постепенно: про нее упоминают тут http://podryga.livejournal.com/383134.html#comments и снова таки уже 2008-08-24 12:50:00 в http://community.livejournal.com/georgian_war/219575.html с просьбой дальнейшего распространения.
Возникает вопрос: если эти "информайзеры" из фенов грузинской агрессии не в состоянии отследить повторение постов, если они обозначают ресурс, не являющийся источником карты,- его источником. Таким образом может возникнуть вопрос: "Надо ли делать им такие "подарки"? Ведь не затекает в их моск, что красный квадрат на карте в селе, с преимущественно одноэтажными домами (или вообще сараюшками) и красный квадрат на карте в городе с его 3х-4х этажными зданиями - не сравнимы. Что обстрел города Цхинвали велся из грузинских сел итп итд"
А с другой стороны - нехай они копипастят - кто захочет - разберется что к чему.
http://papasha-mueller.livejournal.com/379045.html Мутная история со спутниковыми картами.
...
История показалась мне интересной вплоть до того, что я тоже повозюкал с четверть часа мышкой по коврику.
И вот что я выяснил.
1. Снимки опубликованы на сайте UNOSAT - околоООНовской конторы, способствующей различным гуманитарным операциям и коммерческим компаниям. Хотя контора эта сама по себе не имеет своего домена, а сидит на хостинге в Церновском институте.
см. http://unosat.web.cern.ch/unosat/
"UNOSAT is the UN Institute for Training and Research (UNITAR) Operational Satellite Applications Programme, implemented in co-operation with the UN Office for Project Services (UNOPS) and the European Organisation of High Energy Physics (CERN).
UNOSAT is a people-centred programme delivering satellite solutions to relief and development organisations within and outside the UN system to help make a difference in the life of communities exposed to poverty, hazards and risk, or affected by humanitarian and other crises.
People-centred means that we operate keeping in sight the beneficiary needs at the end of the process."
В переводе на общепонятный с общечеловеческого :
UNITAR, работающая по мандату ООН 1963-го года (?), создала при себе "пипл-сентеред" кормушку по распилу ООНовского бабла анализу спутниковых данных с привлечением х.з. кого-сентеред структур, которая назвала себя UNОSAT. Особенно умиляет последняя фраза - "пипл-сентеред" означает, что мы работаем, не упуская из вида потребностей заказчика всего процесса".
Симптоматично, что эта контора сидит не на ООНовском хостинге, что непременно было бы, будь она официальным порождением ООНовских структур, а в числе ее основателей в 2001 году значатся МИД Франции и Норвегии :
"UNOSAT has been initiated in 2001 thanks to the support from:
2. Опубликован комплект из 4х спутниковых снимков. Интересно предисловие к перечню снимков :
"We hope these maps are useful to the humanitarian community. Please select your area of interest below and see what free products exist. These maps have been produced or facilitated by UNOSAT from public sources. We ask you to kindly credit UNOSAT and/or the original source if this information is used in a report, project etc."
Иными словами, эта контора, не имеющая ни своих спутников, ни коммуникациооной инфраструктуры, только привлекает необходимых экспертов для составления и интерпретации карт, полученных из открытых источников.
Почему эти открытые источники столь важны - далее.
3. Первый из снимков, пользующийся популярностью средь наших общечеломудаков, назван
Satellite Damage Assessment for Tskhinvali, South Ossetia, Georgia
Product ID: 1246 - 22 Aug, 2008 - English
GLIDE: XX-2008-000001-GEO
Тут сразу возникает сомнение - во-первых, в идентификаторе GLIDE вообще НЕТ рубрики ХХ - и неудивительно : как и последующие карты, относящиеся к пожарам, они должны бы иметь индекс FIRE (FR).
Во-вторых, я знаю, ви таки станите смеяться, но в GLIDE эти карты вообще отсутствуют !
Если кликнуть на синенький кружочек с белоюй буковкой i внутри, выводящий вас на : http://www.glidenumber.net/glide/public/s
earch/search.jsp, в этом можно легко убедиться.
4. Но главная радость ожидает нас впереди. Внимательное изучение выходных данных опубликованного снимка дает :
Source(s):
Satellite Data : WorldView-1
Resolution : 50 cm
Imagery Dates : 19 August 2008
Copyright : Digital Globe (2008)
Source: U.S. Department of State - HIU
Access Rules : NextView "EULA" - 2008
Additional Imagery: Formosat-2 (2m pansharpened)
Image Copyright : NSPO 2008
Image Date : 19 August 2008
GIS Data : USGS, UNEP, UNOSAT
Damage Analysis : UNOSAT
Projection : Pulkovo 1995 GK Zone 8N
Datum :Pulkovo 1995
Обратите внимание на источник информации (выделено жирным). Иными словами, карта, поступившая из Госдепа США, подверглась анализу UNOSAT. О котором они сами пишут :
"This map presents a satellite-based damage assessment for the city of Tskhinvali, South Ossetia, Georgia following the armed conflict between Georgian and Russian military forces in August 2008. Damaged buildings have been identified with WorldView-1 and Formosat-2 satellite imagery acquired on 19 August 2008 at a spatial resolution of 50cm and 2m respectively. An estimated total of 438 buildings within the mapped extent of Tskhinvali have been classified either as destroyed or severely damaged. An important preliminary finding of this satellite damage analysis is the observed heavy concentration of building damages within clearly defined residential areas. Please note, this is an initial damage assessment and has not yet been independently validated on the ground."
Типа, предварительная информация, не подтвержденная независимо с земли. Это любителям считать разноцветные квадратики.
Может, они уже и были нанесены, а может, какая-нибудь еще зааутсорсенная контора их раскрашивала желтеньким и синеньким - неведомо. Мало ли в Бразилии донов Педров, а в Швейцарии - специалистов по оценке ущерба зданиям от артобстрела системами "град" по снимкам из космоса...
5. Далее, идут пожарные карты. Две посвящены Цхинвали, и одна - Боржоми. Что любопытно, все они имеют все тот же GLIDE идентификатор, в собственно самом GLIDE отсутствующий. Однако, строчка "Product Number" содержит сходные номера, позволяющие предположить родственность карт пожаров карте разрушений и выполнение этих оценок в рамках одного заказа.
Конечную цель которого, как мы помним из вступления, организация не упускает из виду.
Все бы ничего, но на снимках, призванных доказать наличие пожаров в грузинских селах в окрестностях Цхинвали, стоят данные :
Source(s):
Fire Data : MODIS Aqua - Terra (NASA)
Fire Processing : U.of Maryland, NASA
Fire Dates : 7 - 20 August 2008
Analysis : UNOSAT
Elevation Data : SRTM-NASA
GIS Data : USGS, UNEP, UNOSAT
Map Production : UNOSAT (20 August 2008)
Прилагаемая же к картам легенда содержит значки, позволяющие внимательному читателю понять, чтов Цхинвали пожаров вообще НЕ БЫЛО, а горели лишь грузинские села, и исключительно после 10-го и 12-го числа.
Мы же общечеловечески не можем допустить, что НАСА совместно с Университетом штата Мэриленд подтасовало данные и ликвидировала следы пожаров в Цхинвали 7-8-9-го, ну или же UNOSAT эти данные опять таки в интересах бенефициара в своем анализе опустило ?
Хоть и честно они предупреждают в комментариях к снимкам :
"Please note this fire data product does not discriminate between natural fires (e.g. forest fire) and those resulting from arson or conflict, and has not been independently verified on the ground. Also note this product has not recorded all fires in this area because of limited duration, area affected or dense cloud cover, and thus does not represent all potential damage areas."
Т.е. данные неполные - не учтены те пожары, которые длились краткое время, или вызванные естественными причинами, или происходящие когда там спутник не летал, или облачко этот район от его всевидящего MODIS-ока прикрыло, или ж мы тут просто не играли, а селедку заворачивали.
Словом, боттом-лайн из всего следует простой и короткий : это дурно пахнет. Нам тут подкинули, чтобы нас кинуть. Чтоб мы схавали, а мудаки перепостили далее.
Ибол по снимкам получается, что и Цхинвали не горел, и не обстреливали его вовсе, и не разрушен он совсем. В теории, оно, конечно, все бывает, да вот исполнение подкачало - уж больно в стандартную схему наброса говна на швейцарский вентилятор ложится.
Источники, опять же, названы.
А куда он дует - тоже понятно. Известное дело, о целях бенефициара-заказчика не забываем-с.
manonegro размещает вот этот пост
http://community.livejournal.com/georgia_war/593224.html
Спутниковый снимок разрушений в районе Цхинвала
http://unosat.web.cern.ch/unosat/freeproducts/Georgia/Russia_ConflictAug08/UNOSAT_GEO_Tskhinvali_Damage_Overview_19aug08_Highres.pdf
Американская система спутникового слежения за пожарами и вооруженными конфликтами "Уносат" опубликовала на своем сайте снимок разрушений в Цхинвали и вокруг него. Снимок сделан 19 августа. 438 зданий полностью или частично разрушено. Обратите внимание на уровень разрушений в грузинском анклаве Тамарашени, к северу от Цхинвала. Данные не окончательные, поскольку не подтверждены наблюдателями с места событий.
Через некоторое время 2008-08-23 11:33:00 в http://community.livejournal.com/neo_cimmervald/23814.html и в пи.сообществе http://community.livejournal.com/georgian_war/213734.html red_ptero перепостивает ее - при этом пока еще ссылается на георгиа_вар
Спутниковый снимок разрушений в районе Цхинвала
http://unosat.web.cern.ch/unosat/freeproducts/Georgia/Russia_ConflictAug08/UNOSAT_GEO_Tskhinvali_Damage_Overview_19aug08_Highres.pdf
или
http://www.reliefweb.int/rw/fullMaps_Sa.nsf/luFullMap/C7FE5EDDC362D88D852574AD00752113/$File/unosat_DMG_geo080822.jpg?OpenElement
Американская система спутникового слежения за пожарами и вооруженными конфликтами "Уносат" опубликовала на своем сайте снимок разрушений в Цхинвали и вокруг него. Снимок сделан 19 августа. 438 зданий полностью или частично разрушено. Обратите внимание на уровень разрушений в грузинском анклаве Тамарашени, к северу от Цхинвала. Данные не окончательные, поскольку не подтверждены наблюдателями с места событий.
См. http://community.livejournal.com/georgia_war/593224.html
На фейк вроде не похоже
Первоисточник:
http://www.reliefweb.int/rw/rwb.nsf/db900SID/LPAA-7HRSSJ?OpenDocument
Правда, он с какого то перепуга он пишет, что первоисточник - http://www.reliefweb.int/rw/rwb.nsf/db900SID/LPAA-7HRSSJ?OpenDocument Хотя, если пойти по ссылке, то там четко видно, что первоисточник - таки UNOSAT
- Source(s):
- UNOSAT - Related Link:
- UNOSAT - Georgia Maps
- High resolution in PDF (3.3MB)
Далее данный пост снова таки в этом же сообществе - постят http://community.livejournal.com/georgian_war/215082.html, но уже благополучно "забывают" -откуда узнано - и берут в качестве "первоисточника" - уже из жж
djdrive
http://pics.livejournal.com/djdrive/pic/0000yq8y
Самое инерестное, что в жж http://djdrive.livejournal.com/90417.html (Aug. 23rd, 2008 at 2:57 PM) дан источник кладезя знаний ...georgian_war
From http://www.reliefweb.int/rw/rwb.nsf/db900SID/LPAA-7HRSSJ?OpenDocument
Тамарашени и Эргнети - грузинские сёла.
via georgian_war
Т.е лохику юзера pgrigas понять трудно: написано же что источник георгиан_вар, зачем же еще раз постить то? Затем данная карта растекается постепенно: про нее упоминают тут http://podryga.livejournal.com/383134.html#comments и снова таки уже 2008-08-24 12:50:00 в http://community.livejournal.com/georgian_war/219575.html с просьбой дальнейшего распространения.
Возникает вопрос: если эти "информайзеры" из фенов грузинской агрессии не в состоянии отследить повторение постов, если они обозначают ресурс, не являющийся источником карты,- его источником. Таким образом может возникнуть вопрос: "Надо ли делать им такие "подарки"? Ведь не затекает в их моск, что красный квадрат на карте в селе, с преимущественно одноэтажными домами (или вообще сараюшками) и красный квадрат на карте в городе с его 3х-4х этажными зданиями - не сравнимы. Что обстрел города Цхинвали велся из грузинских сел итп итд"
А с другой стороны - нехай они копипастят - кто захочет - разберется что к чему.
http://papasha-mueller.livejournal.com/379045.html Мутная история со спутниковыми картами.
...
История показалась мне интересной вплоть до того, что я тоже повозюкал с четверть часа мышкой по коврику.
И вот что я выяснил.
1. Снимки опубликованы на сайте UNOSAT - околоООНовской конторы, способствующей различным гуманитарным операциям и коммерческим компаниям. Хотя контора эта сама по себе не имеет своего домена, а сидит на хостинге в Церновском институте.
см. http://unosat.web.cern.ch/unosat/
"UNOSAT is the UN Institute for Training and Research (UNITAR) Operational Satellite Applications Programme, implemented in co-operation with the UN Office for Project Services (UNOPS) and the European Organisation of High Energy Physics (CERN).
UNOSAT is a people-centred programme delivering satellite solutions to relief and development organisations within and outside the UN system to help make a difference in the life of communities exposed to poverty, hazards and risk, or affected by humanitarian and other crises.
People-centred means that we operate keeping in sight the beneficiary needs at the end of the process."
В переводе на общепонятный с общечеловеческого :
UNITAR, работающая по мандату ООН 1963-го года (?), создала при себе "пипл-сентеред" кормушку по распилу ООНовского бабла анализу спутниковых данных с привлечением х.з. кого-сентеред структур, которая назвала себя UNОSAT. Особенно умиляет последняя фраза - "пипл-сентеред" означает, что мы работаем, не упуская из вида потребностей заказчика всего процесса".
Симптоматично, что эта контора сидит не на ООНовском хостинге, что непременно было бы, будь она официальным порождением ООНовских структур, а в числе ее основателей в 2001 году значатся МИД Франции и Норвегии :
"UNOSAT has been initiated in 2001 thanks to the support from:
- The European Space Agency (ESA
) through the Earth Observation Market Development initiative - The French National Space Agency (CNES
) - The European Organization for Particles Physics (CERN
) - The French Ministry of Foreign Affairs (French MAE
) - The Norwegian Ministry of Foreign Affairs (Norwegian MFA
)"
2. Опубликован комплект из 4х спутниковых снимков. Интересно предисловие к перечню снимков :
"We hope these maps are useful to the humanitarian community. Please select your area of interest below and see what free products exist. These maps have been produced or facilitated by UNOSAT from public sources. We ask you to kindly credit UNOSAT and/or the original source if this information is used in a report, project etc."
Иными словами, эта контора, не имеющая ни своих спутников, ни коммуникациооной инфраструктуры, только привлекает необходимых экспертов для составления и интерпретации карт, полученных из открытых источников.
Почему эти открытые источники столь важны - далее.
3. Первый из снимков, пользующийся популярностью средь наших общечеломудаков, назван
Satellite Damage Assessment for Tskhinvali, South Ossetia, Georgia
Product ID: 1246 - 22 Aug, 2008 - English
GLIDE: XX-2008-000001-GEO
Тут сразу возникает сомнение - во-первых, в идентификаторе GLIDE вообще НЕТ рубрики ХХ - и неудивительно : как и последующие карты, относящиеся к пожарам, они должны бы иметь индекс FIRE (FR).
Во-вторых, я знаю, ви таки станите смеяться, но в GLIDE эти карты вообще отсутствуют !
Если кликнуть на синенький кружочек с белоюй буковкой i внутри, выводящий вас на : http://www.glidenumber.net/glide/public/s
earch/search.jsp, в этом можно легко убедиться.
4. Но главная радость ожидает нас впереди. Внимательное изучение выходных данных опубликованного снимка дает :
Source(s):
Satellite Data : WorldView-1
Resolution : 50 cm
Imagery Dates : 19 August 2008
Copyright : Digital Globe (2008)
Source: U.S. Department of State - HIU
Access Rules : NextView "EULA" - 2008
Additional Imagery: Formosat-2 (2m pansharpened)
Image Copyright : NSPO 2008
Image Date : 19 August 2008
GIS Data : USGS, UNEP, UNOSAT
Damage Analysis : UNOSAT
Projection : Pulkovo 1995 GK Zone 8N
Datum :Pulkovo 1995
Обратите внимание на источник информации (выделено жирным). Иными словами, карта, поступившая из Госдепа США, подверглась анализу UNOSAT. О котором они сами пишут :
"This map presents a satellite-based damage assessment for the city of Tskhinvali, South Ossetia, Georgia following the armed conflict between Georgian and Russian military forces in August 2008. Damaged buildings have been identified with WorldView-1 and Formosat-2 satellite imagery acquired on 19 August 2008 at a spatial resolution of 50cm and 2m respectively. An estimated total of 438 buildings within the mapped extent of Tskhinvali have been classified either as destroyed or severely damaged. An important preliminary finding of this satellite damage analysis is the observed heavy concentration of building damages within clearly defined residential areas. Please note, this is an initial damage assessment and has not yet been independently validated on the ground."
Типа, предварительная информация, не подтвержденная независимо с земли. Это любителям считать разноцветные квадратики.
Может, они уже и были нанесены, а может, какая-нибудь еще зааутсорсенная контора их раскрашивала желтеньким и синеньким - неведомо. Мало ли в Бразилии донов Педров, а в Швейцарии - специалистов по оценке ущерба зданиям от артобстрела системами "град" по снимкам из космоса...
5. Далее, идут пожарные карты. Две посвящены Цхинвали, и одна - Боржоми. Что любопытно, все они имеют все тот же GLIDE идентификатор, в собственно самом GLIDE отсутствующий. Однако, строчка "Product Number" содержит сходные номера, позволяющие предположить родственность карт пожаров карте разрушений и выполнение этих оценок в рамках одного заказа.
Конечную цель которого, как мы помним из вступления, организация не упускает из виду.
Все бы ничего, но на снимках, призванных доказать наличие пожаров в грузинских селах в окрестностях Цхинвали, стоят данные :
Source(s):
Fire Data : MODIS Aqua - Terra (NASA)
Fire Processing : U.of Maryland, NASA
Fire Dates : 7 - 20 August 2008
Analysis : UNOSAT
Elevation Data : SRTM-NASA
GIS Data : USGS, UNEP, UNOSAT
Map Production : UNOSAT (20 August 2008)
Прилагаемая же к картам легенда содержит значки, позволяющие внимательному читателю понять, чтов Цхинвали пожаров вообще НЕ БЫЛО, а горели лишь грузинские села, и исключительно после 10-го и 12-го числа.
Мы же общечеловечески не можем допустить, что НАСА совместно с Университетом штата Мэриленд подтасовало данные и ликвидировала следы пожаров в Цхинвали 7-8-9-го, ну или же UNOSAT эти данные опять таки в интересах бенефициара в своем анализе опустило ?
Хоть и честно они предупреждают в комментариях к снимкам :
"Please note this fire data product does not discriminate between natural fires (e.g. forest fire) and those resulting from arson or conflict, and has not been independently verified on the ground. Also note this product has not recorded all fires in this area because of limited duration, area affected or dense cloud cover, and thus does not represent all potential damage areas."
Т.е. данные неполные - не учтены те пожары, которые длились краткое время, или вызванные естественными причинами, или происходящие когда там спутник не летал, или облачко этот район от его всевидящего MODIS-ока прикрыло, или ж мы тут просто не играли, а селедку заворачивали.
Словом, боттом-лайн из всего следует простой и короткий : это дурно пахнет. Нам тут подкинули, чтобы нас кинуть. Чтоб мы схавали, а мудаки перепостили далее.
Ибол по снимкам получается, что и Цхинвали не горел, и не обстреливали его вовсе, и не разрушен он совсем. В теории, оно, конечно, все бывает, да вот исполнение подкачало - уж больно в стандартную схему наброса говна на швейцарский вентилятор ложится.
Источники, опять же, названы.
А куда он дует - тоже понятно. Известное дело, о целях бенефициара-заказчика не забываем-с.