Как заметка в "оккупационной" прессе тезис о большевистской пропаганде подтвердила.

Mar 23, 2011 12:11

Шаг 0. Некоторое время назад была борьба добра-со-злом (или зла с добром) по поводу выкладывания ихосториан (ihistorian ) газеты "Правда". ихостириан, виде те ли - посмел анализ советской жизни по газете "Правда" проводить.
Шаг 1. sirjones  выкладывает у себя в жж - пару статей из "оккупационной" прессы.
На вопрос august_1914 
2011-03-20 09:40 am

"Гггг, от це наброс
У вас раунд №2 ( Read more... )

failed, ЖЖ

Leave a comment

patetlao March 23 2011, 14:10:39 UTC
Вы каждый, с Гришей, по своему правы. Нельзя считать газеты абсолютно достоверным и правдивым источником информации (потому что в любой стране и при любой власти - они источник не только информации, но и пропаганды. государственной, партийной, определённых классов или кругов), но и нельзя утверждать, что всё что в прессе - ложь и враньё. В этой особенности и проблема.

Reply

ihistorian March 23 2011, 22:59:55 UTC
Позиция Сирдожнса иная: он вообще не понимает как можно извлечь инфу из периодики. Т.е. он отвергает периодику как источник целиком. Показательно, что наш конфликт начался из опубликованного мной газетного объявления о цене билета на Новогоднюю елку, т.е. источник 100% объективности. В этом объявлении пропаганды вообще не было))

Reply

все он понимает kamen_jahr March 24 2011, 06:41:25 UTC
sirjones получал профильное образование в пед. институте на ист. факультете - все он понимает. Елка -это повод

Reply

Re: все он понимает nazar_rus March 24 2011, 07:12:05 UTC
Пединститут? Спасибо, мне уже становится понятнее.

Reply

Инфо взята из диалогов в одном сообществе kamen_jahr March 24 2011, 10:14:47 UTC
Инфо взята из диалогов в одном сообществе - "знал" его ок 4 лет по его же текстам. Нормальные тексты. Он поднял очень полезный ресурс по ВОВ. В то время когда гос. мужи и не шевелились.

Reply

Re: Инфо взята из диалогов в одном сообществе nazar_rus March 24 2011, 13:47:55 UTC
Да у меня просто своя специфика в общении с кадрами педвузов, так что это именно в разряд ИМХО.

Reply

уточнение -исторический факультет СГАП kamen_jahr March 24 2011, 10:28:42 UTC
исторический факультет СГАП
http://alterfgos.ru/%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%B2%D1%88%D0%B8%D1%85%D1%81%D1%8F-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C%C2%A01/
# Григорий Юрьевич Пернавский, исторический факультет СГАП, ведущий редактор издательства «Вече», отец своего сына

Reply

все таки пед.иснт-т kamen_jahr March 24 2011, 10:39:42 UTC
все таки пед.иснт-т

http://community.livejournal.com/ledo_kol/104380.html?thread=2911932

"..Ни степеней ни научных работ. Видимо историком он сам себя назвал. Теперь это можно.

-- Диплом выпускника исторического факультета Смоленского Государственного Педагогического института (ныне Смоленский Государственный Университет) вас устроит?.."

http://afanarizm.livejournal.com/120054.html?thread=1144054
sirjones
2008-10-24 07:21 am (local)
Могли бы обратиться лично и спросить. Понимаю, что скромность помешала.
Поясняю: исторический факультет Смоленского Государственного Пединститута (СГПИ)(теперь Смоленский Государственный Университет). Специальность - преподаватель истории, общественных дисциплин, методист воспитательной работы.

Reply

Re: все таки пед.иснт-т nazar_rus March 24 2011, 13:51:45 UTC
Ну истфак закончил - вопросов нет, преподаватель-историк по специальности. Все нормально. Что касается научных работ и степеней - снобизм это все в некоторой степени.

Reply

"...Что касается научных работ и степеней.." kamen_jahr March 24 2011, 13:55:01 UTC
"...Что касается научных работ и степеней.."

тык я про это речи и не вел - цитату привел. (мы про это у дюкова грили когда-то, когда ему такие же предьявы кидали)

Reply

Re: "...Что касается научных работ и степеней.." nazar_rus March 24 2011, 13:59:31 UTC
Да я эти предъявы в реале каждый день по пучку наблюдаю. Лично я привык оценивать человека, а не бумажку. Тем более, что знаю, как оно все делается изнутрЕ.

Reply

Re: все таки пед.иснт-т patetlao March 24 2011, 15:33:35 UTC
+ 1

Reply

Re: все он понимает august_1914 March 24 2011, 13:00:12 UTC
Пединститут - это заведомо повод для скепсиса?

Reply

Re: все он понимает nazar_rus March 24 2011, 13:57:40 UTC
Нет, не скепсиса. Просто есть разница между преподавателем истории и историком-исследователем в палне подготовки. Но вообще-то, это я в связи со своим личным опытом общения с кадрами педвузов бурчу.

Reply

Re: все он понимает ihistorian March 24 2011, 08:20:59 UTC
Пединститут не дает образования исследователя истории. Кроме того, в любом институте можно просиживать штаны, особенно если связи гарантируют дальнейшую карьеру.

Reply

Re: все он понимает kamen_jahr March 24 2011, 10:17:32 UTC
"Пединститут не дает образования исследователя истории."

На ист. факультете вполне дает -

"Кроме того, в любом институте можно просиживать штаны, особенно если связи гарантируют дальнейшую карьеру."
Вот только не надо заключений, ни на чем не основанных

Reply


Leave a comment

Up