Анонимусы - они такие - или снова про шпионов и corporatelie
Зашел к corporatelie взять должок таки узнать про выходные данные докУмента "Рапорт поручика Незбржицкого от 11 марта 1934 года." из "Негласные войны. История специальных служб. 1919-1945. Одесса: "Друк", 2007. 1832 с.," Ландер И.И . corporatelie грил что де "последней страницы нет" (хотя это же важная стр. по-моему, иначе проверить документ - не представляется возможным.)
Попутно отписался по паре каментов. И тут чета начал(и) анонимус(ы) в каментах биццо. Причем, не только в данной ветке, но и в других;-))) А каменты летят все вот по этому же поводу.:
3й рейх, шпионская работа 48 тысяч агентов: очередной утопающий, схватившийся за соломинку
"Польская" операция НКВД:О бегающих шпионах, якобы французских журно-утках и численности агентов 3го
Каменты
Anonymous)
2011-03-15 05:24 pm (local)
Гражаднин, почему вы бежали в фашискую Германию, а не в прогрессивную КНДР?
( Reply) ( Parent) ( Thread)
У гражданина спрашивай
kamen_jahr
2011-03-15 05:25 pm (local)
У гражданина спрашивай, голимый анонимус:-))
====
(Anonymous)
2011-03-15 05:36 pm (local)
Гражданин-вы выдвинули тезис, вы его и доказываете. Так, что вперед и с песней.
Добавлю, что немцы могли работать в условиях государств с более мягкими режимами, чем СССР.
( Reply) ( Parent) ( Thread)
Дурачку на заметку:-)
kamen_jahr
2011-03-15 07:24 pm (local)
Дурачку на заметку:-) - тезис, анонумус, я не выдвигал:-))) УЖЕ приведенные мною данные - являются широко известными фактами:-)) Только кучка щепок решила сии факты оспорить:-=)
Anonymous)
2011-03-15 05:39 pm (local)
То есть аргументов у вас нет. Что и требовалось доказать.
( Reply) ( Parent) ( Thread)
Что требовалось доказать.
kamen_jahr
2011-03-15 07:59 pm (local)
Требовалось доказать, что названная мной работа - является макулатурой. Не просто написать "да это же макулатура дцатого года" - а именно доказать. Доказательство проведено - не было, вместо этого могучая кучка хомяков запрыгнула на любимый конек - демагогию.
Напоминаю анонимусу в последний раз - пока что уп. мной сведения ни нивелированы в научной среде. Поэтому могучей кучке хомяков следует напрячь все свои конечности и провести док-во "макуалтурности". Итак- фперед и с пестней. Ать два на проведение док-в станннноооовввииись.
Anonymous)
2011-03-15 05:46 pm (local)
Сначала я бы посоветовал доказательства научности вашей макулатурки публике предоставить. А то написал ее какой-то писака, а вы требуете всех ей верить, как святому писанию.
А тут солидный труд, с серьезными людьми.
( Reply) ( Parent) ( Thread)
Сначала я бы посоветовал
kamen_jahr
2011-03-15 07:53 pm (local)
Сначала я бы посоветовал анонимусу перестать называть макулатуру без указания на первоисточников - солидными изданиями - а солидные издания признанные в академической среде - макулатурой.
Попутно отписался по паре каментов. И тут чета начал(и) анонимус(ы) в каментах биццо. Причем, не только в данной ветке, но и в других;-))) А каменты летят все вот по этому же поводу.:
3й рейх, шпионская работа 48 тысяч агентов: очередной утопающий, схватившийся за соломинку
"Польская" операция НКВД:О бегающих шпионах, якобы французских журно-утках и численности агентов 3го
Каменты
Anonymous)
2011-03-15 05:24 pm (local)
Гражаднин, почему вы бежали в фашискую Германию, а не в прогрессивную КНДР?
( Reply) ( Parent) ( Thread)
У гражданина спрашивай
kamen_jahr
2011-03-15 05:25 pm (local)
У гражданина спрашивай, голимый анонимус:-))
====
(Anonymous)
2011-03-15 05:36 pm (local)
Гражданин-вы выдвинули тезис, вы его и доказываете. Так, что вперед и с песней.
Добавлю, что немцы могли работать в условиях государств с более мягкими режимами, чем СССР.
( Reply) ( Parent) ( Thread)
Дурачку на заметку:-)
kamen_jahr
2011-03-15 07:24 pm (local)
Дурачку на заметку:-) - тезис, анонумус, я не выдвигал:-))) УЖЕ приведенные мною данные - являются широко известными фактами:-)) Только кучка щепок решила сии факты оспорить:-=)
Anonymous)
2011-03-15 05:39 pm (local)
То есть аргументов у вас нет. Что и требовалось доказать.
( Reply) ( Parent) ( Thread)
Что требовалось доказать.
kamen_jahr
2011-03-15 07:59 pm (local)
Требовалось доказать, что названная мной работа - является макулатурой. Не просто написать "да это же макулатура дцатого года" - а именно доказать. Доказательство проведено - не было, вместо этого могучая кучка хомяков запрыгнула на любимый конек - демагогию.
Напоминаю анонимусу в последний раз - пока что уп. мной сведения ни нивелированы в научной среде. Поэтому могучей кучке хомяков следует напрячь все свои конечности и провести док-во "макуалтурности". Итак- фперед и с пестней. Ать два на проведение док-в станннноооовввииись.
Anonymous)
2011-03-15 05:46 pm (local)
Сначала я бы посоветовал доказательства научности вашей макулатурки публике предоставить. А то написал ее какой-то писака, а вы требуете всех ей верить, как святому писанию.
А тут солидный труд, с серьезными людьми.
( Reply) ( Parent) ( Thread)
Сначала я бы посоветовал
kamen_jahr
2011-03-15 07:53 pm (local)
Сначала я бы посоветовал анонимусу перестать называть макулатуру без указания на первоисточников - солидными изданиями - а солидные издания признанные в академической среде - макулатурой.