В статье Вадима Золотарева (Харьков), автора "
ряда книг об истории спецслужб" , НАЧАЛЬНИЦЬКИЙ СКЛАД НКВС УСРР У СЕРЕДИНІ 30-х рр. (
link) ("Начальственный состав НКВД УССР в середине 30х гг.") содержится следующая информация о национальном составе наивысшего руководства НКВД УСССР а также данные по нац. составу в 1926 г. в УССР:
Національність. Національний склад найвищого керівництва НКВС УСРР був таким: євреї - 60 (66,67%), росіяни - 13 (14,44%), українці - 6 (6,67%), латиші - 3 (3,33%), поляки - 2 (2,22%), білорус - 1 (1,11%), немає відомостей - 5 (5,56%).
"Нагадаємо, що у 1926 р. в УСРР проживало 75,4% українців, 8,1% росіян, 6,5% євреїв, 5,0% поляків, 1,5% німців, 1,1% молдован і румун, 0,5% болгар, 0,5% татар і тюрків, 0,3% угорців, 0,3% греків, 0,2% білорусів, 0,07 % вірмен, 0,5% людей інших національ-
ностей [104]. Отже, ні про яку українізацію органів держбезпеки, про що стверджують деякі російські дослідники [105], мова йти не може."
("Национальность. Национальный состав наивысшего руководства НКВД УССР был таким: евреи - 60 (66,67%), русские - 13 (14,44%), украинцы -6 (6,67%), латыши - 3 (3,33%), поляки - 2 (2,22%), белорус - 1 (1,11%), нет данных- 5 (5,56%).")
<итого - 90>
Screenshot фрагмента с указанием ссылок из статьи
В данной статье рассмотрен период времени с 1935-1936, также упоминаются при рассмотрении биографий чекистов 1937-1939 гг.
С другой стороны в статье "Керівний склад НКВС УРСР під час «великого терору» (1936-1938 рр.): соціально-статистичний аналіз" (Руководящий состав НКВД УССР во время "большого террора" (1936-1938 гг.) (
link), где автор предлагает анализ руков. состава с 26 сентября 1936 года по 25 ноября 1938 г, Дана таблица 5, где также представлен национальный состав, который выглядит следующим образом (строка "Разом" (Итого))
Украинцы - 17 (13,6 %),
Русские - 42 (33,6 %)
Евреи - 54 (43,2 %)
Латыши - 4 (3,2 %)
Белорусы - 2 (1,6 %) <при этом в двух строках таблицы указано "1" и "2", почему "2" плюс "1" в итоге дает "2" - мне неведомо>
Армяне - 1 (0,8 %)
Молдаване - 1 (0,8 %)
Неизвестно - 4 (3,2 %)
<всего - 125 чел.>
Screenshot фрагмента с указанием ссылки из статьи
Разница в данных скорее всего обусловлена тем, что Золоторев рассматривал различные периоды времени, имеющие общий временной интервал.
Статьи и скриншоты есть также
здесь