Вопрос. Восстание Спартака как (про) римская т.з пример невозможности публикации всех источников?

Oct 24, 2010 21:58

Вопрос august_1914 в ru_history   породил лично у меня другой вопрос после прочтения следующих реплик

реплики:
==
george_rooke

2010-10-23 10:35 am
потому что подборки опубликованных источников согласно источниковедению уже не источники а историческая литература.
То есть при подборке публикации может существовать субъективность и т.п.

-lightjedi

2010-10-23 06:56 pm (local)
Речь шла об опубликовании всех источников.

-george_rooke

2010-10-23 08:33 pm (local)
Такое в принципе невозможно.

-lightjedi

2010-10-24 06:22 pm (local)
Неужели? Думаете, много источников по, скажем, восстанию Спартака остаются неопубликованными?

-george_rooke

2010-10-24 06:26 pm (local)
Думаю - много.
Пока что по тому же восстанию Спартака мы знаем ТОЛЬКО римскую или проримскую точку зрения.
==
По-моему, в репликах смешивают понятия. С одной стороны lightjedi  ведет речь о источниках, хранящихся в..., но не опубликованных. А george_rooke  ведет речь о том, достижение опубликования всех источников потому невозможно, поскольку они просто утеряны. Иначе какова причина, что мы знаем только (про) римскую т.з. о восстании Спартака - не итальянцы же тайны восстания скрывают;-))?

разное, история

Previous post Next post
Up