Генералплан "Ост" - выдумка родной партии/евреев/левых - дебаты с cher-v и Ко
В очередной раз провел - сеяние доврого и мудрого, сеанс просвещения, сессию споров В посте "Об убожестве исторических познаний современных сталинистов" некоего cher_v , где было в частности сказано "Для справки:
плана "Ост", во всяком случае в том виде, в каком его изображают коммунисты, не существует"
Давание ЧаВо у Игоря Петрова " генеральный план ост: часто задаваемые вопросы" , а также тематического сайта Бурхарда и обобщ. инфо натолкнулись на жестую резистентность восприятия информации. При этом вначале звучали жесткие заявы со стороны о том, что де
"[info]rusnazi8814
2010-06-14 08:57 am (local) ( ссылка)
И что? Подобных фальшивок в еврейских "научных центрах" могут состряпать целыми партиями. Там, кстати, и все "документы" по лохокосту стряпали для тупой публики, в этих делах не разбирающейся."
При этом поциэнт в другой ветке выдвинул альтернативный тезис "пошему-не-переводят"
"rusnazi8814
2010-06-13 09:28 am (local) ( ссылка)
У нас, к сожалению, имеет быть тенденция поддерживать лукашенковскую точку зрения на события Второй Мировой в Беларуси. А эта точка зрения на 100% отдаёт сталинизмом и совковым поцреотизмом. Что и подтверждают некоторые комментаторы сего поста.
Что касается пресловутого "плана Ост", не могли "знатоки" разъяснить, почему у нас до сих пор не было адекватного перевода сего "исторического документа" на нормальный русский язык? И в бумажном формате? Может потому, что в сём "декументе" ничего не говорится про "уничтожение славян", как бы того ни хотелось одержимым бесами совкизма-поцреотизма-сталинизма?".
Речь шла об этом документе Generalplan Ost
Rechtliche, wirtschaftliche und räumliche Grundlagen des Ostaufbaus
Vorgelegt von SS-Oberführer Professor Dr. XX, Berlin-Dahlem, 28.Mai 1942,
В результате выяснилось, что незамутненное сознание червя Альфреда Ветцеля документ занесло в пропаганду коммунистов. А затем стало еще интерестнее, в ход пошли железобетонные аргументы - о том, что немецкие историки выполняют соц. заказ и являются левыми или евреями. И о 2МВ как науке низзя говорить в Германии, где за где оправдание гитлеровского режима является уголовным преступлением.
Re: Я авторитетами и не прикрываюсь
[info]cher_v
2010-06-19 03:15 pm (local) ( ссылка)
Во-первых, не путайте точные и естественные науки с гуманитарными и тем более с историей, где оценки и выводы почти всегда ангажированы.
Во-вторых, не путайте официальную науку с казенной. Ни о какой истории Второй мировой как науке нельзя говорить в стране, где оправдание гитлеровского режима является уголовным преступлением. Так что забудьте вы о немецких историках второй мировой как о классе - их там просто нет, а есть те, кто либо тупо выполняет социальный заказ, либо является сторонником левых, либо еврей. И по этой же причине отрицатели Холокоста куда более авторитетны как ученые, чем эти пейсатели.
В-третьих, ваши "авторитеты" грешат против научного метода - они "упорядочивают" к одному документу другой, который к нему не имеет отношения - это все равно, что "упорядочить" высказывания пьяного Ельцина к тексту Конституции РФ. А уж их "выводы", основанные только на их личных измышлениях о том, что будет сделано с "недостающим" населением - это вообще фэнтэзи.
Так что мой вам совет- не позорьтесь вы больше с немецкими историками, а либо отвечайте за свои слова сами, либо закройте тему и больше о ней не высказывайтесь в приличном обществе."
Пассажир, видимо,не понимает, что наличие уголовной ответсвенности не означает, что научные исследования возможны. Хотя с таким подходом можно пойти далеко - любые исследования касаемо убийств/растления малолетних в области той же кримминалистики - не научные по хромой логике червя - не научны. Ведь за них же УК грозит. Ксати говоря, выясняя хо тырнет-аодитории по поводу Генералплана "Ост" , попался жирный камент известного персонажа в узких кругах, постоянно пасущегося в последнее время у варяжки - toly322 . Оказывается , toly322 некоторое время назад считал, что план "Ост" - это байки родной партии. И это при том, что уж ДО того выкладывались материалы в той же вархистори, где толик сию глупость ляпнул, о генералплане Ост с документами в тексутальной форме.
"План Ост это байки родной партии - у Алоизыча разных планов было столько же сколько"
[info]toly322
2010-02-25 10:10 am (local) ( ссылка) Отслеживать
Правила всегда были есть и будут -их не пишут, они сами возникают.
Это у Вас от плохого знакомства с предметом.
Война на выживание, война на уничтожение это все от советской пропаганды что бы было на что сваливать репрессии, излишние жертвы и т.п.
Война на востоке велась с поправкой на встречные методы советской стороны( к примеру немецкие санитары на Восточном фронте имели оружие а на Западном нет).
План Ост это байки родной партии - у Алоизыча разных планов было столько же сколько и у Виссарионыча -десятки и все не утвержденные.:)
Кстати, включение в конвенцию о геноциде геноцида уничтожения по социальному признаку забалотировал СССР. Так что до Корейской войны пес людоед бегал на свободе и даже пытался уморить голодом Западный Берлин."
плана "Ост", во всяком случае в том виде, в каком его изображают коммунисты, не существует"
Давание ЧаВо у Игоря Петрова " генеральный план ост: часто задаваемые вопросы" , а также тематического сайта Бурхарда и обобщ. инфо натолкнулись на жестую резистентность восприятия информации. При этом вначале звучали жесткие заявы со стороны о том, что де
"[info]rusnazi8814
2010-06-14 08:57 am (local) ( ссылка)
И что? Подобных фальшивок в еврейских "научных центрах" могут состряпать целыми партиями. Там, кстати, и все "документы" по лохокосту стряпали для тупой публики, в этих делах не разбирающейся."
При этом поциэнт в другой ветке выдвинул альтернативный тезис "пошему-не-переводят"
"rusnazi8814
2010-06-13 09:28 am (local) ( ссылка)
У нас, к сожалению, имеет быть тенденция поддерживать лукашенковскую точку зрения на события Второй Мировой в Беларуси. А эта точка зрения на 100% отдаёт сталинизмом и совковым поцреотизмом. Что и подтверждают некоторые комментаторы сего поста.
Что касается пресловутого "плана Ост", не могли "знатоки" разъяснить, почему у нас до сих пор не было адекватного перевода сего "исторического документа" на нормальный русский язык? И в бумажном формате? Может потому, что в сём "декументе" ничего не говорится про "уничтожение славян", как бы того ни хотелось одержимым бесами совкизма-поцреотизма-сталинизма?".
Речь шла об этом документе Generalplan Ost
Rechtliche, wirtschaftliche und räumliche Grundlagen des Ostaufbaus
Vorgelegt von SS-Oberführer Professor Dr. XX, Berlin-Dahlem, 28.Mai 1942,
В результате выяснилось, что незамутненное сознание червя Альфреда Ветцеля документ занесло в пропаганду коммунистов. А затем стало еще интерестнее, в ход пошли железобетонные аргументы - о том, что немецкие историки выполняют соц. заказ и являются левыми или евреями. И о 2МВ как науке низзя говорить в Германии, где за где оправдание гитлеровского режима является уголовным преступлением.
Re: Я авторитетами и не прикрываюсь
[info]cher_v
2010-06-19 03:15 pm (local) ( ссылка)
Во-первых, не путайте точные и естественные науки с гуманитарными и тем более с историей, где оценки и выводы почти всегда ангажированы.
Во-вторых, не путайте официальную науку с казенной. Ни о какой истории Второй мировой как науке нельзя говорить в стране, где оправдание гитлеровского режима является уголовным преступлением. Так что забудьте вы о немецких историках второй мировой как о классе - их там просто нет, а есть те, кто либо тупо выполняет социальный заказ, либо является сторонником левых, либо еврей. И по этой же причине отрицатели Холокоста куда более авторитетны как ученые, чем эти пейсатели.
В-третьих, ваши "авторитеты" грешат против научного метода - они "упорядочивают" к одному документу другой, который к нему не имеет отношения - это все равно, что "упорядочить" высказывания пьяного Ельцина к тексту Конституции РФ. А уж их "выводы", основанные только на их личных измышлениях о том, что будет сделано с "недостающим" населением - это вообще фэнтэзи.
Так что мой вам совет- не позорьтесь вы больше с немецкими историками, а либо отвечайте за свои слова сами, либо закройте тему и больше о ней не высказывайтесь в приличном обществе."
Пассажир, видимо,не понимает, что наличие уголовной ответсвенности не означает, что научные исследования возможны. Хотя с таким подходом можно пойти далеко - любые исследования касаемо убийств/растления малолетних в области той же кримминалистики - не научные по хромой логике червя - не научны. Ведь за них же УК грозит. Ксати говоря, выясняя хо тырнет-аодитории по поводу Генералплана "Ост" , попался жирный камент известного персонажа в узких кругах, постоянно пасущегося в последнее время у варяжки - toly322 . Оказывается , toly322 некоторое время назад считал, что план "Ост" - это байки родной партии. И это при том, что уж ДО того выкладывались материалы в той же вархистори, где толик сию глупость ляпнул, о генералплане Ост с документами в тексутальной форме.
"План Ост это байки родной партии - у Алоизыча разных планов было столько же сколько"
[info]toly322
2010-02-25 10:10 am (local) ( ссылка) Отслеживать
Правила всегда были есть и будут -их не пишут, они сами возникают.
Это у Вас от плохого знакомства с предметом.
Война на выживание, война на уничтожение это все от советской пропаганды что бы было на что сваливать репрессии, излишние жертвы и т.п.
Война на востоке велась с поправкой на встречные методы советской стороны( к примеру немецкие санитары на Восточном фронте имели оружие а на Западном нет).
План Ост это байки родной партии - у Алоизыча разных планов было столько же сколько и у Виссарионыча -десятки и все не утвержденные.:)
Кстати, включение в конвенцию о геноциде геноцида уничтожения по социальному признаку забалотировал СССР. Так что до Корейской войны пес людоед бегал на свободе и даже пытался уморить голодом Западный Берлин."