Блеск и нищета Константина Асмоловa при разборе махинаций со статистикой
Есть такой к.и.н. востоковед Константин Асмолов, видимо в неурочное время посвятивший теме ЛОГИЧЕСКИЕ ОШИБКИ/ ОШИБКИ В ДОКАЗАТЕЛЬНОМ АППАРАТЕ или разбору махинаций со статистикой Идея безусловно полезная - вот токма как бы в своих же статьях желательно как бы следовать своим же советом, в частности, по указанию источнегов. А то я прочел вот
( Read more... )
но для общей кучи, скинь линк еще и туда. с более подробным разбором.
про более 200 - объясняли что выборку широкого общественного мнения надо делать по трехзначному + числу, чтобы не было как "мы вдесятером собрались и пришли к выводу: 80% опреденных считают, что..."
но видимо, я что-то недопонял.
да, а что такое цпх??
Reply
Там это где;-)?
"но для общей кучи, скинь линк еще и туда. с более подробным разбором. "
А с чего разбор начинать;-)))) С терии больших чисел, нормального закона распределения или распределения Коши или с доверительного интервала;-)))? Может следует с Венцеля с Овчаром начать или с побликаций Скорохода или с Хи-квадрат распределения"
"про более 200 - объясняли что выборку широкого общественного мнения надо делать по трехзначному + числу, чтобы не было как "мы вдесятером собрались и пришли к выводу: 80% опреденных считают, что...""
Кто объяснял: студенты-заочники, социалоги, математики, занимающиеся стат. исследованиями или инженеры-механики;-)? ;-))) Бальшеой превед передайте пояснятелем и наилучшие пожелания в изучении ковариаций с корелляциями и казуальностями а также генеральной совокупности и выборок из генеральной совокупности
"да, а что такое цпх??"
Церковно-Приходская-Школа
Reply
А вообще, если,как предлагаеют,делать на базе этой серии постов коллективную брошюру, то я понимаю кто мог бы написать пару страниц отом, как надо работать со статданными и где тут лежат грабли.
Reply
Reply
Уперся в незнание и непонимание терминологии.
%)
http://makkawity.livejournal.com/911461.html?thread=11093093#t11093093
Reply
или тут http://www.medstatistica.com/articles015.html
http://www.statsoft.ru/home/portal/applications/medicine/example2.htm
Кстати говоря, вопрос малых выборок у меня в свое время встал в контексте ислледований над детишками "билингвалами" - жена магиструскую работу писала тут в ФРГ а я ее "умные" книжки;-)) по лингвистике ПОДчитывал (точнее ТУ часть, где оценка выборок была): и шо Вы думаете - работают с малыми выборками в 30, 15 и даже 10 человек, НО на протяжении длительного (5-10 лет) периода времени.
Reply
преодоление незнаний вы можете книжкими из библиотеки преодолеть: были такие серии "статистика для..." (экономистов, социологов). К сожалению не нашел я в онлайне всех клсассиков, но вот Венцеля с Овчаровым нашел и еще кое что. тут вот собрал три джавю файла в архив:-)
http://www.mediafire.com/?sharekey=13e20ddb5482d2b891b20cc0d07ba4d254af1fdbe341c00b
Reply
Leave a comment