О процессе реального изучения Второй мировой, твердолобых и Исаеве

Nov 30, 2008 21:37

В одном из постов высказался realizator71  следующим образом - даю фрагмент цитаты:"...Вот появился Исаев и иже с ним - имеем процесс реального изучения истории Второй мировой. Нужно убрать алилуйщиков брежневского агитпропа от науки. Тогда и будет дело." На что с моей стороны было сказано: "Процесс изучения Второй Мировой истории реально прошел уже тогда, ( Read more... )

"prawda" der wehrmacht

Leave a comment

Comments 4

varjag_2007 December 1 2008, 01:13:12 UTC
У меня там шабаш по поводу дивизии СС Галичина". Тамбіл жаркий спор: что якобі участие в Ваффен СС не есть членство в Ваффен СС. Что єто за казуистика. И есть у вас германские ссылки на Нюрнберг.

Кроме того, как вы думаете, не безумная идея, если я с просьбой - дать распоряжение архивным службам Германии меня проконсультировать по поводу виновности/невиновности по МВТ и присяги ваффен СС напишу Ангеле Меркель?

Reply

kamen_jahr December 1 2008, 07:38:15 UTC
"У меня там шабаш по поводу дивизии СС Галичина". Тамбіл жаркий спор: что якобі участие в Ваффен СС не есть членство в Ваффен СС."

Bred polnyj, no kotoryj povotorjaetsja ne tol'ko svidomitami

"по МВТ и присяги ваффен СС напишу Ангеле Меркель?"
A ona tut pri chem to;-))??

Reply

varjag_2007 December 1 2008, 16:10:04 UTC
Да я помню письмо было от Союза крымских офицеров, в котором они обращались - архивные данные о количестве немцев, убитых бандеровцами. Ответ был, что таких в архивах не зафиксировано :).

Reply

kamen_jahr December 1 2008, 18:59:46 UTC
Тык они же не к Меркель обращались, по-моему. В случае с галычыной свидомиты скорее всего заключение Дюшена упоминали..Шас пойду к вам в жж, короче говоря;-]]]]]

Reply


Leave a comment

Up