Как продолжение
вот этого диалога в связи вот с
этим комментарием
Ага, и Молотов тоже лох. :) Вы все еще
кипятитесь? Тогда вот
определение денонсации из Дипломатического словаря под ред. Громыко. Откуда ясно что сколько не перепроверяй - в международном праве Черевко ориентируется получше некоторых. :)
1. Мнение доктора исторических наук,
(
Read more... )
1. выдумали самоличное правило денонсирования, хотя в ст.3 слова "...до истечения срока действия" НЕ является каким-либо УСЛОВИЕМ для денонсации:-))
В договоре четко и ясно в ст. 3 оговорена ратификация, денонсация (глагол денонсировать), а также срок подачи денонсации и срок действия без денонсации.
Ни в статье 3ей ни в иной статье договора - нет никаких иных условий для денонсации. Хотя такие условия в др. договорах имеют место быть. Но в таких случаях ЯВНО пишут, что денонсация наступает например через год после заявления о ней (при этом сказано, что договор длиться эн лет, например 10 лет).
Говорю же Вам - вам абстракции противопоказаны;-)) Рассматривайте КОНКРЕТНЫЕ договоры:-)
2. Про отто:
Не зачем ваньку валять и выкручиваться, не желая признать Вашей ошибки.
Вы мне вменили невнимательное чтение форума, написали "не отто, а " заявил то-то и то-то.
Я Вам дал как док-во Вашей неправоты СКРИНШОТ, демонстрирующий, что именно отто написал то-то и то-то.
Обратите внимание, что НЕ касаюсь верности/не верности написанного. Идет речь о внимательности и кто че написал на форуме.
Reply
Это вам они противопоказаны - вы абстрагируетесь до полного отсутствия здравомыслия, начинаете забалтывать и соскакивать с темы, при этом читать и понимать написанное отказываетесь, и, что хуже всего, у вас развивается паранойя - ничего я вам не "вменял". Выглядите идиотом.
Я так действительно не умею.
Reply
Reply
Leave a comment