Leave a comment

mamlas July 30 2019, 11:39:48 UTC
Тема ненова и разбирается давно, и на более общественных ресурсах
eto-fake.livejournal.com/1364419.html

Reply

kamajuki July 30 2019, 18:53:54 UTC
что вы что вы, я и не претендую на новизну. но как показывает личный опыт, мало кто из моих друзей был знаком с гипотезой Амлински. для них и написано, чтобы побудить к чтению и самостоятельным размышлениям.

Reply

mamlas July 30 2019, 18:59:55 UTC
Я не об этом, а о том, что до сих пор эта версия так и не раскручена в литературоведении. Видимо, это не очень выгодно нынешней либеральной (антисоветской-антисталинской, протроцкистской) богеме... Разве ж захочет она выставлять Булгакова (или того же Довлатова) как сотрудничающего с Органами.

Reply

kamajuki July 30 2019, 21:52:57 UTC
А литературоведы и не станут. Рупор либеральной богемы Быков апеллирует к непрофильному образованию Ирины Амлински, ссылается на признанные авторитеты, прямо обвиняет Булгакова в плагиате, дурновкусии и стремлении прогнуться перед Сталиным. https://ru-bykov.livejournal.com/3384276.html

Reply

mamlas July 31 2019, 18:01:17 UTC
Если честно, Быков как изначально зарекомендовавший себя предвзятым в чём-либо относительно советского периода только повредит дискуссии (не нашей с вами, а в целом)... Это, знаете, как в теме с той же Елизаветой Глинкой - вопрос: "Чья она больше?".

Reply


Leave a comment

Up