Белый флаг оппозиции
Давно хотела написать этот пост. Да все как-то руки не доходили. Вот сегодня все-таки решила.
Многие спрашивают, почему молчит оппозиция? После Одесской Хатыни тишина с "их стороны".
Вот и двухлетие событий на Болотной BBC назвали "тихим протестом". Потому что протеста уже нет. Оппозиция изжила себя.
Болотная: тихий протест два года спустя
Последнее обновление: среда, 7 мая 2014 г., 20:04 GMT 00:04 MCK
Проигрыватель
Выбрать другой медиа-плейер
Оппозиция отметила двухлетнюю годовщину событий на Болотной площади "народным сходом" и пикетами.
Власти не разрешили проводить акцию протеста на самой площади, однако мешать собравшимся нескольким сотням человек они тоже не стали, если не считать задержания группы демонстрантов перед его началом.
Как сообщил сайт ovdinfo.org, днем на Лужковом мосту у Болотной площади были задержаны 12 активистов оппозиции и один журналист, которые вывесили на Лужковом мосту баннеры со словами "Россия - не тюрьма" и "Свободу политзаключенным".
Одновременно у двух ближайших станций метро, "Новокузнецкой" и "Третьяковской", проходили санкционированные властями пикеты. Оппозиционеры раздавали всем желающим белые ленточки с надписью "6 мая. Свободу героям!"
Юрий Маловерьян побывал на протестных акциях в Москве. http://www.bbc.co.uk/russian/multimedia/2014/05/140506_v_bolotnaya_anniversary.shtml
А почему? Да потому что оппозиция будет популярна тогда, когда - не популярна власть, и наоборот. Путин сейчас принимает популярные меры, то есть правильные решение в понимании народа (большинства). Так устроен человек, если ему нравится зеленый, то красный ему будет нравится меньше или вообще раздражать (если его будут навязывать). Сейчас оппозиционеры вызывают отвращение у большинства людей, потому что мало того что не правы, так еще блогосфера устроена так, что либерасты лезут в топ и мозолят там глаза.
Либерастия понимает, что проигрывает. Поэтому выбрасывает белый флаг.
О чем я? Да вот об этом:
И.ПРОХОРОВА: Добрый день, Владимир Владимирович!
Вы знаете, я, наверное, просто немножко поверну это в сторону культуры, хотя это непосредственно связано и с крымскими событиями. Вы помните, что, когда Жерар Депардье хлопотал о российском гражданстве, он признавался в любви к России, называя её, прежде всего, страной великой культуры. Вы знаете, в последнее время, и крымские события дали толчок этому, мы видим, что не только неуклонно сокращается бюджет на поддержку культуры и образования, но и начинаются гонения на деятелей культуры, которые выражают несколько другую позицию. Начинаются какие-то гонения на современное искусство, которое начинают обвинять во всех немыслимых и мыслимых грехах. Разрабатывается законодательство, которое фактически низводит культуру до служанки идеологии. Вообще мы уже это всё проходили, и это всегда было страшным ударом не только для культуры и образования в узком смысле слова, это было очень печально для общества. И вот этот внутренний раскол, который вносит само общество, что людям, высказывающим какие-то другие позиции, им отказывается в звании патриота, людей, думающих о стране, - мне кажется глубоко несправедливым. Ведь Вы сами признали, что это было трудное решение в связи с Крымом, и отнюдь не радостное, но вынужденное, поэтому опасения людей, которые боятся осложнений для собственной страны, они вполне понятны.
Как Вы полагаете, вот это внутреннее ожесточение, которое в обществе возникает, к сожалению, очень часто подпитывается высказываниями политиков некоторых, в парламенте очень любят козырнуть какими-то высокими словами, не подрывает ли это основы нашей действительно многонациональной яркой культуры и не лишится ли таким образом Россия статуса великой культурной державы?
Это вопрос с прямой линии с Владимиром Путиным. Утрируя ее длинный вопрос, это выглядит примерно так: "Мы - светочи культуры - клевещим и несем всякую ерунду, за это на нас начинаются гонения
(в комментариях к постам наверное), которые нам не нравятся. Также начинаются гонения (зеленка в лицо) за наше "современное искусство" (танцы в храме, хуй напротив ФСБ в Питере, ебля в музее, курица в пизде, отмененная/перенесенная пьеса Шендеровича, отмены концертов и т.д. не знаю еще какое там искусство у них) и обвинения во всех разных грехах
(безусловно напрасные). Нам отказывают в звании патриота (когда мы выступаем за отказ Крыму в праве на защиту, счастье и достойную жизнь и требуем у Запада введение санкций в отношении обычных граждан России), мне кажется это глубоко несправедливым (!!!). Как вы полагаете, это внутреннее ожесточение (а если точнее, ненависть или отвращение) не может ли быть причиной того, что Россия ЛИШИТСЯ СТАТУСА ВЕЛИКОЙ КУЛЬТУРНОЙ ДЕРЖАВЫ?" (Блин, все равно длинно получилось) Во как вывернула! Нет, вы понимаете, что из-за гонений на несколько "культурных" либералов, Россия может потерять свое величие!!! Мля, трындец, корона потолок царапает
Ну что ей ответил Путин? Не буду приводить весь текст ответа, а сразу кратко главную мысль. Не чувствует он какого-то особого изменения ситуации, накала))) (явно стеб). И тут же обосновал, почему не чувствует накала - "...за это же не хватают, не сажают..." Они (оппозиционеры) живы, здоровы и работают. Что он этим хотел сказать? Не хуй ныть! У нас охуительная свобода слова! Дальше он сказал (имел в виду*), что если много пиздеть, то это может многим не понравиться. Ну и успокоил под конец, пообещав никого не шельмовать))).
Интересно недовольство оппозиционеров. Неужели не понятно, что если вас не поддерживает ТАКОЕ ОГРОМНОЕ количество народа, то наверное, не народ - "тупое быдло", а скорее всего, вы обосрались... А если все-таки настаиваете, что народ - быдло, не понимающее и не принимающее ваше "современное искусство" (от которого откровенно тошнит) то "чемодан-вокзал-ЕС"! Ваши обсиралки и нытье никому не нужны!
Кстати, о культуре... Помимо пусек, кто там культура-то? Макаревич? Шевчук? Ну да, были хорошими рок-исполнителями. Были да всплыли. Теперь их мерзко слушать. Только за один факт прохождения в одной колонне с БабоЛеро (Новодворской*) они перестали для меня существовать, как артисты, да и для многих! Вы - либерастия - испоганили нашу русскую культуру, страшно в театр идти, вместо классических гениальных постановок - какая-то чернуха-порнуха с измененными сюжетами. Знаете, да не пропадет ВЕЛИКАЯ РУССКАЯ КУЛЬТУРА без ВАС! Да и как она могла бы пропасть? Пуськи в отместку перестанут танцевать? Бабки перекрестятся)) Макаревич перестанет петь? Да не перестанет, кушать-то хочется)) Так что достали пугать ежа голой жопой. А то прям вопрос, чуть ли не шантаж "ну-ка прекратите нас троллить, а то мы "культурить" не будем"
И интересен сам факт вопроса. Зачем он? Зачем его задали Путину? Ведь если вы оппозиция, значит, вы всегда будете против Путина! Зачем взывать к некой справедливости (или жалости?) ? Если назвался волком, воруй овец, при неудаче получай дробину в лоб или капкан в кустах. Волки - это санитары леса, они тоже нужны (чтобы власть не расслабляла булки). Не надо превращаться в шакала, которого человек приручил и превратил в собаку! Вам же ваши приверженцы не простят скуления в студии перед Путиным, не простят вам этого белого флага...
Многие спрашивают, почему молчит оппозиция? После Одесской Хатыни тишина с "их стороны".
Вот и двухлетие событий на Болотной BBC назвали "тихим протестом". Потому что протеста уже нет. Оппозиция изжила себя.
Болотная: тихий протест два года спустя
Последнее обновление: среда, 7 мая 2014 г., 20:04 GMT 00:04 MCK
Проигрыватель
Выбрать другой медиа-плейер
Оппозиция отметила двухлетнюю годовщину событий на Болотной площади "народным сходом" и пикетами.
Власти не разрешили проводить акцию протеста на самой площади, однако мешать собравшимся нескольким сотням человек они тоже не стали, если не считать задержания группы демонстрантов перед его началом.
Как сообщил сайт ovdinfo.org, днем на Лужковом мосту у Болотной площади были задержаны 12 активистов оппозиции и один журналист, которые вывесили на Лужковом мосту баннеры со словами "Россия - не тюрьма" и "Свободу политзаключенным".
Одновременно у двух ближайших станций метро, "Новокузнецкой" и "Третьяковской", проходили санкционированные властями пикеты. Оппозиционеры раздавали всем желающим белые ленточки с надписью "6 мая. Свободу героям!"
Юрий Маловерьян побывал на протестных акциях в Москве. http://www.bbc.co.uk/russian/multimedia/2014/05/140506_v_bolotnaya_anniversary.shtml
А почему? Да потому что оппозиция будет популярна тогда, когда - не популярна власть, и наоборот. Путин сейчас принимает популярные меры, то есть правильные решение в понимании народа (большинства). Так устроен человек, если ему нравится зеленый, то красный ему будет нравится меньше или вообще раздражать (если его будут навязывать). Сейчас оппозиционеры вызывают отвращение у большинства людей, потому что мало того что не правы, так еще блогосфера устроена так, что либерасты лезут в топ и мозолят там глаза.
Либерастия понимает, что проигрывает. Поэтому выбрасывает белый флаг.
О чем я? Да вот об этом:
И.ПРОХОРОВА: Добрый день, Владимир Владимирович!
Вы знаете, я, наверное, просто немножко поверну это в сторону культуры, хотя это непосредственно связано и с крымскими событиями. Вы помните, что, когда Жерар Депардье хлопотал о российском гражданстве, он признавался в любви к России, называя её, прежде всего, страной великой культуры. Вы знаете, в последнее время, и крымские события дали толчок этому, мы видим, что не только неуклонно сокращается бюджет на поддержку культуры и образования, но и начинаются гонения на деятелей культуры, которые выражают несколько другую позицию. Начинаются какие-то гонения на современное искусство, которое начинают обвинять во всех немыслимых и мыслимых грехах. Разрабатывается законодательство, которое фактически низводит культуру до служанки идеологии. Вообще мы уже это всё проходили, и это всегда было страшным ударом не только для культуры и образования в узком смысле слова, это было очень печально для общества. И вот этот внутренний раскол, который вносит само общество, что людям, высказывающим какие-то другие позиции, им отказывается в звании патриота, людей, думающих о стране, - мне кажется глубоко несправедливым. Ведь Вы сами признали, что это было трудное решение в связи с Крымом, и отнюдь не радостное, но вынужденное, поэтому опасения людей, которые боятся осложнений для собственной страны, они вполне понятны.
Как Вы полагаете, вот это внутреннее ожесточение, которое в обществе возникает, к сожалению, очень часто подпитывается высказываниями политиков некоторых, в парламенте очень любят козырнуть какими-то высокими словами, не подрывает ли это основы нашей действительно многонациональной яркой культуры и не лишится ли таким образом Россия статуса великой культурной державы?
Это вопрос с прямой линии с Владимиром Путиным. Утрируя ее длинный вопрос, это выглядит примерно так: "Мы - светочи культуры - клевещим и несем всякую ерунду, за это на нас начинаются гонения
(в комментариях к постам наверное), которые нам не нравятся. Также начинаются гонения (зеленка в лицо) за наше "современное искусство" (танцы в храме, хуй напротив ФСБ в Питере, ебля в музее, курица в пизде, отмененная/перенесенная пьеса Шендеровича, отмены концертов и т.д. не знаю еще какое там искусство у них) и обвинения во всех разных грехах
(безусловно напрасные). Нам отказывают в звании патриота (когда мы выступаем за отказ Крыму в праве на защиту, счастье и достойную жизнь и требуем у Запада введение санкций в отношении обычных граждан России), мне кажется это глубоко несправедливым (!!!). Как вы полагаете, это внутреннее ожесточение (а если точнее, ненависть или отвращение) не может ли быть причиной того, что Россия ЛИШИТСЯ СТАТУСА ВЕЛИКОЙ КУЛЬТУРНОЙ ДЕРЖАВЫ?" (Блин, все равно длинно получилось) Во как вывернула! Нет, вы понимаете, что из-за гонений на несколько "культурных" либералов, Россия может потерять свое величие!!! Мля, трындец, корона потолок царапает
Ну что ей ответил Путин? Не буду приводить весь текст ответа, а сразу кратко главную мысль. Не чувствует он какого-то особого изменения ситуации, накала))) (явно стеб). И тут же обосновал, почему не чувствует накала - "...за это же не хватают, не сажают..." Они (оппозиционеры) живы, здоровы и работают. Что он этим хотел сказать? Не хуй ныть! У нас охуительная свобода слова! Дальше он сказал (имел в виду*), что если много пиздеть, то это может многим не понравиться. Ну и успокоил под конец, пообещав никого не шельмовать))).
Интересно недовольство оппозиционеров. Неужели не понятно, что если вас не поддерживает ТАКОЕ ОГРОМНОЕ количество народа, то наверное, не народ - "тупое быдло", а скорее всего, вы обосрались... А если все-таки настаиваете, что народ - быдло, не понимающее и не принимающее ваше "современное искусство" (от которого откровенно тошнит) то "чемодан-вокзал-ЕС"! Ваши обсиралки и нытье никому не нужны!
Кстати, о культуре... Помимо пусек, кто там культура-то? Макаревич? Шевчук? Ну да, были хорошими рок-исполнителями. Были да всплыли. Теперь их мерзко слушать. Только за один факт прохождения в одной колонне с БабоЛеро (Новодворской*) они перестали для меня существовать, как артисты, да и для многих! Вы - либерастия - испоганили нашу русскую культуру, страшно в театр идти, вместо классических гениальных постановок - какая-то чернуха-порнуха с измененными сюжетами. Знаете, да не пропадет ВЕЛИКАЯ РУССКАЯ КУЛЬТУРА без ВАС! Да и как она могла бы пропасть? Пуськи в отместку перестанут танцевать? Бабки перекрестятся)) Макаревич перестанет петь? Да не перестанет, кушать-то хочется)) Так что достали пугать ежа голой жопой. А то прям вопрос, чуть ли не шантаж "ну-ка прекратите нас троллить, а то мы "культурить" не будем"
И интересен сам факт вопроса. Зачем он? Зачем его задали Путину? Ведь если вы оппозиция, значит, вы всегда будете против Путина! Зачем взывать к некой справедливости (или жалости?) ? Если назвался волком, воруй овец, при неудаче получай дробину в лоб или капкан в кустах. Волки - это санитары леса, они тоже нужны (чтобы власть не расслабляла булки). Не надо превращаться в шакала, которого человек приручил и превратил в собаку! Вам же ваши приверженцы не простят скуления в студии перед Путиным, не простят вам этого белого флага...