Прямо с ходу - казаки-эмигранты, входившие в состав пехотных дивизий вермахта в качестве разведэскадронов
«Свидетельница: Мы ходили за водой к речке, потому что в колодцах лежали наши деревенские, порубанные. Судья: Кто их убил? Немцы? Свидетельница: Немцев мы как-то не видели. Эти по-русски говорили, которые саблями рубали. Судья: Во что они были одеты? Свидетельница: Помню, что в шароварах с красными полосами и папахах. Ездили верхом. У нас когда говорили, что едут казаки, то все разбегались кто куда…» (Якубович П. Без памяти. // Советская Белоруссия, 5.02.2002 года)
"А вот Вы и вам поджобные должны нам великую христианскую державу, которую вы и вам подобные распяли на кресте"
с себя начните в таком случае. Антоша, протрите уже глаза - никакой "великой христианской державы" никогда не было. До 1917 года вообще , строго говоря, не было Церкви а был отдел государственно-религиозной пропаганды, управлявшийся светским обер-прокурором, но почему-то православные не предъявляют на сей счет претензий к Петру. Когда сбросили Николая - реляции Временному правительству с поздравлениями по поводу "свержения кровавого тирана" писали от архиепископа до приходского попика из Усть-Зажопинских выселок. Когда на фронтах отменили обязательные молебен и причастие - 80% военнослужащих перестали посещать службы. Живите реальностью Антоша.
"И пока вы и вам подобные как минимум ЮРИДИЧЕСКИ не осуждены за ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, пока ваш статус является статусом ЧЕЛОВЕКА, а не бешенного пса, мы будем освобождать от Вам подобных СВОЕ Отечество всеми средствами, которые даст нам Бог."
Как хорошо что бодливой корове не дал Бог рогов.
Я в свою очередь могу вам пообещать только одно. Пока вы, горстка отщепенцев, шипите в жежешечках - буду с вами ругаться хотя бы для того чтобы другие люди поняли вашу античеловеческую суть. Но если вам вдруг придет в голову взяться за оружие - буду стрелять без сожаления как бешеных собак.
И поверьте что любой коммунист искренне веривший в свою Идею куда ближе к Господу чем вам подобные.
Вас, безбожника и защитника красных выродков и убийц, не касаются ни противоречия в среде христиан, ни секуляризация в обществе и государстве конца 19 начала 20 веков. Это НАШИ проблемы, не ваши. Своей поддержкой красных нелюдей, уничтоживших традиционную русскую государственность и миллионы ни в чем не повинных людей Вы выводите себя из любой ХРИСТИАНСКОЙ дискуссии по ХРИСТИАНСКИМ ЖЕ проблемам.
И разговор с Вами и Вам подобными, серьезный разговор, начнется только после того, как мы юридически добьемся признания ПРЕСТУПНЫМ ЛЮБОГО оправдания советского прошлого, использования советской символики, любого публичного сомнения в ваших преступлениях против человечества, доказанных юридическим путем.
Вот когда вы станете официально ВНЕ ЗАКОНА, подобно тому, как вне закона являются неонацистские пропагандисты в Германии, тогда и поговорим. А если Вы не подчинитесь решениям грядущего всероссийского процесса над Коммунизмом, да еще и будете защищать ваше пустословие и клевету на русских православных христиан с оружием в руках, я лично испрошу лицензию на отстрел таких, как Вы.
какой, однако, прыткийhaeldarJuly 2 2009, 09:32:49 UTC
"Своей поддержкой красных нелюдей, уничтоживших традиционную русскую государственность и миллионы ни в чем не повинных людей Вы выводите себя из любой ХРИСТИАНСКОЙ дискуссии по ХРИСТИАНСКИМ ЖЕ проблемам."
Если традиционная русская государственность в вашем понимаии это самодержавная монархия - то вот вам список людей причастных к ее уничтожению: Вел. кн. Николая Николаевич, Алексеев и все генералы Ставки кроме Гурко и Тугай-Барановского, Гучков, Шульгин, Родзянко, профессор Ломоносов. Так кто именно из них являетися с вашей точки зрения "красной нелюдью"?
Вот таков уровень ваших знаний обо всем, Антоша
кстати с моей точки зрения человек оправдывающий агрессию Гитлера против СССР выводит себя из числа русского народа автоматически.
И не вам - сектантишке заштатной еретической церкви рассуждать о том что я могу и что нет, на что имею право, а на что нет
Вы собираетесь судить прошлое целой страны , судить действия нескольких поколений. Вы смешны Антоша с вашим петушиным пафосом. "Всероссийский процесс над коммунизмом" состоится только в ваших сладких снах после вечернего фапа, нес па?
Re: какой, однако, прыткийreineke_fuchsJuly 2 2009, 09:44:09 UTC
>то вот вам список людей причастных к ее уничтожению: Вел. кн. Николая Николаевич, Алексеев и все генералы Ставки кроме Гурко и Тугай-Барановского, Гучков, Шульгин, Родзянко, профессор Ломоносов. Так кто именно из них являетися с вашей точки зрения "красной нелюдью
На это все давно кометентно отвечено доктором исторических наук Сергеем Волковым. Если вкратце - князья и генералы к февралю 1917 года стали заложниками командиров младшего и среднего звена. А те, в свою очередь, к 1917 году уже были НЕ ДВОРЯНАМИ, а выходцами из разночинцев и прочего народнического мусора.
Первая Мировая - страшная война. Потому что она - первая пулеметная. К 1916 году она выкосила 80 процентов русского дворянства, которое погибало в первую очередь, ибо поднимало солдат в бой. На их место на ускоренных офицерских курсах стали набирать всякий сброд. Сброд позволил проникнуть в армию левацким пропагандистам.
И к февралю 1917 у князей и генералов был один выбор - либо подчиниться "демократическим" требованиям о свержении самодержавия революционной солдатни и младшего командного состава, либо проиграть войну.
ТАК КТО ВИНОВАТ, МММ?
К этому добавлю, что МОНАРХИЯ ДЕ-ЮРЕ в феврале не была упразднена. И Учредительное Собрание вполне могло вернуться к ней вновь, если бы не большевистский переворот.
А что до "смеха"...Смеется тот, кто смеется последним. А кто будет последним - мы поглядим.
Re: какой, однако, прыткийhaeldarJuly 2 2009, 10:15:25 UTC
Вы Волкова читали через пень-колоду как я погляжу. Дворяне "вычистились" из офицеров еще ДО революции, поскольку денежное содержание офицера особенно младшего и среднего звена было нищебродским
"Говоря о материальном положении офицеров, следует иметь в виду еще и следующее обстоятельство. Если в XVIII - начале XIX в. значительная часть офицеров владела земельной и иной собственностью и жалованье не составляло для них единственного источника существования, то уже в середине XIX в. это стало именно так. Широко распространенное и усиленно внедрявшееся в советский период по идеологическим соображениям представление о том, что «до революции» офицеры были, как правило, помещиками, не имеет ничего общего с действительностью. В конце XIX в. среди всех вообще потомственных дворян империи помещиками были не более трети, а среди служивших их было и совсем мало (поскольку у землевладельцев не было в службе особой необходимости). Среди офицеров же выходцы из потомственных дворян составляли менее половины. Так что даже если считать, что доля помещиков среди потомственных дворян, служивших офицерами, такая же, как доля помещиков среди всех потомственных дворян, то в конце XIX - начале XX в. среди всех офицеров помещиков не могло быть более 10-15%.
Реально же их было много меньше. В 1903 г. даже среди генерал-лейтенантов помещиками (считая и собственность их жен) были только 15,2%, среди полных генералов - 35%, а среди офицеров (за исключением гвардейской кавалерии) лишь единицы обладали какой-либо собственностью. Достаточно сказать, что среди армейской элиты - генерал-майоров и полковников Генерального штаба не имели собственности более 90% (генералов - 89,8%, полковников - 94,8%). При этом среди генералов земельную собственность имели только 13 из 159 (8,1%), а еще у 4 (2,1%) были собственные дома; среди полковников имели землю 12 из 283 (4, 2%) и 3 - собственные дома (lYo)232. Поэтому проблема жалованья для офицеров была важнейшей, определявшей целиком их быт и семейное положение (о чем будет сказано ниже) точно так же, как проблема пенсионного обеспечения целиком определяла средства существования офицера и его семьи после отставки. "
Опять большевики виноваты или Александр II-й Освободитель?
Ага как сейчас вижу стоит анарал Алексеев над душой у Николаши а за его спиной - революционный прапорщик наганом в спину тычет. "Уже смеюсь" Серый вы Онтоше, извиняюсь, как сибирский валенок.
"К этому добавлю, что МОНАРХИЯ ДЕ-ЮРЕ в феврале не была упразднена. "
Онтоше то что вы историю не знаете я уже понял, но так подставляться по детски-то не надо? Российская республика была провозглашена решением Предпарламента от 1 (14) сентября 1917 года, учите матчасть. Учитывая что ни в правительстве, ни в Советах монархических сил не было вообще а большинство на выборах в учредилку получили СР - о каком восстановлении монархии вы говорите вообще. На Марсе что ли? Вы в это верите?
Re: какой, однако, прыткийreineke_fuchsJuly 2 2009, 10:29:55 UTC
>Дворяне "вычистились" из офицеров еще ДО революции
Ложь этого утверждения опровергает ВАМИ ЖЕ приведенная ссылка, где он говорит о ПОЛОВИНЕ (на 1914 год) дворян в офицерском корпусе и 10% (далее в книге) на конец 1916 года.
>Российская республика была провозглашена решением Предпарламента от 1 (14) сентября 1917
Однако судьбу Русской Государственности должен был решить не "предпарламент", а Учредительное Собрание.
>Учитывая что ни в правительстве, ни в Советах монархических сил не было вообще
Учитывая, что Временное Правительство первого состава было вообще ПРАВЫМ (возглавлялось КНЯЗЕМ ЛЬВОВЫМ И ПЕЧАТАЛО НА КУПЮРАХ в 250 рублей СВАСТИКУ), а в белых армиях после октября 1917 количество монархистов с каждым годом только увеличивалось, что вообще закончилось официальным восстановлением Монархии в 1923 году, историю придется подучить Вам.
Re: какой, однако, прыткийhaeldarJuly 6 2009, 05:59:44 UTC
Считая и гвардию, в пехоте выходцев из дворян в 1910 г. было 44,3%, в казачьих войсках - 44,6%, в железнодорожных войсках - 54,3%, в инженерных войсках - 69,5%, в артиллерии - 76,8% и в кавалерии - 79,7%. Выходцев из крестьян и мещан было к этому времени довольно много. Среди наиболее массового отряда офицерства - пехотных (в том числе гвардия) обер-офицеров они составляли в 1911-1912 гг. 36-36,3% - почти столько же, сколько дворяне (41,4-40,1%), в казачьих частях выходцы из «податного сословия» (здесь это были главным образом казаки) составили среди обер-офицеров 38,3-41,2%, среди штаб-офицеров - 22,1-24,5%, тогда как дворяне - 36,6-37,4% и 55,8-59,2% соответственно. Среди пехотных штаб-офицеров (полковники и подполковники) доля выходцев из «податного сословия» поднялась в эти годы до 14,5-16,6%. В армейских пехотных полках выходцев из дворян в конце XIX - начале XX в. было очень мало, в некоторых их почти не было, так что по сравнению даже с серединой XIX в. состав офицерства по происхождению изменился очень сильно. За годы после русско-японской войны процент дворян в результате принятых мер незначительно увеличился, достигнув примерно уровня 90-х гг. XIX в., т. е. половины, но вновь обнаруживал тенденцию к снижению.
Это уже не "дворянский офицерский корпус", как хотите. Кстати большинство уцелевших офицеров -дворян после революции подались служить большевикам. Генштаб РККА в ходе ГВ - это действительно "аристократический клуб".
Что-то голубой крови с белой костью не заметно было в руководстве белого дела, например. Сплошь один плебс да крестьяне
"Однако судьбу Русской Государственности должен был решить не "предпарламент", а Учредительное Собрание."
большинство в котором составляли СР, меньшевики и большевики
"Учитывая, что Временное Правительство первого состава было вообще ПРАВЫМ (возглавлялось КНЯЗЕМ ЛЬВОВЫМ И ПЕЧАТАЛО НА КУПЮРАХ в 250 рублей СВАСТИКУ),"
и что, на эмблеме РККК тоже изначально планировалась свастика. А в царской России воинские эшелоны помечались пятиконечной звездой. Вы меня свастикой не напугаете Онтоше, свой зловещий смысл она приобретет несколько позже. А правое ВП очень быстро сошло со сцены, после чего слово "кадет" в России стало ругательным.
Кстати говоря, в грехе отвержения от Монархии русский народ в лице своей Православной Церкви (РПЦЗ) официально ПОКАЯЛСЯ уже в 1921 году! А в 1923 году Монархия на Приамурском Земском Соборе была ВОССТАНОВЛЕНА.
Так что де-юре мы сейчас живем в стране со ВДОВСТВУЮЩЕЙ МОНАРХИЕЙ. Соответственно, либые на нее хулы, любые оправдания ее врагов - государственное преступление. Вот и весь разговор.
"Монархии русский народ в лице своей Православной Церкви (РПЦЗ) официально ПОКАЯЛСЯ уже в 1921 году! А в 1923 году Монархия на Приамурском Земском Соборе была ВОССТАНОВЛЕНА."
Это высе равно что говорить "покаялся русский народ в лице Антония Тер Григоряна"
РПЦЗ может представлять только свои приходы, то есть эмигрантов
Но РПЦЗ объединяла МИЛЛИОНЫ русских людей. Причем ИМЕННО РУССКИХ, а не тех, кто с гордостью величал себя СОВЕТСКИМИ и кто презрительно щурился при слове русский вплоть до 1941 года! До 1937 года русскую историю не проходили в советских школах. То есть не проходили СОВСЕМ. Ваша история началась в 1917 году, а К НАШЕЙ вы потом просто примазались, вот и все.
Кроме того, самое важное, и РПЦ МП ПРОСЛАВИЛА ВО СВЯТЫХ последнего русского Государя и его Семью. Так что, милый мальчик, опять у вас неувязачка вышла. И РПЦ МП отныне тоже - абсолютно монархическая.
Итак, РПЦЗ и РПЦ МП - не русский народ, ммм? Да кто вы вообще такой чтобы выступать против сотен лет русской культурной, государственной и религиозной традиции? Нерусь - и все.
Какие в ж... миллионы. Численность эмиграции - 1,5 млн в пределе. При слове русский презрительно не щурились уже с середины 20-х гг, у меня на эту тему серия постов есть, почитайте
"Кроме того, самое важное, и РПЦ МП ПРОСЛАВИЛА ВО СВЯТЫХ последнего русского Государя и его Семью" - и что из этого следует? Та же церковь, напомню, в 17-м от него отреклась, а затем поддержала и советскую власть. Почему-то вы видите второе и не замечаете первого
"И РПЦ МП отныне тоже - абсолютно монархическая."
Да ну? Что-то я не замечал выступлений РПЦ против существующего государственного устройства
>Что-то я не замечал выступлений РПЦ против существующего государственного устройства
РПЦ МП на Юбилейном Соборе 2000 года в своей Социальной Доктрине официально заявила, что если мирская власть снова выступит против христианства, она призовет общество к "гражданскому неповиновению". кроме того, что более существенно, РПЦ МП официально, через ОВЦС, за последние 2-3 года сделала несколько громких заявлений о необходимости Суда над Коммунизмом.
«Свидетельница: Мы ходили за водой к речке, потому что в колодцах лежали наши деревенские, порубанные. Судья: Кто их убил? Немцы? Свидетельница: Немцев мы как-то не видели. Эти по-русски говорили, которые саблями рубали. Судья: Во что они были одеты? Свидетельница: Помню, что в шароварах с красными полосами и папахах. Ездили верхом. У нас когда говорили, что едут казаки, то все разбегались кто куда…»
(Якубович П. Без памяти. // Советская Белоруссия, 5.02.2002 года)
"А вот Вы и вам поджобные должны нам великую христианскую державу, которую вы и вам подобные распяли на кресте"
с себя начните в таком случае. Антоша, протрите уже глаза - никакой "великой христианской державы" никогда не было. До 1917 года вообще , строго говоря, не было Церкви а был отдел государственно-религиозной пропаганды, управлявшийся светским обер-прокурором, но почему-то православные не предъявляют на сей счет претензий к Петру. Когда сбросили Николая - реляции Временному правительству с поздравлениями по поводу "свержения кровавого тирана" писали от архиепископа до приходского попика из Усть-Зажопинских выселок. Когда на фронтах отменили обязательные молебен и причастие - 80% военнослужащих перестали посещать службы. Живите реальностью Антоша.
"И пока вы и вам подобные как минимум ЮРИДИЧЕСКИ не осуждены за ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, пока ваш статус является статусом ЧЕЛОВЕКА, а не бешенного пса, мы будем освобождать от Вам подобных СВОЕ Отечество всеми средствами, которые даст нам Бог."
Как хорошо что бодливой корове не дал Бог рогов.
Я в свою очередь могу вам пообещать только одно. Пока вы, горстка отщепенцев, шипите в жежешечках - буду с вами ругаться хотя бы для того чтобы другие люди поняли вашу античеловеческую суть. Но если вам вдруг придет в голову взяться за оружие - буду стрелять без сожаления как бешеных собак.
И поверьте что любой коммунист искренне веривший в свою Идею куда ближе к Господу чем вам подобные.
Привет.
Алексей.
Reply
И разговор с Вами и Вам подобными, серьезный разговор, начнется только после того, как мы юридически добьемся признания ПРЕСТУПНЫМ ЛЮБОГО оправдания советского прошлого, использования советской символики, любого публичного сомнения в ваших преступлениях против человечества, доказанных юридическим путем.
Вот когда вы станете официально ВНЕ ЗАКОНА, подобно тому, как вне закона являются неонацистские пропагандисты в Германии, тогда и поговорим. А если Вы не подчинитесь решениям грядущего всероссийского процесса над Коммунизмом, да еще и будете защищать ваше пустословие и клевету на русских православных христиан с оружием в руках, я лично испрошу лицензию на отстрел таких, как Вы.
С Богом
Антон
Reply
Если традиционная русская государственность в вашем понимаии это самодержавная монархия - то вот вам список людей причастных к ее уничтожению: Вел. кн. Николая Николаевич, Алексеев и все генералы Ставки кроме Гурко и Тугай-Барановского, Гучков, Шульгин, Родзянко, профессор Ломоносов. Так кто именно из них являетися с вашей точки зрения "красной нелюдью"?
Вот таков уровень ваших знаний обо всем, Антоша
кстати с моей точки зрения человек оправдывающий агрессию Гитлера против СССР выводит себя из числа русского народа автоматически.
И не вам - сектантишке заштатной еретической церкви рассуждать о том что я могу и что нет, на что имею право, а на что нет
Вы собираетесь судить прошлое целой страны , судить действия нескольких поколений. Вы смешны Антоша с вашим петушиным пафосом. "Всероссийский процесс над коммунизмом" состоится только в ваших сладких снах после вечернего фапа, нес па?
Reply
На это все давно кометентно отвечено доктором исторических наук Сергеем Волковым. Если вкратце - князья и генералы к февралю 1917 года стали заложниками командиров младшего и среднего звена. А те, в свою очередь, к 1917 году уже были НЕ ДВОРЯНАМИ, а выходцами из разночинцев и прочего народнического мусора.
Первая Мировая - страшная война. Потому что она - первая пулеметная. К 1916 году она выкосила 80 процентов русского дворянства, которое погибало в первую очередь, ибо поднимало солдат в бой. На их место на ускоренных офицерских курсах стали набирать всякий сброд. Сброд позволил проникнуть в армию левацким пропагандистам.
И к февралю 1917 у князей и генералов был один выбор - либо подчиниться "демократическим" требованиям о свержении самодержавия революционной солдатни и младшего командного состава, либо проиграть войну.
ТАК КТО ВИНОВАТ, МММ?
К этому добавлю, что МОНАРХИЯ ДЕ-ЮРЕ в феврале не была упразднена. И Учредительное Собрание вполне могло вернуться к ней вновь, если бы не большевистский переворот.
А что до "смеха"...Смеется тот, кто смеется последним. А кто будет последним - мы поглядим.
С Богом
Антон
Reply
"Говоря о материальном положении офицеров, следует иметь в виду еще и следующее обстоятельство. Если в XVIII - начале XIX в. значительная часть офицеров владела земельной и иной собственностью и жалованье не составляло для них единственного источника существования, то уже в середине XIX в. это стало именно так. Широко распространенное и усиленно внедрявшееся в советский период по идеологическим соображениям представление о том, что «до революции» офицеры были, как правило, помещиками, не имеет ничего общего с действительностью. В конце XIX в. среди всех вообще потомственных дворян империи помещиками были не более трети, а среди служивших их было и совсем мало (поскольку у землевладельцев не было в службе особой необходимости). Среди офицеров же выходцы из потомственных дворян составляли менее половины. Так что даже если считать, что доля помещиков среди потомственных дворян, служивших офицерами, такая же, как доля помещиков среди всех потомственных дворян, то в конце XIX - начале XX в. среди всех офицеров помещиков не могло быть более 10-15%.
Реально же их было много меньше. В 1903 г. даже среди генерал-лейтенантов помещиками (считая и собственность их жен) были только 15,2%, среди полных генералов - 35%, а среди офицеров (за исключением гвардейской кавалерии) лишь единицы обладали какой-либо собственностью. Достаточно сказать, что среди армейской элиты - генерал-майоров и полковников Генерального штаба не имели собственности более 90% (генералов - 89,8%, полковников - 94,8%). При этом среди генералов земельную собственность имели только 13 из 159 (8,1%), а еще у 4 (2,1%) были собственные дома; среди полковников имели землю 12 из 283 (4, 2%) и 3 - собственные дома (lYo)232. Поэтому проблема жалованья для офицеров была важнейшей, определявшей целиком их быт и семейное положение (о чем будет сказано ниже) точно так же, как проблема пенсионного обеспечения целиком определяла средства существования офицера и его семьи после отставки. "
http://militera.lib.ru/h/volkov_sv1/05.html
Опять большевики виноваты или Александр II-й Освободитель?
Ага как сейчас вижу стоит анарал Алексеев над душой у Николаши а за его спиной - революционный прапорщик наганом в спину тычет. "Уже смеюсь"
Серый вы Онтоше, извиняюсь, как сибирский валенок.
"К этому добавлю, что МОНАРХИЯ ДЕ-ЮРЕ в феврале не была упразднена. "
Онтоше то что вы историю не знаете я уже понял, но так подставляться по детски-то не надо? Российская республика была провозглашена решением Предпарламента от 1 (14) сентября 1917 года, учите матчасть. Учитывая что ни в правительстве, ни в Советах монархических сил не было вообще а большинство на выборах в учредилку получили СР - о каком восстановлении монархии вы говорите вообще. На Марсе что ли? Вы в это верите?
Ааа ну глядите , глядите
я бы посоветовал с монархией к эльфам обратиться.
Reply
Ложь этого утверждения опровергает ВАМИ ЖЕ приведенная ссылка, где он говорит о ПОЛОВИНЕ (на 1914 год) дворян в офицерском корпусе и 10% (далее в книге) на конец 1916 года.
>Российская республика была провозглашена решением Предпарламента от 1 (14) сентября 1917
Однако судьбу Русской Государственности должен был решить не "предпарламент", а Учредительное Собрание.
>Учитывая что ни в правительстве, ни в Советах монархических сил не было вообще
Учитывая, что Временное Правительство первого состава было вообще ПРАВЫМ (возглавлялось КНЯЗЕМ ЛЬВОВЫМ И ПЕЧАТАЛО НА КУПЮРАХ в 250 рублей СВАСТИКУ), а в белых армиях после октября 1917 количество монархистов с каждым годом только увеличивалось, что вообще закончилось официальным восстановлением Монархии в 1923 году, историю придется подучить Вам.
Reply
Это уже не "дворянский офицерский корпус", как хотите. Кстати большинство уцелевших офицеров -дворян после революции подались служить большевикам. Генштаб РККА в ходе ГВ - это действительно "аристократический клуб".
Что-то голубой крови с белой костью не заметно было в руководстве белого дела, например. Сплошь один плебс да крестьяне
"Однако судьбу Русской Государственности должен был решить не "предпарламент", а Учредительное Собрание."
большинство в котором составляли СР, меньшевики и большевики
"Учитывая, что Временное Правительство первого состава было вообще ПРАВЫМ (возглавлялось КНЯЗЕМ ЛЬВОВЫМ И ПЕЧАТАЛО НА КУПЮРАХ в 250 рублей СВАСТИКУ),"
и что, на эмблеме РККК тоже изначально планировалась свастика. А в царской России воинские эшелоны помечались пятиконечной звездой. Вы меня свастикой не напугаете Онтоше, свой зловещий смысл она приобретет несколько позже. А правое ВП очень быстро сошло со сцены, после чего слово "кадет" в России стало ругательным.
Reply
Так что де-юре мы сейчас живем в стране со ВДОВСТВУЮЩЕЙ МОНАРХИЕЙ. Соответственно, либые на нее хулы, любые оправдания ее врагов - государственное преступление. Вот и весь разговор.
Reply
Это высе равно что говорить "покаялся русский народ в лице Антония Тер Григоряна"
РПЦЗ может представлять только свои приходы, то есть эмигрантов
Reply
Кроме того, самое важное, и РПЦ МП ПРОСЛАВИЛА ВО СВЯТЫХ последнего русского Государя и его Семью. Так что, милый мальчик, опять у вас неувязачка вышла. И РПЦ МП отныне тоже - абсолютно монархическая.
Итак, РПЦЗ и РПЦ МП - не русский народ, ммм? Да кто вы вообще такой чтобы выступать против сотен лет русской культурной, государственной и религиозной традиции? Нерусь - и все.
Reply
http://haeldar.livejournal.com/1466045.html#cutid1
http://haeldar.livejournal.com/1467459.html#cutid1
"Кроме того, самое важное, и РПЦ МП ПРОСЛАВИЛА ВО СВЯТЫХ последнего русского Государя и его Семью" - и что из этого следует? Та же церковь, напомню, в 17-м от него отреклась, а затем поддержала и советскую власть. Почему-то вы видите второе и не замечаете первого
"И РПЦ МП отныне тоже - абсолютно монархическая."
Да ну? Что-то я не замечал выступлений РПЦ против существующего государственного устройства
Reply
РПЦ МП на Юбилейном Соборе 2000 года в своей Социальной Доктрине официально заявила, что если мирская власть снова выступит против христианства, она призовет общество к "гражданскому неповиновению". кроме того, что более существенно, РПЦ МП официально, через ОВЦС, за последние 2-3 года сделала несколько громких заявлений о необходимости Суда над Коммунизмом.
Они не могли пройти мимо Вас. Не лукавьте.
Reply
Leave a comment