Краткий обзор откликов
Забавно , конечно, насколько каждый человек вычитывает что-то своё в предложенном тексте. Можно спокойно поставить это в вину собственно тексту - текст не безупречен, раз толковать его можно по-всякому. С другой стороны, безупречные вещи в человеческой истории говорили разве что Христос да старик Лао, и то - сколько разногласий получилось.
Большая часть народа в целом отнеслась положительно к высказанным мной постулатам, но обломалась на призыве к стадности и стайности, койи углядела в моих словах. Дескать муж (жен)благородный - это муж(жен)одинокий, и всё тут. Ну, ребята, не знаю. Я что - предлагал организовать "пятёрки" активистов на местах? Зарегистрироваться в избирательных органах? Платить членские взносы? Ежемесячно отчитываться перед ЦК о достигнутых успехах?Проводить съезды и митинги? Кто покушался на ваше личное, тяжким трудом завоёванное одинокое пространство? Я предложил маленький значок, с единственной целью : чтобы человек, на которого ежеминутно обрушивается со всех сторон вполне целенаправленная агитация в духе :" Хочешь быть первым? Обгони! Оттолкни! Откуси!" и не желающий принять такую мораль, не чувствовал себя СОВСЕМ УЖ одиноким, совсем уж сумасшедшим. Знаете ведь, как под давлением пропаганды в сталинские времена ехала крыша даже у достойных людей. Трудно одному идти в ногу, когда все в неё не идут. И тут вдруг - оба! - тебе такой же, как ты, идиот махнул рукой , а там и ещё один - и всё, ты ожил. Когда ты спрашиваешь в никуда в отчаянии " Доколе терпеть-то ещё?", нужно, чтобы хоть кто-нибудь ответил: "До самыя, Марковна, до смерти!". И тогда можно вздохнуть и сказать: "Ладно, Петрович, ино ещё побредём" ( цитаты из жития Аввакума).
Кто-то заподозрил меня в пропаганде безделья и тунеядства, когда я, напротив, говорил о том, что нужно ободриться и трудиться спокойно. Кто-то решил, что я пацифист - а я говорил о том, что сражаться нужно не по-подлому.
Куча народу перепугалась христианства, крича : "Я живу по-совести, какой на х...Бог!" . А я вовсе не призывал всем строем идти креститься, я лишь рассчитывал на интеллектуальную честность или внимательность людей. Потому что внимательно посмотревший на себя человек убедится, что его совесть взялась не на пустом месте, а была воспитана и взрощена поколениями предков, живших в определённой цивилизации. А цивилизация эта базировалась на вполне определённом религиозном откровении - отсюда вытекла и определённая мораль. А из морали возникла такая грубая штука, как закон. И внешний, и внутренний.Помимо этого откровения ничего не препятствует нам делать всё, что мы захотим - изнасиловать и сожрать собственную бабушку, например. А почему нет? Если захотелось? Эдак, вдруг? А мы, наша цивилизация, наши представления о должном и недолжном - это 2 тысячи лет христианства, как к нему ни относись. И просто так это перечеркнуть нереально. Веришь ты в Бога, не веришь, буддист ты или коммунист - всё равно твои представления о том, как надо себя вести, восходят к твоей бабушке, которую ты любил и слушался в детстве, а её представления - к её дедушке, который её порол, как сидорову козу. А дедушка бабушки жёстко говел и причащался, и читал на досуге "Жития святых". Такие дела.
Приз за лучший совет получает Фрау Ворона, рекомендовавшая мне принять новое имя - греческое "Архилох":)
Многим, кто не смог принять самого названия "Лох" из-за его оскорбительности, предлагаю поразмышлять на тему, каково было гордому, свободному аристократу-римлянину отметить себя знаком креста. Знаком позорнейшей казни, казни рабов, серийных убийц и прочей пакости. Кроме того - вы можете не считать себя лохами, друзья мои. Важно , что чубайсы-абрамовичи вас ими считают. Поэтому и жизнь у вас такая.
Было очень прикольно узнать, что Кира Комаров, с которым я час назад болтал по-телефону, оказывается давно написал песню "Быть Лохом - это не плохо". Значит тема имеет место, всё не пустое. Было очень прикольно посмотреть мультик про масянино "Общество борьбы с козлами" Ну, да, всё так. А жужжать всё равно стоит.
Ну, и напоследок пара откликов, ради только этих двух стоило мутить всю эту бучу, а ведь их было не два, просто все не процитируешь:
1) schekn :
Берегите бесценный дар ЛОХОВСТВА
Каждый человек рождается на свет ЛОХОМ. Он бесконечно ЛОХОВСКИ смотрит в глаза своим родителям. Он совершенно ЛОХОВСКИ начинает подражать им во всём, даже не понимая - стоит это делать или не стоит. Но наступает момент, когда ЛОХ втречает на своём пути других людей, не таких как он по своей сути. Как правило, это люди, утратившие состояние блаженного ЛОХОВСТВА в результате несчастного случая. Самое грустное и парадоксальное, что ЛОХ, как правило, расстаётся со своим даром ЛОХОВСТВА из-за ЛОХОВСТВА же. Люди, в которых нет ЛОХОВСТВА чувствуют огромное подспудное напряжение, что-то вроде зависти или внутреннего зуда и они пытаются всеми силами добыть себе хотя бы частичку ЛОХОВСТВА у всех встречных, особенно у ЛОХОВ. Увы, отнятое ЛОХОВСТВО сразу же пропадает, поэтому голода по ЛОХОВСТВУ так утолить невозможно. ЛОХ не сожалеет о своём ЛОХОВСТВЕ, но если другие люди слишком часто злоупотребляют его ЛОХОВСТВОМ, то чудо ЛОХОВСТВА иссякает.
Некоторые народы и культуры понимают бесценность дара ЛОХОВСТВА и поэтому очень берегут его между собой. А некоторые - почему-то не понимают, или понимают не совсем.
Вы спросите - почему дар ЛОХОВСТВА бесценен?
Дело в том, что человек, в котором много чистого, незамутнённого ЛОХОВСТВА очень легко и радостно проживает свою жизнь. А когда она заканчивается (всё хорошее когда-нибудь заканчивется, даже жизнь ЛОХА) - приходит Смерть. И если человек - ЛОХ, то Смерть, будучи ЛОХОВКОЙ, открывает ему все тайны сразу.
Ты ведь любишь тайны? Будь ЛОХОМ, и они будут тебе открываться - сперва понемножку, потом - всё больше и больше. В конце своего пути ты откроешь их все. Надо лишь быть ЛОХОМ - по отношению к себе, к людям и к Жизни. Ну, и к Смерти тоже, но это в конце.
2) kaaleksandr:
Дорогой Сережа!
Вот ИМЕННО ЭТО я говорил все 17 лет своего преподавания литературы.
Сначала - в школе. Потом - в вузе.
А в глазах окружающих - в том числе и собственных родителей - я был абсолютным идиотом.
Еще бы! Закончил государственный вуз и ВСЮ ЖИЗНЬ работал и продолжаю работать -
ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ - преподаю русскую и зарубежную литературу и русский язык.
Только эта работа НИКАКОГО отношения к деньгам не имеет...
Кстати, о русской литературе:все знают роман Достоевского "Идиот".
Этот роман вполне мог бы называться и "ЛОХ".
Вот вам и попытка (еще в 19 веке) изобразить "положительно прекрасного человека".
В черновиках у Достоевского так прямо и написано "Князь - Христос".
Когда в наши дни появляется (о Чудо!) Действительно Чистый и Добрый, Мыслящий и Чувствующий, Живой и Настоящий - то есть - просто НОРМАЛЬНЫЙ Человек - его сразу называют "идиотом".
Или - "Лохом"...
А "успешная", видимо, Ксения Собчак...
Она - нужна моей Родине.
А я - нет...