"И знать, что здесь – не подставят"everyday_sunMarch 11 2008, 14:22:35 UTC
Знаете, что интересно? В сущности, вы собираетесь пометить свою душу внешним знаком (так ли важно название?), а кто даст гарантию, что этим знаком не пометит себя кто-либо, не имеющий души, совсести, понятия о чести? Придите к частному врачу и посмотрите на стенку над его столом, где висит множество всяких дипломов и дипломчиков: и пусть на дипломе написано (желательно по-английски) "выдан петром петровичем, главным бобруйским шаманом", он его вывесит просто для массовости, чем больше всего навешено, тем лучше, авось кому приглянется, найдется поклонник и на бобруйских шаманов. Так вот кто помешает такому человеку навесить себе еще одну бумажку? Совесть, которой у него нет? Замечательно, что люди так себя осознают, как вы. Прекрасно, что какая-то часть общества начинает шевелиться и учиться понимать себя и мир. Но, мне кажется, пока что мы может распознать друг друга только по глазам и по улыбке. )
Все очень верно и правильно, чита и все время мысленно кивал :) Но вот последний абзац, заставил задуматся над этими значками
Ушлые поймут, что здесь можно неплохо поживиться, и, надев значки, «Я-ЛОХ» примутся нас дурить, ведь мы же привыкнем своим доверять.
и ведь действительно, это ведь уязвимое место с которого начнется распад... Это ведь некая формализация. Чтобы проще было узнавать своих. А ведь свои и так отличаются. Отличаются в общем-то тем, что не подделаешь. Зачем узнавать друг-друга по знаку, если своих и так видно?
Другое дело, что в качестве разовой акции повесить такой значек имеет смысл - чтобы увидеть, что не одинок :)
Не верно. Со всем согласен, кроме этого. Были уже и значки, и ленточки, и шапочки. Чего только не было. В любом времени достаточно найдется субъектов, готовых нацепить любой знак, если это сулит выгоды. Я против значков. И дело тут совершенно не в рефлексии. Пусть будет предпочтительный, но необязательный стиль одежды, к примеру; пусть будут условные фразы, меняющиеся с течением времени; что угодно, но только не застывший, напоминающий тавро знак. Я за живую, интуитивную атрибутику, если уж без нее не обойтись. Впрочем, совсем обойтись и не получится. Любое движение обрастает своими фишками, обрастет и это. Но пусть они будут органичными, и при этом не фиксированым в сознании опознавательным знаком, но намеком - к этому человеку присмотрись. Символика вытесняет личность, или отпугивает. И если во главу угла ставить искренние личностные качества, то нужно понимать, что искренность и символика вещи слабо совместимые. Сумбур, понимаю. Но уже совсем на лету, плюс не доспал. Сорри
Как только "движение обрастёт" - за ними потянутся те, кто "так модно, круто и современно". И они по приколу наденут любую бирку, в т.ч. и "я - лох". "Я крут, я не побоялся ТАКОЕ нацепить. Я продвинутый!!!"
Такое движение может быть только в высмеивании устоявшихся "мещанских канареек", мейнстрима. Как только оно начнёт себя обвешивать бирками, бирки полезут в меёнстрим и уде собственные бирки надо будет высмеивать, а значит отойти от них. Именно что "на данный момент у нас впереди несколько весёлых лет, a там - ещё что-нибудь придумаем".
Re: "И знать, что здесь – не подставят"pilot31March 14 2008, 11:09:41 UTC
Леди Натали! Я в восторге от Вашего предложения: распознавать друг друга по глазам и улыбке! Это наиболее трудно подделать, хотя и тут найдутся неплохие артисты.
...И Маленький принц возвратился к Лису. - Прощай… - сказал он. - Прощай, - сказал Лис. - Вот мой секрет, он очень прост: зорко одно лишь сердце. Самого главного глазами не увидишь. - Самого главного глазами не увидишь, - повторил Маленький принц, чтобы лучше запомнить....
--------------
Я сейчас расскажу тебе сказку - с хорошим концом... А ты слушай - и просто представь, что всё это всерьёз... А ты слушай - и если захочешь, подумай о том Как сбываются в жизнь незабытые лучики грёз...
Вобщем, слушай. Всё это случается так невсерьёз, Что пройдёшь не заметив, обычно, и дальше спешишь... А сейчас - вдруг заметишь, - хрустальные капельки слез Где-то там, не в зрачках - а как-будто в глубинах души...
И уже - остановка. И мимо не в силах пройти... Что-то ёкнет внутри - не приказ, но сильнее чем зов... А потом - будут многие мили большого пути, А ещё - будет целая вечность несказанных слов...
Вряд ли можно выразить точнее чем это выразили Вы... снимаю шляпу в почтительном поклоне...
И Маленький принц возвратился к Лису. - Прощай… - сказал он. - Прощай, - сказал Лис. - Вот мой секрет, он очень прост: зорко одно лишь сердце. Самого главного глазами не увидишь. - Самого главного глазами не увидишь, - повторил Маленький принц, чтобы лучше запомнить...
Замечательно, что люди так себя осознают, как вы. Прекрасно, что какая-то часть общества начинает шевелиться и учиться понимать себя и мир. Но, мне кажется, пока что мы может распознать друг друга только по глазам и по улыбке.
)
Reply
Reply
Reply
Ушлые поймут, что здесь можно неплохо поживиться, и, надев значки, «Я-ЛОХ» примутся нас дурить, ведь мы же привыкнем своим доверять.
и ведь действительно, это ведь уязвимое место с которого начнется распад... Это ведь некая формализация. Чтобы проще было узнавать своих. А ведь свои и так отличаются. Отличаются в общем-то тем, что не подделаешь. Зачем узнавать друг-друга по знаку, если своих и так видно?
Другое дело, что в качестве разовой акции повесить такой значек имеет смысл - чтобы увидеть, что не одинок :)
Reply
это - не намек и не наезд, так, подумалось...
Reply
Reply
Reply
Я против значков. И дело тут совершенно не в рефлексии. Пусть будет предпочтительный, но необязательный стиль одежды, к примеру; пусть будут условные фразы, меняющиеся с течением времени; что угодно, но только не застывший, напоминающий тавро знак. Я за живую, интуитивную атрибутику, если уж без нее не обойтись. Впрочем, совсем обойтись и не получится. Любое движение обрастает своими фишками, обрастет и это. Но пусть они будут органичными, и при этом не фиксированым в сознании опознавательным знаком, но намеком - к этому человеку присмотрись. Символика вытесняет личность, или отпугивает. И если во главу угла ставить искренние личностные качества, то нужно понимать, что искренность и символика вещи слабо совместимые.
Сумбур, понимаю. Но уже совсем на лету, плюс не доспал. Сорри
Reply
http://www.novayagazeta.ru/data/2005/94/33.html - что-нибудь такого типа.
Такое движение может быть только в высмеивании устоявшихся "мещанских канареек", мейнстрима. Как только оно начнёт себя обвешивать бирками, бирки полезут в меёнстрим и уде собственные бирки надо будет высмеивать, а значит отойти от них. Именно что "на данный момент у нас впереди несколько весёлых лет, a там - ещё что-нибудь придумаем".
Reply
Мы бродим поодиночке.
Reply
Reply
Reply
- Прощай… - сказал он.
- Прощай, - сказал Лис. - Вот мой секрет, он очень прост: зорко одно лишь сердце. Самого главного глазами не увидишь.
- Самого главного глазами не увидишь, - повторил Маленький принц, чтобы лучше запомнить....
--------------
Я сейчас расскажу тебе сказку - с хорошим концом...
А ты слушай - и просто представь, что всё это всерьёз...
А ты слушай - и если захочешь, подумай о том
Как сбываются в жизнь незабытые лучики грёз...
Вобщем, слушай. Всё это случается так невсерьёз,
Что пройдёшь не заметив, обычно, и дальше спешишь...
А сейчас - вдруг заметишь, - хрустальные капельки слез
Где-то там, не в зрачках - а как-будто в глубинах души...
И уже - остановка. И мимо не в силах пройти...
Что-то ёкнет внутри - не приказ, но сильнее чем зов...
А потом - будут многие мили большого пути,
А ещё - будет целая вечность несказанных слов...
----------
ps/
ничего личного.
просто - глаза не врут, - если смотришь в душу...
Reply
И Маленький принц возвратился к Лису.
- Прощай… - сказал он.
- Прощай, - сказал Лис. - Вот мой секрет, он очень прост: зорко одно лишь сердце. Самого главного глазами не увидишь.
- Самого главного глазами не увидишь, - повторил Маленький принц, чтобы лучше запомнить...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment