Любой межнациональный (и большинство межгосударственных) конфликт начинается с претензий одной из наций на какую-то землю. Мол, это земля нашей нации и этому есть масса исторических свидетельств. И я не стану ставить под сомнения исторические свидетельства. Они доказывают, как было в определённый момент времени, но ничего не говорят о том, как должно быть. Должное из сущего (в том числе и имеющего быть в прошлом) не выводится. Я хочу сказать, что сам подход, когда предполагается, что нации существуют реально, как некие живые существа, да ещё каждой из них историей, Богом или кем-то ещё определена навечно какая-то территория, так вот, такой подход не должен приниматься как очевидный. И он, насколько я понимаю, ставится под сомнение во всей серьёзной современной литературе по национальному вопросу и национальным конфликтам. Я не думаю, что административное переподчинение Пригородного района Ингушетии как-то серьёзно облегчит жизнь даже проживающим там ингушам. Не говоря уже про ингушей, в нём не проживающих. Наверное, большинство ингушей думают иначе. Наверное, многие из них этого желают так же горячо, как и более приближенных к человеку вещей - безопасности, здоровья, работы и т.д. Но я это пишу для того, чтобы наиболее демократически и европейски ориентированные ингуши, к которым и вас причисляю, задумались о приоритетах в своей деятельности. Что важнее: демократия и законность в Ингушетии (так же как и в Осетии, и в остальной части РФ) или передача Пригороного района от мамсуровской Осетии зязиковской Ингушетии? А риторика «незаконно оккупированные территории» - это прямое использование языка вражды, языка, который используют палестинские террористы для оправдания своих террористических актов. Но то, что происходило на Ближнем Востоке (вооружённый захват раннее не принадлежащих Израилю территорий) можно с гораздо большим основанием называть оккупацией, чем административное переподчинение территории внутри СССР, осуществлённое властями СССР без учёта мнения как ингушского, так и осетинского народа.
Не смог пройти мимоnotpanicingJuly 20 2010, 05:07:16 UTC
НИХРЕНА СЕБЕ от Нила до Ефрата!!! Это на какой планете ваще?! Историю ваще хоть одним глазком видели? А почему не от Нила до Ганга и Хуанхе??? Капец, по таким высказываниям ведь судят о всех израильтянах. А им и так далеко до уважения и любви, а тут еще такой понос-пронос! Только людей смешить.
p.s. Да, я понимаю, что отзыв на комент спустя два года не совсем логично смотрится. )))
спасибо за мудрые в некоторой степени слова. Соглашусь с Вами в части переподчинение на сегодняшний день ничего не решит, однако, сегодня, когда даже возвращение в свои дома для жертв тех событий проблема №1, конечно, люди начинают говорить про юрисдикцию. Вот вернись эти люди в свои дома, начни они работать, заниматься своими делами, у них ведь не было бы времени говорить о подчинении или переподчинении.
административное переподчинение территории внутри СССР, осуществлённое властями СССР без учёта мнения как ингушского, так и осетинского народа. а вы свечку там держали? я - историк мгу, и у меня нет данных, что мнение народов не учитывалось. точнее, мнение элиты) поделитесь с народом, пусть знают правду) насчет кабардинцев и балкарцев, например, была информация, что кабардинские власти были очень заинтересованы в высылке балкарцев для решения территориальных вопросов. что не делает кабардинцев как народ хуже или лучше, но факт остается фактом.
Я не думаю, что административное переподчинение Пригородного района Ингушетии как-то серьёзно облегчит жизнь даже проживающим там ингушам. Не говоря уже про ингушей, в нём не проживающих. Наверное, большинство ингушей думают иначе. Наверное, многие из них этого желают так же горячо, как и более приближенных к человеку вещей - безопасности, здоровья, работы и т.д. Но я это пишу для того, чтобы наиболее демократически и европейски ориентированные ингуши, к которым и вас причисляю, задумались о приоритетах в своей деятельности. Что важнее: демократия и законность в Ингушетии (так же как и в Осетии, и в остальной части РФ) или передача Пригороного района от мамсуровской Осетии зязиковской Ингушетии?
А риторика «незаконно оккупированные территории» - это прямое использование языка вражды, языка, который используют палестинские террористы для оправдания своих террористических актов. Но то, что происходило на Ближнем Востоке (вооружённый захват раннее не принадлежащих Израилю территорий) можно с гораздо большим основанием называть оккупацией, чем административное переподчинение территории внутри СССР, осуществлённое властями СССР без учёта мнения как ингушского, так и осетинского народа.
Reply
Reply
Reply
Reply
p.s. Да, я понимаю, что отзыв на комент спустя два года не совсем логично смотрится. )))
Reply
Вот вернись эти люди в свои дома, начни они работать, заниматься своими делами, у них ведь не было бы времени говорить о подчинении или переподчинении.
Reply
а вы свечку там держали? я - историк мгу, и у меня нет данных, что мнение народов не учитывалось. точнее, мнение элиты) поделитесь с народом, пусть знают правду)
насчет кабардинцев и балкарцев, например, была информация, что кабардинские власти были очень заинтересованы в высылке балкарцев для решения территориальных вопросов. что не делает кабардинцев как народ хуже или лучше, но факт остается фактом.
Reply
Leave a comment