Про бабло

Jan 18, 2013 13:43

Оригинал взят у kirguduev в Про бабло
Вынес из комментариев.

Настя,

и в посылках, и в выводах тут Вы коренным образом ошибаетесь. Мы живем не "в очень бедной" стране, а в самой богатой стране мира. И живем, в преобладающей своей массе, очень и очень богато. Для того, чтобы осознать этот факт, имеет смысл хорошенько покататься по свету и пообщаться как следует с жителями разных стран.

Вы даже себе не представляете, насколько у нас тут высокий уровень жизни по сравнению с беспросветной шведской нищетой или американской безнадегой. Друзья-британцы, приезжавшие в гости в 2006-м, - поражались, насколько богато мы тут живем. Не количеству лексусов и бентли на улицах поражались, - а потребительским привычкам вполне "небогатого", по местным нашим меркам, населения. И тому, что оно, это население, может себе такое позволить.


Вот эта история, скажем, имела место в январе 2003-го, - ралли экономического роста в России тогда еще и не началось толком. С тех пор - тут стало сильно богаче, а там - ощутимо проблемнее. Но ни в 2003-м, ни, тем более, сейчас среди русских, хотя бы иногда заглядывающих в бар выпить пива, - даже среди беднейших студентов, - невозможно найти человека, который топал бы пешком несколько кварталов только потому, что в тамошнем кабаке пиво на 10 рублей дешевле. И, кстати, что там лексусы и бентли, - Вы попробуйте на парижских улицах найти автомобиль тупо без вмятин на дверцах и крыльях, - таких там от силы пятая часть наберется. То, на чем ездят в Париже, у нас не то что покупать, а, вероятно, и продавать бы не стали, - тупо выкинули бы на свалку или разобрали бы на запчасти.

И те самые несчастные бюджетники, жалующиеся на низкую зарплату в 20 тыс.руб., - живут очень небедно по тем же европейским меркам. Бедными они себя ощущают потому, что не могут позволить себе ту же модель потребительского поведения, что и другие люди рядом с ними. А это - модель потребительского поведения если не богатого, то весьма состоятельного человека.

Причин у этого "а мужики-то и не знают", - три. Первая, - как в анекдоте про крысу и хомячка, - пиар. У нас народ до сих пор живет мифами 25-летней давности, а представления о жизни в других странах черпает из кинематографа. И искренне полагает, будто любой житель, например, Штатов живет если не в пентхаузе с видом на Центральный парк, то, как минимум, в собственном доме с четырьмя спальнями и гаражом на три машины.

Причина вторая - эхо исторической памяти. Мы, типа, помним, что "там" было хорошо, еще с тех времен, когда "здесь" было плохо. $800/мес шведского пособия во времена, когда здесь $50/мес были не самой низкой зарплатой, - поражали воображение, да. Причем никто тогда особо не примерялся по, скажем, хлебу и крупе, - разницу оценивали в компьютерах и видеомагнитофонах, традиционно номинируемых в долларах, - и тут эта разница получалась, разумеется, чудовищной. Что шведский безработный мог с месячного пособия купить четыре видака, а здешнему не самому последнему работнику на видак пришлось бы пахать четыре месяца, если при этом не есть и не пить, - это ошеломляло, да. Смотря же беспристрастно, - что такое $800? Меньше 25 тыс. руб., - деньги, которые в Москве нынче рассматриваются если не как оскорбительные, то как нижняя грань нижней планки. А что эти деньги из себя представляют в стране, где практически все - в разы дороже? Да вообще ничего. С голоду не сдохнуть.

Причина третье - тотальное неумение считать. Самая сложная операция, доступная большинству обывателй, - увы, - тупой перевод валютных курсов. Берем 25 тыс.руб./мес.; получаем около $800/month, понимаем, что это "там" деньги смешные, - и начинаем посыпать голову пеплом про "бедную страну".

В действительности же все обстоит совсем не так, как на самом деле, - для корректного расчета надо учитывать и разницу в налоговых системах, и структурные различия потребительских корзин, и паритет покупательной способности. А там получается все очень забавно.

Дело в том, что у нас в стране практически все, что реально необходимо для жизни, - стоит фантастически дешево. У нас дешевая коммуналка, дешевая энергия, дешевая дешевая еда, - уж простите за тавтологический каламбур. У нас фантастически дешевый общественный транспорт, - за смешные 28 рублей Вы можете за день объехать все станции московского метрополитена, в то время как аналогичный опыт в стокгольмском метро, - где стоимость зависит от дальности поездок и числа пересадок, - по моим прикидкам, может стоить Вам всех свободных денег за месяц, - даром что там и станций, и линий меньше, чем у нас. У нас дешевая мобильная связь и чуть ли не самый дешевый (и притом самый скоростной) Интернет в мире.

Тут есть прогалы, разумеется, - например, аренда квартир недешева, - а в Москве - так и особенно недешева. Но это - очень и очень нишевая проблема, - в целом по России под аренду идет всего лишь около 2% жилого фонда, насколько мне известно (в Москве - ощутимо больше, - да). Основная масса народа живет, все же, в собственном жилье, - в основном, приватизированных забесплатно квартирах советского времени. А если учесть демографическую ситуацию... Скажем, и я, и моя супруга - единственные дети в своих семьях. Когда мы уйдем из жизни, нашим детям в наследство достанутся три квартиры, - моя родительская, родительская квартира моей жены, и та квартира, что мы сами купили. А ребенок у нас пока что - один.

В общем, получается такая картина: налоги отнимают мизер (у тех, кто их вообще платит). Все, реально необходимое для жизни, - стоит баснословно дешево, - ЖКХ, бензин, общественный транспорт, телефон/Интернет и т.п.. Физиологический минимум стоит тоже копейки, - в 2010-м году мне месяц довелось жить на 150 рублей в день, включая жратву, алкоголь и табак, - это 4500/мес. Я бы, конечно, предпочел чуть больше, - но это было качественное здоровое и сбалансированное питание, с правильным количеством килокалорий, жиров, белков, углеводов и минеральных солей. Сейчас, полагаю, та же самая корзина обошлась бы где-то в 200 руб/день (~6000 руб/мес), - в основном, за счет роста акцизов.

И в результате количество свободных денег, о трате которых можно особо не задумываться, - у среднего россиянина едва ли не самое большое в мире, - если редуцировать номинальную сумму к ценам на конкретные позиции. И образ жизни - на уровне свободы - абсолютно отличается.

Мой шведский знакомый пентюхал пешком несколько кварталов ради экономии десяти рублей на кружке пива, - а наши соотечественники не то что этого повторять не будут, - а и запросто "под настроение" лишний раз в бар зайдут, - а не только когда запланировано. Мы можем взять такси и доехать на нем до дома просто потому, что так захотелось. Мы можем внезапно сорваться в отпуск в диапазоне от Крыма до Бали, а не заранее тщательно его планировать за год до. Мы можем обедать в ресторации бизнес-ланчами, а не носить с собой из дома пластиковые ванночки с полиэтиленовыми пакетиками. Мы можем, случайно встретив на улице старого друга, - внезапно и незапланированно просидеть с ним свю ночь не в самом дешевом кабаке. Мы можем яхтить, дайвить, скайдайвить и т.п., - и ни у кого из окружающих нас людей не возникнет мысли, что этот спорт нам не по карману.

Так что с потребительскими привычками - все просто. С одной стороны, - люди пытаются достичь иллюзорного уровня потребления, который они видели в кино из "нездешней жизни". С другой, - у них дофига свободных денег, которые тупо жгу карман. С третьей, - кризисы кризисами, но структура финансовых потоков среднего гражданина РФ в ближайшее время сильно не изменится, а значит, - можно чуть-чуть выпрыгнуть из штанов, купить не по чину дорогую вещь и т.п.. Даже в кредит. Потому что в крайнем случае, - вместо пирожных какое-то время придется поесть хлеб, - да и то далеко не факт...
Previous post
Up