Чомчоев о космических делах : часть 2
Listen or download Спиридон Шишигин Варган № 2 for free on Prostopleer
Экология начинается с космоса, а не со двора.
Третья опасность - тоже физическая: инфразвук. Данное воздействие руководством космодромов раньше отрицалась. Автор на основе своих многолетних исследований проблем падения отделяющихся частей ракет-носителей, вопрос воздействия инфразвука при сбросе второй ступени ракеты-носителя отразил в своем докладе «Загрязнение природной среды Республики Саха (Якутия) в процессе эксплуатации ракетных систем» на рабочем совещании Аппарата Совета Безопасности России от 12 мая 1997 года в г. Москве [14].
Исследования НАСА выявили, что звуковые колебания с частотой 19 герц, производимые двигателями ракеты, воздействуют на глазные яблоки, вызывая расстройство зрения и видения различного рода у астронавтов [15]. По данным исследований, проводившихся в некоторых странах, инфразвуковые колебания могут воздействовать на центральную нервную систему и пищеварительные органы, вызывая паралич, рвоту и спазмы, а при более высоких уровнях на частотах в единицы герц - к тошноте, потере сознания, а иногда к слепоте и даже смерти. Инфразвук может также вызывать у людей паническое состояние и потерю контроля над собой. Определённые частоты могут воздействовать на среднее ухо, вызывая вибрации, которые в свою очередь, становятся причиной ощущений сродни тем, какие бывают при укачивании, морской болезни. Якуты такое состояние называют «куйахам куурэр» (в дословном переводе - по голове мурашки бегают). Дальность действия инфразвука определяется излучаемой мощностью, значением несущей частоты, шириной диаграммы направленности и условиями распространения акустических колебаний в реальной среде.
Когда военные в 1997 году готовили сброс второй ступени твердотопливной ракеты-носителя «Старт-1» на территории Горного района Якутии, автору пришлось организовать силами якутских общественных экологов проведение баллистического моделирования трассы пролета «Старт-1» и воздействие на человека, природную среду сброса ступени ракеты-носителя. Поэтому до сброса ступеней ракеты-носителя якутские врачи брали анализ крови у добровольцев среди местных жителей, которые должны были быть вблизи места события по месту жительства, а ветеринары провели забор крови у лошадей и скота на той же местности по просьбе самих жителей.
После запуска ракеты-носителя 4 декабря 1997 года, врачи и ветеринары брали анализ кровь у тех же добровольцев, лошадей и скота, отмечая где находился объект исследования во время сброса ступени ракеты-носителя.
Результаты были ощемляющими для якутских врачей: кто находился на улице, и у людей, которые внутри дома в то время чувствовали «мурашки по голове» - состав крови в разы изменился. У всех лошадей (они всегда на улице) и скота, находившихся на улице в момент «грома» на небе, состав крови тоже в разы изменились, а у скота, находившийся в то время в коровнике, изменений крови не было. У всех добровольцев и «опытных» животных анализ крови провели через месяц после «события», состав крови был такой же, как в первом случае. У контрольной группе людей, лошадей и скота, находившихся на сотни километров от места сброса ступени ракеты-носителя, во всех трех случаях изменений в составе крови не было.
Люди, у которых было изменение состава крови, описывали свое состояние: недомогание, болевое ощущение во внутренних органах, тошноту, паническое состояние, потерю контроля над собой и непреодолимое желание укрыться от источника поражения, шум и вибрация в ухо, ощутили укачивании и головокружение - «мурашки по голове бегали». Все эти описания совпадают к медицинским особенностям описанием воздействия инфразвука на человека.
Результаты анализа крови с указанием фамилии, имени и отчества, паспортных данных добровольцев и данные забора крови лошадей, скота автор представил в Рабочую группу Межведомственной комиссии Совета безопасности России за месяц до совещания, назначенного на 12 мая 1997 года.
Четвертая опасность - разрушение озонового слоя. Озоновый экран, находящаяся на высоте 10-50 км, атмосферная зона с максимальным количеством озона, который защищает все живое на Земле от губительного действия ультрафиолетового излучения [17].
«В первом квартале среднемесячное значение содержания озона в атмосфере был ниже нормы на севере и севере-западе Якутии на 4-16%», отмечается в Государственном докладе Минохраны природы Якутии за 2003 год [18], «В четвертом квартале 2009 года в центральных районах и на Крайнем Севере Якутии дефицит содержания озона в атмосфере составил 4-9%» [19].
В докладах нет причины истощения содержания озона и их последствий, не указаны конкретные районы Якутии, т.к. макет Государственного доклада был создан еще в начале 90-х годов по настоянию, требованию и рекомендациям члена-корреспондента РАН Алексея Яблокова по всей России, когда он руководил Межведомственной комиссией Совета безопасности России по экологической безопасности с 13 июля 1993 года и до сих пор нашими профессионалами экологами Якутии ничего не дополнено.
Первая более подробная открытая информация по истощению содержания озона на 45% над Восточной Сибирью была опубликована в журнале «Огонек» в 1995 году [20]. В этой статье корреспондент отметила о последствиях уменьшения озона для человека: снижение сопротивляемости организма, нарушается иммунитета к возникновению опухолей кожи, рост глазных заболеваний (катаракта, потускнение хрусталика, слепота).
Основными вредными факторами, влияющими на состояние окружающей среды при пусках ракет-носителей, являются большие выбросы продуктов сгорания при старте в приземном слое атмосферы (тропосферы), уменьшение концентрации озона в стратосфере и свободных электронов в ионосфере. Озон разрушается в результате воздействия водяных паров, содержащихся в значительных количествах в продуктах сгорания всех жидкостных ракетных двигателей, а также окислов азота, образующихся из азота и кислорода воздуха под воздействием высоких температур в факелах ракетных двигателей. Размеры таких «окон» возрастают, если в составе ракеты-носителя используются ракетные двигатели на твердом топливе, типа как «Ангара». Кроме аналогичного образования окислов азота (из воздуха), в их реактивных струях содержится большое количество хлористого водорода, который отнесен Венской конвенцией об охране озонного слоя (март 1985 г.) к особо активным озоноразрушающим веществам. Каждый атом хлора разлагает в тысячи раз больше молекул озона, чем одна молекула окисла азота [21].
При полете в ионосфере основным продуктом сгорания тяжелых ракет-носителей, работающих обычно на кислородно-водородном топливе, является вода. Учитывая отсутствие воды на больших высотах, это необычное явление можно также расценивать как фактор загрязнения природной среды, таящий в себе потенциальную возможность нарушения естественного равновесия. Действительно, на высотах 70 - 90 км, где наиболее низкая температура атмосферы, молекулы воды быстро конденсируются и смерзаются в кристаллики льда. В результате могут возникнуть искусственные облака, подобные серебристым, образующим самый верхний облачный покров в атмосфере Земли. На еще больших вы- сотах в ионосфере, как уже говорилось, наблюдается взаимодействие водяных паров с ионосферной плазмой, в результате чего и образуются зоны с пониженной плотностью электронов, которые сопровождаются различного рода аномалиями в области свечения ионосферы, распространения радиоволн и прочие [22].
Говорили ли жителям Вилюйского и Алданского районов в эти дни об этом специалисты из Роскосмоса?
Роскосмос имеет свой сайт http://www.federalspace.ru, где имеется информация про космодром Восточный и читаем: «Планируется строительство 10-ти технических и обеспечивающих площадок, на которых будут размещены: - стартовый комплекс ракетоносителя среднего класса повышенной грузоподъёмности (до 20 т) в составе 2-х пусковых установок..».
Если это перевести на гражданский язык: ракетоносители будут новой модификации «Союза», «Зенита», «Ангара», которые обязательно имеют разгонный блок (далее РБ) «Фрегат» с двумя - тремя тоннами гептила, четыре - шесть тонн азотного тетраоксида ингибированного, 60 кг гидразина -«ОСЧ» (амидол). Это опасно при аварийных ситуациях, что часто бывает в последние годы. Если дальше исследовать космическую деятельность, то на 9 апреля 2013 года «На сегодняшний день совершено 18 успешных запусков космических аппаратов с использованием РБ "Фрегат"» (сайт компании производителя РБ НПО «Лавочкина» http://www.laspace.ru/rus/fregat.php).
На другом источнике http://space.skyrocket.de/doc_stage/fregat.htm перечислены все запуски с РБ «Фрегатом» - их 38. Сразу возникает вопрос: 20 запусков не успешных или не обновляется информация у НПО им. Лавочкина? Даже если обновить информацию, все таки 8 запусков были аварийными или…переписка.
Вопросов много от населения Якутии, пострадавших в ХХ веке от химических воздействий ракетно-космической деятельности. Все об этом подробно написано в документальной книге общественного эколога, ветеринара с высшим образованием, занимавшегося непосредственной ликвидацией трупов погибших животных от «шлейфа» в районе падения частей ракет-носителей «Нюрба» и «Вилюй» в 1966 и 1975 годах [23], Афанасия Ильича Тобонова «Алдьархай аартыгын аргыара». Автор перевел название книги на русский «Ракеты над аласами».
Афанасий Тобонов в книге описывает и подтверждает на живых примерах из Якутии экологические последствия запусков ракет-носителей на здоровье людей и животных.
Вот отрывок из его книги, «Открытого письма» жителей Вилюйского региона Якутии Полномочному Представителю Президента России по Дальневосточному Федеральному округу Константину Пуликовскому, подписанное Главами администраций Горного, Вилюйского, Верхне-Вилюйского, Нюрбинского, Сунтарского и Мирнинского улусов от 20 февраля 2003 года:
«Летом 1987 - 1988 годах на территории Нюрбинского, Верхне-Вилюйского, Вилюйского улусов наблюдались массовая гибель певчих птиц, чаек, уток, глухарей, домашних животных и крупных диких зверей.
При наружном осмотре у павших животных окоченение было ярко выражено, глаза выпучены, из ноздрей вытекала алая кровь…
Так, в 1987 году в конце сентября на местности "Таала" Хорулинского наслега Нюрбинского улуса обнаружены несколько трупов лосей.
Охотник Тобонов Степан Ильич пытался сжечь три трупа с трактористами Иннокентьевым Николаем Кирилловичем и Васильевым Виктором Сергеевичем.
Охотник Тобонов С.И. - 39 лет 29 декабря 1990 г. внезапно скончался на этой же местности во время охоты, там же погибли рабочий конь и охотничья собака.
Позднее, в отобранных пробах почвы с места гибели охотника То- бонова С.И. от 23.03.97 г. Институтом Биофизики обнаружен формальдегид 8,4 - 8,8 мг/кг, продукт распада несимметричного диметилгидразина.
А тракторист Иннокентьев Н.К. - 36 лет в 1993 г. умер от рака пищевода, Васильев B.C. 37 лет умер в 1994 г. от острого энцефаломиелита.
Такая же трагическая участь постигла и других охотников, находившихся на территории и вблизи отведенного участка космодрому "Байконур" №515. Вот неполный список умерших от рака: Егоров Семен Степанович, Семенов Прокопий Иванович, Данилов Степан Николаевич, ветврач Данилов Алексей Семенович, обнаруживший фрагмент ракетоносителя, Глава администрации Хорулинского наслега Алексеев Николай Михайлович. Из Ботулинского наслега Верхне-Вилюйского улуса: Захар Титов, Петр Поскачин, Архип Корякин, Владимир Иванов, Христофор Захаров и другие.
Летом в 1988 г. в Вилюйском улусе в Кыргыдайском наслеге опять же отмечался массовый падеж лошадей - погибло около 130 голов.
Табунщики, участвовавшие в сжигании трупов лошадей: Степанов М.Д. - 55 лет, Кононов Н.П. - 55 лет умерли от рака в 1990 г., а Алексеев Н.И. - 38 лет, Васильев В.И. - 30 лет от инсульта в 1992 г.
Охотник Югюлятского наслега Алексеев Захар Иванович с сыновьями Виктором и Алексеем охотились на местности "Ыя", правый приток реки "Тюнг", где в конце 70-х годов прошлого века потерпел аварию ракетоноситель. Они внезапно заболели и стали инвалидами I группы. Дочь Елизавета - 32 лет умерла от менингита, жена Акулина Христофоровна умерла от рака печени…
Вот, к примеру, неполный учет тератогенного воздействия и изме-нения генетической структуры ракетного топлива на приплоды коров Нюрбинского улуса:
Так, первого 2-х главого теленка принимал ветврач Николаев Ф.Ф. на ферме "Нагааны" Хорулинского наслега еще в 1972 году. Через 4 года в 1976 году на ферме "Мэппэгэр" Таркаинского наслега родился такой же теленок. Роды принимал ветфельдшер Васильев Ким Сергеевич. В феврале 1989 года на ферме "Мэгэлээх" Егольжинского наслега родился 2-х главый теленок, роды принимал ветврач Иванова Р.Н., такой же теленок в 1995 году родился в с. Малыкае, роды принимал ветврач Григорьев В.Н. А родившийся 4 апреля 1996 г. на ферме "Муомаан" Хорулинского наслега теленок удивил своего хозяина отсутствием нижней челюсти, передней правой ноги, а внутренние органы: печень, сердце, легкие, почки, кишечник находятся вне брюшной и грудной полости, на этой же ферме родился пятиногий теленок. 19 мая 1997 года в Хорулинском наслеге у хозяина Иннокентьева Федота Иннокентьевича родился опять таки двуглавый теленок. Хозяин наотрез отказался даже сфотографировать и взять его на исследование, уничтожили путем сжигания. В апреле 1998 года в с. Нюрбачан в частном секторе родился двуглавый теленок, которого утаили и уничтожили как "дьявола". У владельца Духовой Феклы Николаевны 9 марта 2000 г. в с. Малыкай родился опять таки 2-х главый теленок.
А феномен "желтые дети" часто наблюдается у телят. Они нежизненно способны. От коров рождаются сотнями мертвые телята. Их фотографии хранятся в музее ветеринарии Нюрбинского улуса.
Все это свидетельствует о глобальном загрязнении окружающей среды высокотоксичными веществами, и представляет потенциальную опасность для человека и животных.
Даже поверхностные анализы почвы, растительности показывают о наличии следов гидразина, нитратов, нитритов и фосфороорганических соединений…».
По словам специалистов Минприроды Якутии вреда от космической деятельности нет. Скорей всего не хватает у них квалификации и в библиотеки не ходят, книг не читают, с народом не встречаются, а ведут по республиканскому телевидению и радио с режиссированные заказные передачи.
Таким образом, предлагаю, пока космодром «Восточный» не заработал на полную мощность, провести аттестацию всех руководителей Минприроды Якутии на предмет наличия соответствующего образования, тестировать знания экологических терминов и законов по охране природы, независимой комиссией.
Вот что пишут сами амурчане: На космодроме Восточный всё-таки собираются использовать высокотоксичное топливо - гептил. Ракета-носитель будет работать на кислородно-керосиновом топливе. Однако запускать космический аппарат планируется с использованием разгонного блока «Фрегат», который и работает на вредном гептиле. Первый запуск состоится в 2015 году (http://www.amur.info/news/2013/04/05/39.html).
Если я в короткой статье охватил всего проблемы Якутии в связи с сбросом вторых ступеней ракеты-носителя из космодрома Восточный, то амурчанам к этим проблемам дополняется воздействие на окружающую среду при наземной подготовке на космодроме Восточный составных частей космических комплексов, создаваемых на космодроме Восточный к запуску космического аппарата:
- воздействие на рельеф, почвенно-растительные покровы;
- воздействие на подземные и поверхностные воды;
- воздействие на атмосферный воздух;
- образование отходов;
- электромагнитное воздействие;
- акустическое воздействие;
- аварийные ситуации.
По сбросу отделяющихся частей ракет носителей из космодрома «Восточный» предлагаю: пуски перенести на российско-европейский космодром Куру, а не экономить средства за счет здоровья россиян.
При этом взыскать все расходы по строительству космодрома Восточных с тех советников президента России Владимира Путина и государственных служащих, обосновавших строительство космодрома Восточный.
Автор имеет мнение: кто обосновал строительство космодрома Восточный не имел ли замысел уничтожить все живое на Дальнем Востоке и Сибири, чтобы в безлюдной местности добывать уголь Эльги, Нерюнгри, алмазы и золото Якутии, вольфрам Хабаровского края, железную руду Амурской области, чтобы местные жители «не путались под ногами и чтобы караван шел».
По экологическим причинам американцы и европейцы свои ракеты-носители запускают над океаном и то думают о необходимости регулирования во имя будущего человечества.
Хватить российской амбиции: «Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой. Мы приняли Россию всего с искусственным спутником Земли и добьемся первой высадки россиянина на Марс». Что это дает простому россиянину, кроме потери здоровья? Бывший субъект России Финляндия, в мире новых технологий идет наравне США, Японии, не имея космодрома.
Если нет такой амбиции у российского руководства, то пора понять, что именно граждане отвечают за безопасность! Но прежде население должно быть хорошо информировано. А вот уже за уровень и качество информированности отвечает государство. В развитых странах гражданское участие рассматривается как необходимый институт, гарантирующий национальную безопасность и создают независимые информационные центры, финансируемых из госбюджета. Такие центры распространяют информацию обо всех потенциально опасных предприятиях, в том числе и о космической деятельности.
В статье специально упустил аварийные ситуации космической деятельности и моделирование таких ситуаций для космодрома Восточный, т.к. данная проблема имеет очень большой объем.
Только напомню, что во всех космодромах, начиная с Капустина Яра, были аварии. В открытой печати только через 40 лет официально описана авария ракеты-носителя Р-16 (8К64) на космодроме Байконур от 24 октября 1960 года с гибелью 74 человек с Главнокомандующим Ракетными войсками стратегического назначения, главным маршалом артиллерии Митрофаном Ивановичем Неделиным [24]. Гибель маршала Неделина в те дни в газетах писали: погиб в авиакатастрофе. Вранье про байконуровской аварии этим не закончилось, так корреспондент официальной военной газеты «Красная звезда» полковник А. Радионов 24 октября 1990 года в рубрике «Пришло время рассказать» опубликовал статью «Это случилось на Байконуре», где написано: «Трагедия на космодроме оборвала жизни ста шестидесяти пяти человек». Где правда?
В Плесецке 18 марта 1980 года взорвалась подготовленная к запуску ракета-носитель Р-7, убив на месте 44 человека. Еще 4 умерли позже от ожогов [25].
Примеры выше перечисленных трех аварий ракет-носителей (Кюлятцы-3, Байконур, Плесецк) показывают, что нет гарантии безаварийной эксплуатации твердо-топливного ракеты-носителя с трехтонным гептилом в разгонном блоке с нового космодрома Восточный. Следует специалистам напомнить, что расчеты испарения капли ракетного топлива зависит от коэффициента диффузии с учетом дипольного момента испаряющегося вещества, полярности молекул топлива, если считать статьи ученых данной области правильными [26, 27, 28]. Могу еще добавить, что запуск ракеты-носителя типа…, каждый 15 аварийный, типа… - каждый 30…
Сегодня большинство людей развитых стран мира против ракетной войны между государствами, поэтому пора дать отдохнуть и восстанавливаться российской земле, чтобы россияне сеяли зерно, выращивали овощи, фрукты, ягоды и родили не «желтых» детей от воздействия ракетного топлива.
Таким образом, экология начинается с космоса, а не от подметания двора, как пытаются некоторые экологи учить школьников и студентов.
В результате не правильной организации космической деятельности российскими государственными чиновниками, имеющими счета и дома за границей, создаются все условия для сельских товаропроизводителей Дальнего Востока и Сибири их вытеснения от мировой конкуренции по производству экологически чистых натуральных продуктов питания и въездного туризма. Поэтому общественные экологи Якутии против запусков ракет-носителей из космодрома Восточный, не только с гептиловым топливом.
Пусть будет космодром Восточный обучающей базой для океанских космодромов.
Использованные источники:
1. Социально-экологические последствия ракетно-космической деятельности. Специальный выпуск / под редакцией М.В.Черкасовой. - М., ЦНЭП, СоЭс,2000, с. 6-11.
2. Национальный Научный портал Республики Казахстан. Режим доступа: http://www.nauka.kz/biol_med/razd4/boikonur_i_ekologia.php .
3. О влиянии космической деятельности на экологическую безопасность // Экологическая безопасность России. Выпуск 1. Материалы Межведомственной комиссии по экологической безопасности. Совет безопасности Российской Федерации. М., «Юридическая литература», 1997, с. 197-216.
4. Информация о результатах оценки воздействия на окружающую среду перспективных образцов космической техники, планируемых к созданию и эксплуатации на космодроме «Байконур». Материал общественного слушания от 19 апреля 2012 г. Режим доступа: http://www.tsenki.com/launch_services/help_information/articles/?ELEMENT_ID=90519.
5. Газета «Совершенно секретно» №12, 1992.
6. ГОСТ 12.1.005-88.
7. Вредные вещества в промышленности. Т.3/Л.: Химия, 1977, 608С.
8. Андрей Солдатов, Георгий Сарсеков. Гептил разложился на составляющие. ФГУП «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры» (ЦЭНКИ). Режим доступа: http://www.infox.ru/science/lab/2009/07/02/heptyl.phtml.
9. Федоров Л.А. О хемоэкологии и химической безопасности // Химическая безопасность и социально-экологические последствия технической деятельности. Материалы Международного научно-общественного семинара. г. Балашиха, Московская область, 13-14 декабря 2004. Экологический центр Института истории естествознания и техники им. С.И.Вавилова РАН, Москва, 2005, с. 4.
10. Николай Черемкин. Оймяконский полигон // «Горкие плоды» освоения космоса. Общественно-экологический центр Республики Саха (Якутия). Якутск, 2004, с.26-31.
11. Модель разгонного блока «Фрегат». Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D1%82_(%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BA).
12. Космическая катастрофа над Якутией. Молодежь Якутии, №34 от 16.08.1990г.
13. Николай Черемкин. Нечто огненное, больше полной Луны… // «Горкие плоды» освоения космоса. Общественно-экологический центр Республики Саха (Якутия). Якутск, 2004, с.32-34.
14. Тезисы выступления председателя комитета по аграрной реформе, земельной политике, недрам и экологии Палаты представителей Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) Чомчоева Анатолий Игнатьевича. Загрязнение природной среды Республики Саха (Якутия) в процессе эксплуатации ракетных систем. Рабочее совещание Аппарата Совета Безопасности России от 12 мая 1997 года. г. Москва // Материалы о космической деятельности на территории Республики Саха (Якутия). Часть 1. Сборник составлен А.И.Чомчоевым. Общественно-экологический центр Республики Саха (Якутия). Якутск, 2004, с. 17 - 24.
15. Инфразвук в качестве оружия. Режим доступа: http://www.techobox.ru/weapon/infra.php
16. Федоров Л.А. Этюд о стойких органических загрязнителях // АВЭ-инфо. 1999. №6 (42). 12 апреля; Зеленый мир, 2005, № 1-2, с. 22-23.
17. Экология человека. Словарь-справочник. Под общей редакцией академика РАМН Н.А.Агаджаняна. Издательская фирма «КРУК», Москва, 1997, с. 109.
18. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Республики Саха (Якутия) в 2003 году». Министерство охраны природы Республики Саха (Якутия). Якутск, 2004, с. 11-12.
19. Государственный доклад «О состоянии и охране окружающей среды Республики Саха (Якутия) в 2009 году». Министерство охраны природы Республики Саха (Якутия). Якутск, 2010, с. 13.
20. Елена Николаева. Озоновая дыра над Россией затягивается. Огонёк. 1995, №19 (4398), май. с. 80 - 81.
21. Бурлаков В. П., Еланский Н. Ф., Филин В. М. Влияние запусков ракет «Шаттл» и «Энергия» на озоновый слой // Вестник АН СССР. - 1990. - № 12.
22. Новиков Л. С., Петров Н. Н. Романовский Ю. А. Экологические аспекты космонавтики. - М.: Знание, 1986.
23. Тобонов А.И. Алдьархай аартыгын аргыара (Ракеты над аласами). Якутск, Сайдам, 2007, с.96.
24. Сергей Турченко. Преисподняя на Байконуре. Газета «Труд», 30.11.2000 г., с.11.
25. Джеймс Оберг. Подпольный космодром. Газета «Совершенно секретно» 1992, №6.
26. Александров Э.Л. О поведении капель ракетного топлива в атмосфере // метрология и аэрономия, 1993, №4, с. 36-45.
27. Рид Р., Праусниц Д., Кервуд Т. Свойства газов и жидкостей // Л., Химия, 1982, 592 с.
28. Александров Э.Л., Батомункуева Г.В. Влияние выбросов ракетного топлива на стратосферный озон // Известия АН. Физика атмосферы и океана, 1995, том 31, №1, с. 146-150.