Не твори добра
Опять с bash.im:
- есть на стоянке собачка одна, меня почему-то не любит, облаивает постоянно. Позавчера шёл, решил её сосиской угостить, чтоб показать, что я ей не враг. Так эта тварюга взяла и подавилась. А когда прокашлялась, то решила, что это я её специально чуть не убил. Теперь она меня ещё больше ненавидит.
Конкретный пример, как человек пытается управлять ситуацией непосредственно, "руками", но не исправив ничего в голове, получает отрицательный результат. Даже обратный. Он хотел показать, что не враг, но в тоже время считал, что она - "тварюга". Казалось бы - что может помешать примерению - сосиска устраивает обе стороны, но нате ...
А вы покормите голодного одинокого щенка/котенка на улице? Спросите, а в чем вопрос? А в том, что в одном случае жалостливые благожелатели вскормят попрошайку. Да, он будет жить, подачки будут постоянно. Но если бы не подавали, то он, или умер бы, или научился бы добывать еду самостоятельно. Но вы не верите, что он сумеет решить свою судьбу, что Бог позаботится о нем, так как не происходит ничего без Его ведома. Поэтому вы решаете напрямую воздействовать на ситуацию - подать.
Если рассматривать жизнь, как единственную, без наличия духа/души/атмана -ну в общем нематериальной составляющей, то помощь - это милосердие. А если жизнь - школа вечного нетленного духа, и каждое воплощение - урок. То подачка - это шпаргалка, или даже скорее решение задачи за другого. А в школе это наказывается. Вот так и может обернуться самое доброе дело грехом :)))
На одной из моих работ уборщица стала с протянутой рукой у рынка, что бы вылечить свою ну очень страшную собачку. Однако через несколько дней пришла с заявлением на увольнение, так как не только собрала на операцию, но и месячный заработок (в нашей конторе) на рынке она собирала за два дня. Собачка уже здорова, и теперь продает жалость вместе с хозяйкой. Конечно, с материальной стороны она в выигрыше. С моральной - решать ее совести.