Источник:
"Русский Запад".
Кандидат экономических наук, доцент БФУ им. И. Канта Ирина Никифорова призывает пересмотреть нормы потребительской корзины согласно нормам Института питания РАМН.
На протяжении последних двух десятилетий в Калининградской области не соблюдались доктринальные нормы по уровню самообеспечения региона по большинству продуктов сельскохозяйственного производства: мясу и мясопродуктам, яйцам и яйцепродуктам, молоку и молокопродуктам, овощам и др. Об этом Никифорова пишет в своей статье "Импортная продовольственная зависимость как угроза продовольственной безопасности Калининградской области", опубликованной в "Вестнике Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2015", выпуск 3.
В результате неэффективной сельскохозяйственной политики, проводимой правительством региона, по большинству продуктов сельского хозяйства Калининградской области, согласно данным 2013 г., так и не был достигнут уровень производства 90-х гг. прошлого века. Уровень самообеспеченности региона основными видами сельскохозяйственной продукции по-прежнему не соответствует принятому среднему пороговому значению в 80% (значение тревоги - 75%) и в среднем составляет около 50%.
Производство основных видов продукции сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий Калининградской области, тыс. т
Впрочем, для специалистов такая ситуация не является тайной. До введения продовольственного эмбарго импорт ежегодно увеличивался (если в 2012 г. объем импорта продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья составлял 2426,2 млн дол., то в 2013 г. он вырос до 2740,4). В целом внешнеторговый оборот Калининградской области за последние годы существенно увеличился. По данным Калининградской областной таможни, за январь - ноябрь 2014 г. он составил 17 243,5 млн дол. и по сравнению с январем - ноябрем 2013 г. увеличился на 40,0% (для сравнения: за 2000 г. внешнеторговый оборот составил лишь 285 млн дол.). В этот же период в федеральный бюджет было перечислено 9 159,8 млн руб. При этом объем экспорта в стоимостном выражении вырос в 2,3 раза, а импорта - на 29,1% по сравнению с тем же периодом 2013 г.
Поскольку региональное сельское хозяйство не справлялось с производством достаточной сырьевой базы для перерабатывающей промышленности, которая преимущественно работает на импортном сырье, проблема физической доступности продовольствия в области длительное время решалась замещением отечественных продуктов питания импортными. В результате потребности области в продовольствии не покрывались собственным агропромышленным производством, а сама область попала в зависимость от импорта продовольствия и сельскохозяйственного сырья как из зарубежных стран, так и других регионов РФ (более 98% стран и регионов, формировавших внешнеторговый оборот Калининградской области до введения эмбарго, - это страны дальнего зарубежья, что в основном объясняется эксклавным характером области). В целом продовольственный импорт в 2013 г. составлял более 40% от внутрирегионального потребления при пороговом значении, обеспечивающем продовольственную безопасность эксклавного региона России в 25%.
Уровень самообеспечения Калининградской области основными видами сельскохозяйственной продукции в 2013 г., %
Потребительская корзина Калининградской области по большинству продуктов питания не дотягивает до современных медицинских норм. Если сравнивать объемы потребления продовольствия с нормами корзины, то ситуация в регионе с продовольственным обеспечением, на первый взгляд, кажется более чем благополучной. Однако, если сравнивать уровень потребления с нормами ИП РАМН, можно заметить значительное несоответствие. Так, в 2013 г. население потребляло ниже норм следующие продукты питания: молоко и молочные продукты - на 38,3 кг, картофель - 20, овощи и бахчевые - 17,8, хлебные продукты - 3,9, фрукты и ягоды - 11,2, яйца - 12 шт. Примечательно, что выше нормы было потребление мяса и мясопродуктов, сладостей, масла и жиров - на 35,6, 7,6, 2,7 кг соответственно. Все это говорит о необходимости пересмотра действующих норм потребительской корзины как по РФ, так и в Калининградской области.
Согласно проведенным Никифоровой исследованиям, объем производства сельскохозяйственной продукции в области недостаточен, за исключением производства зерна, картофеля и рыбных продуктов. При этом, если численность населения увеличится на 40 и 50%, тогда можно будет говорить о самообеспечении населения области продовольствием - только такими продуктами, как зерно и рыбные продукты. Уровень самообеспечения по остальным видам продовольствия низкий, хотя в области есть все условия для производства таких продуктов питания, как молоко, мясо, яйцо, овощи. Таким образом, в условиях полного перехода на импортозамещение внутрирегиональным сельхозпроизводством, а также с учетом вышеобозначенных медицинских норм необходимо обеспечить минимальное сокращение импорта основных видов продовольствия: картофеля - до 17 400 т, овощей и продовольственных бахчевых культур - до 17 500 т, мяса и мясопродуктов - до 13 500 т, молока и молочных продуктов - до 40 000 т, яиц и яйцепродуктов - до 41 млн шт., фруктов и ягод - до 12 400 т, обеспечив тем самым минимальное покрытие потребностей населения Калининградской области в продовольствии.
Определение необходимого количества продовольствия согласно нормам ИП РАМН в 2013 г. для населения Калининградской области
Поэтому введение РФ "продуктового эмбарго" в отношении стран, осуществляющих экономические санкции против России, и переход на рельсы продовольственного импортозамещения должны стать основой обеспечения продовольственной безопасности как России, так и Калининградской области, сдерживая импортную экспансию на российский рынок в целях усиления конкурентоспособности регионального АПК. Реализация всех программных мероприятий, направленных на развитие растениеводства и животноводства, поддержку малых форм хозяйствования, развитие сельских территорий, а также совершенствование кадрового потенциала, позволит региональному сельскому хозяйству области вплоть до 2018 г. обеспечивать ежегодный прирост в среднем на 3,3%.
© Информационное агентство Русский Запад
© По материалам "Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2015". Вып. 3.